Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Es el caso de Amadeo Martínez Inglés, coronel retirado del Ejército, que narra en su libro Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes (Chiado Editorial) las aventuras con otras mujeres del monarca. Según contaba a ElPlural.com hace un año, le costó mucho que el libro viera la luz, ya que, aunque hubiera muchas editoriales interesadas en su investigación, ninguna se había atrevido a publicarla.
|
etiquetas: coronel , juan carlos i , escenas , sexo duro-extravagante , indecoroso 
Jefe de movilizacion del Estado Mayor del Ejercito. Es decir, el que controla las cajas de recluta, reservistas y parte de la logistica asociada.
Jefe de operaciones e inteligencia de una brigada. Es decir, recibe inteligencia referida a su brigada, tal como ubicaciones del enemigo, meteorologia, problemas internos en la brigada, etc.
Profesor de historia militar en la Escuela de Estado Mayor. En fin, el titulo define la función.
Este el problema que tuvo es que fue expulsado con deshonor del ejercito y de algo tiene que vivir, pero por los puestos que menciona es completamente imposible que recibiera ni siquera una referencia sobre el Rey o la Casa Real, salvo algo tangencial como que la policia militar de su brigada fuera informada de que el Rey visitará unas maniobras o dependencias del…...
Siempre me quedo la espina clavada de ser periodista, pero veo que mo ortografía es demasiado buena para este oficio.
A ellos les vendieron lo de la familia tradicional católica, y su rey no puede ser menos. Qué es eso de meter en casa a la amante???
No tengo duda por mis nuevos informes que a estas alturas Juanito ha traspasado la línea roja de las cinco mil amantes porque en Abu Dabi sigue trabajando y redondeando esa cifra por exceso. Aunque se ha blindado muy bien el puñetero y con su nuevo look pasa más desapercibido en su regular visita a los harenes que ha puesto a su disposición el fastuoso emir de Abu Dabi. Que como siga mucho tiempo a su lado el follador Juanito deberá pedir auxilio logístico de féminas y eunucos al resto de los emiratos del Golfo ¡Menudo es el Borbón!
Sin duda el Juan Carlos se ha aprovechado de su situación como jefe de Estado.
Pero esta claro que este ha hecho negocio sacando gran tajada de todas estas suposiciones.
Dar pábulo a estas historias con pinta de ser inventos, no creo que vaya a aportar mucho a la imagen que ya se tiene de Juan Carlos. Sólo se da visibilidad a personal que aún precisan de sus minutos de fama que la popularidad de otros les otorga.
Pero vamos, puede decir 5.000 amantes como 10.000, puestos a soltar lo primero que se les ocurre.
De hecho el artículo está enfocado, desde un tono negativo respecto al sexo, entre eso y aparentemente ver como negativa la "baja" de Carrero Blanco, independientemente de quiénes estén detrás, me da que el entrevistado tiene cierta nostalgia de otros tiempos anteriores, vaya. Pero sí es como si lo indeseable fuera el, digamos supuesto, aunque se ve que con bastantes indicios, folleteo indiscriminado de este señor. El sexo, mientras haya sido consentido, no es indeseable, lo indeseable es que se haya valido de su cargo para llevarlo a cabo.
falta grave debido a sus declaraciones a diversos medios de comunicación, en las que se mostraba partidario de un ejército totalmente profesional.
crítico con la invasión de Iraq en 2003,7 protagonizó una polémica al unirse a una manifestación
arguyendo que lo hizo para denunciar los fallos de seguridad del acto.
Les da sopas con ondas a mucha gente en cuanto a civismo y ética.
Lívido, lívida
1.
Que está muy pálido o es muy pálido.
2.
Que tiene un tono morado, en especial una parte del cuerpo por efecto del frío o de un golpe.
Esto es sarcasmo castrense?
El sexo es sexo, y punto. Y tan variado en como hacerlo como personas hay en el mundo
Para esta tropa, la cosa "progre" es meter al amante no a la amante.
No obstante, la entrevista es infumable, destila bilis como para llenar no ya un cubo sino un pantano.
Como sigan así va a acabar cayéndome bien el Borbón
A ver si vas a ser de esos que te inventas un catolicismo a tu gusto, que conozco a unos pocos así.
www.elplural.com/politica/que-viene-la-reina-el-dia-en-que-juan-carlos
Mira que el Borbón me parece lo peor pero este señor ex coronel es un cantamañanas de mucho cuidado.
Siempre hay un pero, y yo lo digo básicamente por mi propia experiencia, que mas que el cargo que tengas, es donde te encuentres y la confianza que te den a tu alrededor.
Y sin ser nadie especial puedes tener acceso a información muy personal y/o ser testigo directo de escenas que no deberían conocerse.
Puede ser el caso de esta persona.
Es que es una defunción ambigüa, depende de para quien puede ser uno u otro…
Lo que me parece demasiado atrevido es lo de la cia y decir que la ETA no tuvo nada que ver con lo de Carrero blanco es de conspiranoia total, lo otro se me hace bastante creíble, por pruebas y porque no deja de ser un Borbon, ha sido así siempre con sus antepasados, pero hace que se coja con pinzas el resto una vez suelta esa teoría de la CIA sin prueba alguna.
Si el señor que relata esto viera mis encuentros sexuales seguro que tambien los calificaria de indecorosos
Explicar que en los pisos mencionados no se tiene acceso a ese tipo de informes no es una falacia.
Los altos jefes militares reciben informes y pueden tener una idea más general del cuadro, pero los que ven y padecen los comportamientos de los inmorales son los "criados" de a pie.
A cierto sector político, al que yo pertenezco, le puede caer majo como "militar que se mete con el rey", aunque no es más que un exhibicionista y provocador de salud mental cuestionable.
D. Juan Carlos I Rey de España .... primero entre los de su clase, los insignes comisionistas, buena-vidistas, adúlteros fornicarios y fornicadores compulsivos, padre de hijos ilegítimos y no reconocidos, asesino de su hermano menor cuando él mismo era CADETE MILITAR; PADEFO cobarde traidor al ejército, a su pueblo y al Sáhara; etc etc etc etc
D. Juan Carlos I Rey de España .... De la muy noble dinastía borbónica, de la que ni uno solo de sus representantes que hayan alcanzado la monarquía han hecho nada que sea digno de elogio, es más, han sido un desastre y una vergüenza absolutos, con la breve excepción de Carlos III (en España, que no en Italia) y que en lo que atinó fue en delegar el gobierno en técnicos y asesores para irse de cacería... y tan contento.
Soy experto en hechos que antes de la era de internet eran silenciados por la mafia de los medios de comunicación en España
Siendo de quien se trata, y con la guardia fuera, no me extraña que puedan calificar de indecorosa esa hipotética situación.
Que no pasa absolutamente nada aunque el contenido en sí sea ya delictivo (incitación al genocidio).
Con eso mismo ya vemos de que va la cosa.
El problema es cuando escribes cinco veces "lívido", que empiezas a sospechar que igual no es una errata.
Si pone libido todas las veces, y una vez pone lívido, está claro que se le ha colado o ha sido un fallo del corrector. Si una palabra que se utiliza varias veces en el artículo TODAS está mal... Ñeñeñe