Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"La batalla del este ya casi ha finalizadolas,las tropas ucranianas están rodeadas y aisladas.Hay 30 ó 40,000 soldados que si no se rinden sospecho que los van a aniquilar.La partida ha finalizado.Es por eso las conversaciones con Zelenski y va a tener que aceptar el acuerdo que pueda.Hasta el Dniéper históricamente es Rusia...
|
etiquetas: coronel , rusia , eeuu , ucrania
"Estados Unidos retiró los misiles pero siempre ha mantenido bombas nucleares almacenadas en Turquía para ser usadas por ellos y por algunos aliados de la OTAN. Han estado allí desde la Guerra Fría", señala Lewis."
Son bombas tácticas B61, se lanzan en avión no con misiles.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50077886
Rusia tiene la sartén por el mango en muchas cosas a nivel mundial, sobre todo económicas, podrás sancionar económicamente pero nunca nadie va a declararle la guerra porque significa la tercera guerra mundial. Ahora sufrimos los efectos todos los de a pie a nivel económico por las sanciones: gasoil a 2 € / litro (redondeando), luz electrica por las nubes, gas por las nubes y esto va hacia abajo: comida, enseres esenciales, aluminio... Todo a tomar por culo. Y eso porque pensaba occidente que Rusia se estaba marcando un farol respecto a Ukrania: Toma farol es que somos jilipollas.
En Ucrania estamos hablando de una invasión total por tierra, mar y aire, directamente por el propio ejército ruso, con tanques, misiles, bombardeos indiscriminados y todo lo que estamos viendo. Cómo coño va a "ser lo mismo"?
Que estuvimos cerquisima de la tercera puta guerra mundial.... Como que 'imponer un bloqueo naval'?
Y todo por negar a Cuba su DERECHO, como se dice ahora, a tener misiles apuntando a USA.
Porque en Ucrania han caído unas cuantas rusas.
En Cuba ya estaban instalados los lanzadores.
Usa amenazó a los transportes rusos que llevaban los misiles.
Rusia a invadido el país a sangre y fuego porque "yo digo que van a poner misiles".
Si, hay unas cuantas sutiles diferencias.
Como pista, nos puedes decir quién es el mayor socio comercial de Cuba.
O puedes mirar si USA tiene o no relaciones comerciales con Cuba. Por poner otro ejemplo.
De hecho, hubo una época en que era la tercera potencia nuclear mundial, podía haber apuntado esos misiles a donde hubiera querido, y lo que hizo fué quitarselos de encima.
Porque yo lo he estado buscando y no lo encuentro por ningún sitio.
No como en Ucrania, que todo lo que ha ocurrido es "es que va a montar misiles nucleares en mi frontera".
¿De verdad no os dáis cuenta de que cuanto más veces traéis la crisis cubana a colación, más ponéis en evidencia a Putin?
Del resto no voy a perder el tiempo en constarte, ya está mas que desmontados los argumentos.
Exacto: ¿qué crees tú que significa formar parte de la OTAN?
Incluso el Biden del 1997, que sin duda era mucho más cuerdo que el de ahora, decía lo que iba a pasar.
En Ucrania nadie ha intentado poner misiles nucleares yankees, como tampoco los han puesto en ninguno de los países que se han unido a la OTAN en los últimos 30 años, algunos con frontera directa con Rusia.
Biden advierte de que si Putin ataca territorio OTAN habría una “Tercera Guerra Mundial”
www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-direct
USA y Ucrania estaban ultimando la entrada de Ucrania en la OTAN.
En Cuba ya estaban instalados los lanzadores.
¿Pero habia misiles o no los habia?
Usa amenazó a los transportes rusos que llevaban los misiles.
Ah, que no habia misiles en Cuba. Pues igual algo si tuvo que ver la amenaza del uso de la fuerza para que no llegasen. Y Cuba y la URSS decidieron que era mejor no seguir.
¿Que han hecho USA y Ucrania? ¿Han seguido adelante o han desistido pese a las amenazas rusas que todos hemos visto?
Rusia a invadido el país a sangre y fuego porque "yo digo que van a poner misiles".
Claro, porque Guantanamo aun hoy, que ya ha llovido desde la crisis de los misiles, no es cubano por decision de Fidel Castro y Cuba...
Si, hay unas cuantas sutiles diferencias.
Os amparais en que no son situaciones exactamente iguales. Pues vale. Que no querais aceptarlo no va a negar la realidad.
Que tampoco está mal, desde luego.
Nadie ha puesto misiles nucleares en ninguno de los países que se han apuntado a la OTAN en estos 30 años. Eso es un hecho, por mucho que a la propaganda rusa le moleste el dato en su ataque a Ucrania.
Si Rusia ataca a un país de la OTAN, la OTAN lo defenderá. Y una guerra entre la OTAN y Rusia sería la III GM. Porque la OTAN es inmensamente superior militarmente a Rusia, y nadie se cree que Putin consentiría en perder esa guerra.
¿Qué han hecho USA y Ucrania? Pues mira, montar misiles nucleares no. Por mucho que lo repita la propaganda rusa.
Sobre Guantánamo... chico, el nivel es el que es. Guantánamo "se lo regaló la República de Cuba a los EEUU" cuando la independencia en agradecimiento por la ayuda recibida en su guerra con España. No tiene nada que ver con la revolución cubana. Pero tranquilo, siempre podemos informarnos de las cosas antes de defenderlas.
No es que no sean situaciones exactamente iguales, es que son situaciones que ponen en evidencia el comportamiento de Putin, que no es lo mismo.
¿Sabeis cual es el problema de la mayoria por aqui? Que teneis un bando. Y ajustais vuestros discursos a vuestro bando.
Yo no tengo ningun bando. Y mucho menos en cuanto a luchas politicas a nivel mundial donde nada es blanco o negro, todo es gris.
Y si veo paralelismos entre situaciones...lo digo.
Y si veo bulos...lo digo.
Y si veo propaganda...lo digo.
Y lo digo lo haga Rusia, Ucrania o USA.
Que eso me lleva a que me den palos los pro-rusos? Pues vale.
Que me dan palos los pro-ucranianos? Pues vale.
Si sucede eso, que sucede, es que no voy por mal camino.
Y sabes, porque se que me lees por tus votos, que lo que digo es cierto.
Y Ucrania no está ya en la OTAN porque lo pidió un presidente pro-occidental, que fue sucedido por uno prorruso, que lo anuló, etc., etc.
Ya sabes a quién ha elegido como su mayor socio el gobierno de Cuba.
Pero tu sabes mas.
Animo.
Sobre lo que comentas es cierto que dificultaría pero por lo que pude leer, parece que aún les quedaría aprovisionarse por Dinitpro que sería la ciudad clave. Pero para cerrar ese camino los rusos aún tendrían que tomar Sumi y Jarkov, algo que no aparenta que vaya a ocurrir pronto.
Por otra parte parecería más bien que los rusos pretenden primeramente intentar rodear Odessa antes que intentar la pinza que comentas: mobile.twitter.com/Nrg8000/status/1502307078572249088/photo/1
También habría que ver si los rusos realmente tienen fuerzas suficientes para cortar esa cantidad de kilómetros de carreteras.
Esto va para largo, los rusos obviamente van ganando pero sus pérdidas habrá que ver hasta dónde se pueden sostener.
Claro... Son objetivos diferentes. Ahora lo único que se buscaba era debilitar comercialmente a Rusia y a Europea, cosa que han conseguido.
Y no te vengas arriba hombre. No te vas a molestar en contestar porque no tienes argumento alguno para negar la verdad, porque verdad sólo hay una y encima estamos viendola todos en directo. Así que cualquier chorrada que digas te la voy a destrozar sin esfuerzo.
Venga, a hacer el ridículo a otro lado.
Pero, encima de que no son comparables, es que encima estáis haciendo el ridículo más espantoso: si fueran lo mismo, tan mal como habría estado que lo hubiera hecho Kennedy estaría que lo haga Putin. No se podría justificar a Putin porque en el pasado lo hubiera hecho Kennedy.
La verdad, cada vez que queréis poner la situación de Ucrania al nivel de la situación de Cuba hacéis más el ridículo, dejadlo ya.
Porque ese es otro monísimo argumento manifestado en menéame un montón de veces.
Aunque al que habría que poner al nivel de Batista es a Yanukovik, no a Zelenski. ¿Y dónde está ahora Yanukovik?
Creo recordar también que eso empezó una guerra civil, y desde aquellas el dombás no es parte de ucrania de manera efectiva (no tienen derecho a voto, a cobrar las pensiones cotizadas, y muchos otros derechos que tienen el resto de regiones de ucrania).
Con esto quiero hacer una comparación. La URSS en su tiempo influyo en cuba, y eso a USA no le hizo ni puta gracia (vease bahía de cochinos y la crisis de los misiles) y ahora USA influía en ucrania, y a la Fed Rusa no le ha hecho ni puta gracia.
Son guerras by proxy, solo que esta vez Rusia se ha tirado a la piscina.
Y como siempre, paga la población civil que se queda en medio.
Y no es exacto que empezase una guerra civil en el Donbas por muchas veces que se diga en voz alta:
El ejercito ruso atacó el Donbas y puso dirigentes rusos que luego sustituyó por marionetas que le fuera fieles.
No es exactamente lo mismo.
Y no voy a volver a remarcar las algo más que enormes diferencias entre Cuba y Ucrania, revisa mis comentarios, que ya me repito como el ajo.
El ejercito ruso atacó el Donbas
Cuando atacó? El gobierno era proruso hasta el euromaidan.
Igual te refieres a crimea.
Y no voy a volver a remarcar las algo más que enormes diferencias entre Cuba y Ucrania
Don comparaciones. Obviamente bo es el mismo caso. Pero existen cierta similitudes: injerencia por parte de una potencia rival en un país fronterizo que hasta hace nada pertenecía a tu orbita.
Justo antes de nombrar a los dos presidentes rusos, que no donbasenses, de las dos repúblicas autoproclamadas.
Lo de Crimea (y que encima tengamos que ver defenderlo en Menéame) ya es también para nota, porque encima estaba todo el mundo mirando y pasó olímpicamente de todo el mundo.
Por eso ha atacado ahora, porque lleva atacando veinte años, y todo el mundo pasa olímpicamente. Aunque, para ser honesto, yo también habría mirado a otro lado, a ver quién es el guapo que manda un ejercito a pararle los pies a alguien con 6000 cabezas nucleares.
Formar parte de la OTAN significa que eres una armada de USA. A efectos practicos es basicamente eso, y como tal juegas al juego suyo de querer dominar a Rusia o China algun dia, es tambien otro juego imperialista.
es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Mangosta
www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210417/687
Han intentado asesinar a Fidel Castro, en innumerables ocasiones, bueno innumerables no, en 638 exactamente.
www.elconfidencial.com/mundo/2016-08-13/fidel-castro-cia-638-intentos-
Haciendo a Fidel Castro entrar en el Guiness de los récord
www.elperiodico.com/es/internacional/20161126/fidel-castro-un-record-g
Aquí un listado completo de los bombardeos americanos desde los años 50, como para venir a quejarnos de los rusos, que no te niego que sean unos hijos de Putin, pero si los comparas con los americanos, los rusos son las hermanitas de la caridad.
El mismo que mandó soldados a pelear a África.
Que pesar que alguien lo quiciera matar.