edición general
572 meneos
6395 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Coronel Doug Mcgregor de EEUU sobre lo que está ocurriendo en Rusia.: "Rusia está haciendo lo que advirtió que iba a hacer hace 15 años, que es lo mismo que hicimos con Cuba"  

"La batalla del este ya casi ha finalizadolas,las tropas ucranianas están rodeadas y aisladas.Hay 30 ó 40,000 soldados que si no se rinden sospecho que los van a aniquilar.La partida ha finalizado.Es por eso las conversaciones con Zelenski y va a tener que aceptar el acuerdo que pueda.Hasta el Dniéper históricamente es Rusia...

| etiquetas: coronel , rusia , eeuu , ucrania
  1. #36 ¡es que no es un bloqueo, es un embargo! :troll:
  2. Demasiado servilismo con el poder hay en los comentarios de menéame últimamente y demasiado posicionamiento con unos u otros cuando son la misma mierda (EEUU, Rusia, China o quién sea) ni que fuera esto un Barça-Madrid.
  3. #96 no estás defendiendo la paz, la avanzada rusa va paso a paso, lenta pero constante, Kiev va a ser demolida como ya demolió y dejó inhabitable la capital de Chechenia y tú ese día nos vas explicar que es normal por mererse con el oso y bla bla bla
  4. #93 Si te vas a rendir igualmente, al menos no seas tan hijo de puta de hacer que otros mueran para prolongar la agonía. Eso es lo que algunos criticamos de Zelensky
  5. #77 joder, que viejo que eres
  6. #75 qué bien te ha quedao la falsa equivalencia!
  7. #103 vuelves a intentar colarme lo mismo poniendo palabras en mis dedos que yo no he dicho. Te lo podre repetir 20 veces que dara igual, solo lees lo que quieres leer sin contexto y no lo que escribimos.
    vale soy el mal, el causante del big bang, de todas las guerras, proputinista, narcovenezuetano del norte de iran, cuba, comunista soviet, nazi muy nazi y malvado enemigo godwin.
    pasopalabra.
  8. #85 #97 Si no quereis entender los paralelismos que culpa tendre yo. Igual necesitais 2 situaciones exactamente iguales para entenderlo.

    Vosotros mismos.
  9. #100 No te preocupes, a mi no me vas a responder (o al menos no directamente).

    Un saludo.
  10. #28 Una noticia bastante relevante ver a un coronel estadounidense decir estas cosas en la Cadena Fox, por ser lo que es y decirlo donde lo dice. Que explotes en bilis porque no lo entiendas se comprende leyéndote, dudo que comprendas prácticamente nada de lo que ocurre en esta vida.
  11. #33 Me encanta el mundo de delirio en el que vivís

    La situación equivalente a la de Cuba es que Ucrania hubiera entrado en la OTAN (No que en las fantasías de algunos, estuviera a puntito de entrar), y que Estados Unidos estuviera físicamente mandando misiles para apuntar a Rusia.

    Si EEUU se hubiera comportado entonces como Rusia ahora, Cuba simplemente no existiría a día de hoy. Y sin ser Ucrania la panacea, los niveles de democracia de la actual Ucrania con la Cuba dirigida por los genocidas Castro y Guevara, no son ni comparables

    #36 Hombre, eso te lo dice cualquiera con un Coeficiente Intelectual mayor de 60

    Wikipedia debe ser muy facha y mucho facha, porque la palabra bloqueo ni aparece en todo el artículo es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
  12. #108 No, si los paralelismos los entiendo perfectamente. Lo que no entiendo es que consideres peor la manera como gestionaron la situación los EE.UU. cuando sí se instalaron misiles nucleares y no invadieron Cuba, que Rusia cuando no se han instalado misiles nucleares y sí han invadido el país.
  13. En el caso de que Ucrania hubiese entrado en la Otan los misiles llegan a Moscú en 5 minutos con lo que no hay tiempo de interceptarlos, la única defensa para que no los utilicen es la promesa de arrasar nuclearmente los países de la Otan desde el minuto 1. El peligro es que Biden piense que puede interceptar los suyos con suerte y que a Europa nos den por el culo y desencadene el... ¿como se llama ...? a si... el apocalipsis. ¡Podría haber pasado!.
  14. #88 Tú crees que todos los países que conforman la OTAN, 30, tienen armas nucleares, alma de cántaro? por ejemplo, crees que España guarda armas nucleares americanas? No, no tenemos armas nucleares.

    Están en Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía. Te preguntas por qué estos países y no otros? yo creo que la razón es el caza furtivo, F35 alfa. Necesitas un vector de ataque creíble para los Rusos.

    es.wikipedia.org/wiki/Compartición_nuclear

    www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3057079/belgica-confirma-comp
    www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3432160/alemania-inclina-cada
    www.defensa.com/otan-y-europa/otros-seis-f-35-mas-para-italia
    www.defensa.com/otan-y-europa/paises-bajos-reciben-mas-f-35-linea-mont

    Turquía era socio comercial inicial del programa, pero se puso tonto tonteando con Putin y le retiraron del programa. Las armas nucleares están en Incirlik, en la parte estadounidense.

    es.wikipedia.org/wiki/Base_aérea_de_Incirlik
    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50077886

    Luego está Francia. Es una necedad pensar que se van a depositar armas nucleares en Ucrania. Para empezar porque no es necesario. La disuasión nuclear no lo necesita.
  15. #98 Cierto, pero sí estuvo en otras organizaciones en la órbita de Moscú como la Comecon y era evidente su alineamiento con la URSS. En cualquier caso mi punto es que la comparación con el caso de Cuba, en mi opinión, deja aún en peor lugar la actitud de Putin, al contrario de lo que defendía el mensaje al que contestaba.
  16. #112 En ningun momento considero peor una situacion que otra.

    Comento los paralelismos entre dos situaciones hasta un punto de inflexion donde se escogio un camino diferente con un desarrollo relativamente previsible.

    ¿Acaso crees que si Cuba hubiese tomado otra decision diferente USA no lo habria atacado "en serio"?
  17. #52 Es lo que tiene no ser un sectario.
  18. #55 Y argelinos que recuerdan cuando eran Francia...
  19. #49 su problema va más allá de la geografía… a mi me hubiera dado bastante vergüenza hacer el ridiculo de semejante manera. O bien no lo estaba escuchando o estaba desesperado en hacer esa pregunta para generar confrlntacion. Para todos los que usan las afiliaciones políticas del militar les recomiendo que revisen la falacia ad hominem y ya de paso las 11 reglas de la propaganda de goebbles. estuve tentado a hacer un artículo enumerando su reiterada utilización estos días pero era difícil referirme a varios de los puntos sin caer en ejemplos personales
  20. #66 A cambio de que EEUU retirara los misiles en Turquia
  21. #75 pues a por ellos. Podemos mandar a Abascal a caballo, tiene experiencia :professor:
  22. #15 de qué estás hablando? Qué misiles nucleares en Cuba?

    Estás cagando fuera del tiesto, por favor ve a dormir.
  23. #99 que machacones con el imperialismo. Rusia no es imperialista, para eso tienen que expandir su control sobre otros países. Rusia no ha hecho tal cosa, sin embargo los EEUU no para de dar golpes de estado para dominar cada vez más países. Entrar en Ucrania para evitar que la OTAN se expanda no es invadir. En la propia ONU se le llama intervención en lugar de invasión, pero ni os enteráis.
  24. #14 A río revuelto :troll:

    Pd: Espero que no. Bastante cambiaron las fronteras del Este en el s. XX.
  25. #94 Tienes una conversación muy agradable y nada faltona, como corresponde a una mente libre de manipulaciones y sobre todo, bien educada. Solo puntualizar que en una sociedad occidental los que repiten eslóganes dictados como buen corderito manso encajan más con tu perfil que con el de #86, más que nada porque el corderito manso responde bien al poder hegemónico que le toca.
  26. #26 intentaron ponerlas, y el tio sam sacó la escopeta (obviamente)
  27. #59 Eso sin tener en cuenta que USA puso, entre 1958 y 1961, antes de esa crisis, un escuadrón de 15 misiles nucleares PGM-19 "Jupiter" de medio alcance en Esmirna (Turquía), a 300 kilómetros de la frontera búlgara( es decir, satélite de la URSS), y dos más, 30 misiles, al lado de Bari, en Italia, a menos de 200 Km de la costa de Albania (es decir, Pacto de Varsovia), cada uno con cabezas de 1,4 megatones (la de Hiroshima fue de 20 kilotones).

    Es decir, más o menos, la misma distancia a la que querían poner los rusos los misiles en Cuba mirando a Florida.
  28. #120 y poco después se cargaron a kennedy
  29. #114 Se podria decir que si. De quien te crees que es el 85% del ejercito de la OTAN?, de Europa?. SI, la OTAN dispone de armas nucleares, tantas como Rusia. Otan es una alianza que dispone de armas nucleares sin duda.
  30. #77 Y nosotros lo robamos en...
  31. #30 Si te pones exquisito, tampoco van todos los ucranianos que hay en España y eso que hay el doble que rusos.

    Los que curran, tampoco.
  32. Ah, que no va a ganar Ucrania?? Hace unos días varios meneantes me respondieron lo contrario.... no te puedes fiar de ellos...
  33. #105 El Diablo sabe más por viejo que por ser el Diablo.
  34. #131 Pues hicimos como la iglesia, no estaba en el registro de la propiedad y nos lo quedamos....
  35. #131 ¿A qué estado-nación se lo robó Castilla en 1512? Porque EEUU sí que robó cada m2 de su territorio a estados-nación constituidos.
  36. #33 ¿Qué misiles de la OTAN tiene Ucrania? Yo no entiendo, Rusia dice que no hay invasión, que solo es una operación militar para desnazificar Ucrania, luego piden que 2 territorios ucranianos se declaren independientes y otro, Crimea, se reconozca que es ruso

    Yo no veo similitud alguna, Ucrania nunca ha tenido un solo misil apuntando a Rusia propiedad de la OTAN

    Ucrania quería entrar en la OTAN porque de un plumazo un día le quitaron Crimea e iban ahora a por otros 2 territorios

    Esto es como decir que la violaron por llevar mini falda, vaya tragaderas tenemos
  37. #137
    ¿Eres consciente que Cuba no tuvo ningun misil apuntando a USA porque los barcos sovieticos que los llevaban se dieron la vuelta antes de llegar?
  38. #58 La verdad. Agamenon. Porquero.
  39. #138 ¿Eres consciente que se dieron la vuelta porque buques de guerra americanos se pusieron en medio?

    El plan estaba listo, solo faltaba que llegaran los misiles, estaba hasta la base de misiles completamente preparada (fue un avión espía quien detecto la base de misiles) además que ya había bombas en Cuba (son parte del acuerdo que la URSS las retirara) - www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/octubre/copy_of_cuba.-hoy-15 por ejemplo si quieres leer un poco sobre el tema

    En Ucrania no había bases, ni nada, es que es muy muy diferente

    La cosa es que ni la propia Rusia lo ha puesto como excusa para invadir Ucrania
  40. #85 La primera idea de EEUU fue destruir los misiles e invadir cuba (en serio, no como el choteo de la bahía de los cochinos), pero Kennedy optó por una via más diplomática (y terminó como terminó).
  41. #86 revolución de colores como neolengua para no decir golpe de estado
  42. #106 No creo que haya ninguna falsa equivalencia: los territorios no se definen sólo por unos supuestos "derechos históricos". Si fuera así, podrían venir los musulmanes y reclamar España hasta La Rioja, ya que fue suya durante SETECIENTOS AÑOS: España ha sido más tiempo musulmana QUE CUALQUIER OTRA COSA, sólo Roma la dominó durante tanto tiempo.

    Los territorios españoles en la actual EE.UU. lo fueron durante casi 300 años, más que años tiene esa nación, y son territorios descubiertos por España. Si nos ponemos históricos…………

    Los territorios también se adquieren por conquista. ¿O van los rusos a renunciar a todo lo que no sea el "Rus de Kiev"? ¿Adiós a Siberia, o a las Kuriles? No lo creo.
  43. #5 pero es que él habla como un militar, no como un contable.
  44. #140 Ah, que ya no habia misiles apuntando a USA como tampoco los habia de la OTAN apuntando a Rusia.

    Que resulta que los barcos de USA se interpusieron. Que pena que no haya mar que separe Ucrania de Rusia.

    Pero eh, que no hay paralelismos...

    En fin....
  45. #121 Experiencia no sé, pero camisetas de cuerpos de las FF.AA., a porrón, muchas para alguien que ni ha hecho la mili, jajajaja xD
  46. #8 pues faltó poco, por no decir que querían hacer otro golpe de estado ya de paso
  47. #75 Bueno, en este caso hay rusos viviendo ahí... rusos de verdad no "pro-russos" como los anti-sobieticos dicen. Hay que decirlo alto: el este de Ukrania está lleno de Ukranianos con nacionalidad Rusa.
  48. #121 Lo mismo como es tan amiguito de Putin, éste, le presta el Oso :troll:
  49. #114 tu crees que los americanos, de poder poner misiles a 200m de la frontera con rusia no los pondrían ? alma de cántaro.
  50. Me encanta leer que los misiles apuntan a tal o cual lugar, pareciera que los deban lanzar con un tirachinas gigante que requiere de orientación y puntería :-D .
  51. #145 vamos a ver, vamos a explicar las cosas para ver si nos aclaramos

    Tenemos por un lado a Cuba donde se instala una base de misiles, hay un barco con misiles nucleares viajando por el mar desde la URSS hasta Cuba para instalarse en esa base esos misiles

    Me quieres decir que eso tienen paralelismo con que Ucrania pidiera entrar en la OTAN? La diferencia que ves es que no hay mar en medio? (que de Ucrania a Estados Unidos si que hay un océano en medio pero vale)

    De verdad tienes las tragaderas para decirme que la instalación de una base de misiles y la llegada de misiles (que no llegan por la acción de Essatdos Unidos) es igual que pedir entrar en la OTAN?

    ¿Ves paralelismo en las 2 actuaciones?
  52. #108 tal vez yo entienda mejor el paralelismo que tú, porque no solo soy capaz de ver las similitudes sino también las diferencias.
  53. #148 Es que da igual, de verdad: por el Memorándum de Budapest, Rusia garantizaba la integridad territorial y la soberanía de Ucrania. Igual que Rusia no permitió injerencias externas con lo de Chechenia, porque lo consideraba un asunto interno, los problemas del gobierno de Ucrania con Donetsz y Lugansk son eso, INTERNOS de Ucrania, y Rusia no debería haber intervenido. Y si lo hizo no es para defender a nadie, sino por interés propio.

    Y sí, los ucranianos que viven en el Donbás son eso, ucranianos, sea cual sea su ascendencia, aunque ocurre que muchos tienen doble nacionalidad, pero el país en el que viven, tengan la nacionalidad que tengan, es Ucrania.

    Edit: imagina que Mallorca, como está llena de alemanes, éstos deciden hacerse independientes, o unirse a Alemania… ¿A que no?
  54. #25 israel ya estan entretenidos con palestina, y usa con siria y compañia, no les des mas trabajo
  55. #125

    Los mapas de esa zona han sido un puto cachondeo desde 1914.
  56. #143 quizás el detalle que estás obviando es la cantidad de habitantes de Ucrania que se sienten rusos, comparados con los que se sienten mexicanos en California.
  57. #157 Ah, ahora ya no es Historia, ahora ya es "sentimientos"… :palm: xD xD xD

    Por cierto, ¿sabes cuántos prorrusos hay en Ucrania? Igual te llevas una sorpresa…

    Este mapa, sacado de la WIkipedia, corresponde a una encuesta realizada en Febrero de 2014, antes de la caída del gobierno de Yanukóvich (era prorruso), en la que se pregunta a la población si su región debería unirse a Rusia:

     media
  58. #148 hay que decirlo bien alto: Rusia aceptó la independencia de la actual Ucrania y les obligó a entregar su arsenal nuclear a cambio. Han roto las reglas del juego. Qué les impide reclamar por la fuerza más ex repúblicas?
  59. #33 soberanía de las Naciones. Punto. Si Ucrania quiere entrar en la OTAN, Rusia que trabaje para atraerlos sin usar la fuerza.
  60. #18 El escudo antimisiles es también un sitema de ataque capaz de montar misiles nucleares de medio alcance, y el tratado de la OTAN incluye que los paises firmantes tienen que aceptar las armas nucleares de estados unidos...

    Y, sí, son fascistas de un lado y de otro. El problema es que todas estas expansiones militares a los que nos afectan realmente es a los ciudadanos, tanto económicamente como en nuestros derechos y libertades.

    Por eso hay que conseguir reducir las industrias bélicas a su mínima expresión y resolver los problemas con la diplomacia.

    No a la guerra!!!
  61. #132 yo tengo serias dudas que el 1% haya ido a la manifestación. Lo que seria unos 500 en toda España
  62. #160 ¿Como USA atrajo a Cuba? {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  63. #161 lo único que estoy de acuerdo es no a la guerra. Incluyendo su propaganda, a Rusia ningún país lo ha atacado, lo ha amenazado y si quisieran atacar a Rusia con las acciones de Georgia o Crimea ya lo habrían hecho.

    Putin está por devolver a Rusia su gloria pérdida, las bases de la OTAN no lo amenzan, lo detienen, por eso se mete libremente con Georgia, Moldavia o Ucrania.

    Recuerda la propaganda es parte de la guerra.
  64. #15 donde dices tú que estan esos misiles nucleares en territorio cubano?
  65. #160
    A mi entender obvia la polarización nuclear. ¿Es injusto? :sí... lógicas como la suya llevan a la larga con la III GM
  66. #162 Y sigues sin entender lo manipulador y sesgado que es inferir el apoyo a Putin por parte de los rusos sólo si van a las manifestaciones a las que vas.
    Yo no he ido a ninguna y opino que es una salvajada la invasión de Rusia.

    ¿Cuántos rusos en España se han manifestado a favor?
  67. #158 lo dicho... Igualito que California.
  68. #1 Dos cosillas:
    Este General es de los más reputados de todos los yankis,
    Y eso es exactamente lo que está pasando.
  69. #46 No sé qje intereses tendrá pero es tremendo lo de este fulano :palm: xD xD xD
  70. #150 te lo he dicho antes, no es necesario.
  71. #10, ¿en qué lado del río Dnipro/Dnepr está la enorme columna de tanques próxima a Kyiv?

    Hasta el Dniéper históricamente es Rusia..., dice McGregor. Y Kyiv la capital del primer Rus, y Putin le niega a Ucrania el derecho a existir. Todo eso es mierda irredentista rusa.

    Putin quiere anexionar el este y convertir el oeste en un títere. Eso sí, a los hasta ahora pro rusos del este los está alienando, por ejemplo Ihor Terekhov, alcalde de Jarkiv y del Blok, ha rajado varias veces contra los bombardeos de Putin.

    No sé qué me da más asco, si Putin y el pope Kirill acusando a los gobernantes ucranianos de neonazis drogatas del lobby gay from outer space, o los idiotas patrios comprando la propaganda putineja.

    cc/ #5 #6 #8
  72. #5 Es análisis militar puro.
    Está explicando el punto de vista militar ruso. A muchos nos interesa saberlo para entender qué coj***s está pasando, y qué es lo que puede pasar.
    Una pena que occidente se haya lanzado con entusiasmo a ejercer la censura y cada vez sea más difícil conocer la realidad.
  73. #85 Ucrania trataba como perros a los habitantes del Este, hay vídeos, puedes verlos:
    www.youtube.com/watch?v=b8j0tJsKltg
    Ahora, come el resultado de su odio, que está mal? claro que sí, pero tampoco era un angelito, vaya que no....
  74. #154 Aún no habéis pillado que esto es otra Crisis de misiles de cuba??? Las provincias "rebeldes" es solo la escusa. No quiere a Ukrania en la OTAN y Rusia está dispuesta a invadir Ukrania y soportar todas las sanciones que le pongas por ese motivo.
  75. #100 Ucrania trataba como perros a los habitantes del Este, hay vídeos, puedes verlos:
    www.youtube.com/watch?v=b8j0tJsKltg
    Ahora, come el resultado de su odio, que está mal? claro que sí, pero tampoco era un angelito ese estado, vaya que no.... no creo que veas el vídeo, pues es de una crudeza extrema, igual que los que os posicionáis completamente de un lado de la balanza, ojalá exista un demonio que se lleve al infierno a quien tanto dolor ha infringido a sus semejantes, tanto por un bando como por el otro. Pero como no hay más ciego que el que no quiere ver, sólo soltáis discursos simplistas al populacho. Hay que ver y escuchar lo que dicen ambos bandos, sino, no te mereces ni opinar.
  76. #173 Patético eres tú, que vas de moderno y lo que haces es señalar e insultar a los que crees que no siguen la propaganda oficial... Como un chivato, un chota, un soplón del régimen de turno.
  77. #159 Se lo impide su economía, eso para empezar. Y para acabar es la única que realmente le interesa a Moscú. Ukrania es rica en recursos y además es la única (al igual que Turquia) con buen posicionamiento para poner misiles. No van a permitir que la OTAN lo tengan.
  78. #109 Me conformo con que vea el vídeo con las atrocidades que cometían los ucranianos contra sus vecinos del este a quienes consideraban perros que sólo merecen la muerte, es curioso, es como ver las noticias pero con los bandos invertidos, una especie de revancha, cruel, porque al final los que más sufren son los civiles, una mierda todo.
    www.youtube.com/watch?v=b8j0tJsKltg
  79. #136 No sé. ¿A sus habitantes?
  80. #176 ¿Te refieres a esto => #128 ?
  81. #169 En Cataluña había más gente a favor de la independencia que en Donetsz y Lugansk. Según eso, deben poder independizarse, ¿no?, a pesar de ser menos de la mitad.

    De verdad………… :palm: :-P
  82. #177 no, Ucrania ni la mayoría de Ucrania, los trataba como perros, ni mataban ruso parlantes porque el batallón azov nació en una ciudad ruso parlante (y la mayoría de sus integrantes son ruso parlantes), y hay tantos neonazis como los que hay en Rusia, es un discurso más para justificar una invasión, de tantos que han dicho y que van acomodando según el momento...
  83. #150 Es que ahora mismo no pueden, lo que estan es trabajando para poder ponerlas algun dia. Todo el mundo es consciente de que si eso ocurriera ahora mismo entrabamos en la tercera.

    Veo un patron muy tonto y es el de pensar a corto plazo en esto.............que generacion mas tonta la de la inmediatez.......vosotros seguid siendo emocionales, asi nos va
  84. #185 yo me refiero a la parte de que "Putin va a ganar en unos días". Son los deseos internos de ese militar no la realidad. Igual que lo de que era una blitzkrieg y los rusos se han "sorprendido" tampoco es cierta...
  85. #117 O ser un ultraderechista.
  86. #166 ay niño, vaya a repita los primeros años de educación que te falta, ponle mucho cuidado a historia ya si te da insiste en comprensión lectora...

    Recuerda, el tratado que vino de la crisis de los misiles fue desarmar los cilos y regresar los misiles nucleares a Rusia.

    Ucrania ni ninguna base de la OTAN han puesto algo semejante, Ucrania ni plateaba entrar a la OTAN hasta después de ser atacados.

    Si en EEUU hubiera estado un loco genocida como Putin Cuba hace años sería terreno radioactivo, así como lo es hoy día la capital de Chechenia aniquilada totalmente por órdenes de Putin.
  87. #187 Hmmm… Creo que no te respondía a ti… ¿O te has confundido tú al contestar? Ah, espera, la edición…
  88. #186 la gente no aprende de las experiencias, ni tiene memoria.
  89. #191 es verdad lo que dices.........no mola, pero asi es
  90. #184 tú has visto el vídeo? completo? no te ha revuelto las tripas?
    Pues eso.
    Y te meto directo en ignorados que se te ve el plumero a lo lejos.
  91. #41 Totalmente, el vídeo es viejecillo .... Y todavía está Mariupol sobreviviendo y el cerco del que habla, todavía no se ha realizado ..
  92. #189 a repetir en la escuela me manda quien es incapaz de respetar las normas ortográficas del castellano? Ya no te digo la sintaxis. Por el amor de dios, vuelva a leer lo que ha escrito.
  93. Ucrania puede decidir entrar en la UE o la OTAN como estado soberano que es, y Rusia no debería tener ni voz ni voto en esa decisión. A partir de ahi:

    1. Es mentira que se hayan pretendido poner misiles apuntados a Rusia. Esas comparaciones con la crisis de los misiles de Cuba es absolutamente ridícula.

    2. Aunque fuese el caso, la presencia de misiles nuclares en Ucrania es irrelevante de cara a la postura de defensa de Rusia, la UE y el mundo entero.

    Actualmente hay suficientes cabezas nucleares en el mundo apuntadas entre sí como para acabar con la civilización N veces. Rusia además es uno de los estados que cuenta con capacidad de second-strike, gracias entre otros al sistema Perimetr o a sus submarinos nucleares. Aunque EEUU lanzase un ataque nuclear por sorpresa, y esa supuesta cercanía fuese una ventaja en el conflicto, la realidad es que Rusia siempre tendría capacidad de responder y acabar con cada ciudad europea y de EEUU múltiples veces.

    Resumiendo:

    1. Es falso que entrada en la OTAN implique despliegue de armamento nuclear en Ucrania.
    2. Aun así, es falso que la presencia de armamento nuclear en Ucrania pudiera cambiar en nada una guerra nuclear.

    Lo único cierto es que Putin considera a Ucrania suya. Y como buen marido maltratador, o Ucrania se queda con él, o la mata a palos. Y sólo imaginar que la chica que le pertenece esté tonteando con otro maromo, que además la podría llegar a proteger, no es algo permisible. Así que en esas estamos, en el punto en que la chica está siendo apaleada por la osadía de buscar ayuda en el exterior de su casa.
  94. #124 ¿Te pagan por decir mentiras, o tienes el cerebro hecho fosfatina por el odio ideológico?

    Primero. Lo que afirmas de la ONU es completamente falso.Aquí tenemos la página oficial de la ONU:

    Ukraine war now ‘apocalyptic’ humanitarians warn, in call for safe access
    news.un.org/en/story/2022/03/1113512

    Y no sólo eso, sino que denuncian el uso indiscriminado de fuerza contra la población civil:

    “Most of the civilian casualties are from airstrikes and explosive weapons used by Russian forces with wide area effects, including heavy artillery and multiple launch rocket systems, [...] As a result, hundreds of residential buildings in many cities, including Chernihiv, Kharkiv, Kherson, Mariupol and Kyiv have been damaged and destroyed.”

    Y segundo. La OTAN es una alianza defensiva a la que una serie de países pueden intentar unirse. Son esos paises los los que realizan voluntariamente la solicitud. Luego, si los países que ya están dentro aceptan la solicitud mediante votación, el país candidato puede entrar. Ucrania es un estado soberano, y como tal puede decidir unirse a tantas alianzas como le venga en gana. Parece que la OTAN va por ahi conquistando países, cuando son esos países los que voluntariamente entran a la alianza.

    Si Rusia no agrediese sistemáticamente a los vecinos que no obedecen lo que desde el Kremlin se exige, no huirían a tirarse a las manos de la única alianza defensiva que los puede proteger. Si Rusia no fuese un país dirigido por un montón de mierdas corruptos hasta la médula, motivo por el que tiene el PIB más pequeño que Italia a pesar de su enorme tamaño y acceso a recursos naturales, entonces todos se tirarían a sus brazos. Pero la realidad es que ningún país que busque progreso quiere bailar con Rusia.

    Que un marido maltratador reviente a palos a su mujer antes de que lo abandone y se busque otra relación, según tú, no es una agresión. Es cuidar de la relación. Flipante los argumentos.

    Tener los santos cojones de decir que no es una invasión... en fin.
  95. no, no lo pienso ver, el vídeo de un republicano partidista homofobo, es como si me pusieran a ver un vídeo de Lepen (esa misma que recibió 9 millones de euros de préstamo de un banco ruso después de decir que eran desmedidas las sanciones contra Rusia en 2014
  96. #122 a otro que le faltan clases de historia resiente... Con razón tan fácilmente alienado...
  97. #123 Tampoco en esta guerra ha bombardeado nadie la Habana (psfssd) [como el del señor del video a la tontería del periodista]...
comentarios cerrados

menéame