Hoy, 17 de marzo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional ha dictado órdenes de detención contra dos personas en el contexto de la situación en Ucrania: el Sr. Vladimir Vladimirovich Putin y la Sra. Maria Alekseyevna Lvova-Belova. El Sr. Vladimir Vladimirovich Putin, Presidente de la Federación de Rusia, es presuntamente responsable del crimen de guerra de deportación ilegal de población (niños) y del de traslado ilegal de población (niños) de las zonas ocupadas de Ucrania a la Federación de Rusia.
|
etiquetas: putin , cpi , rusia , ucrania 
www.meneame.net/story/ninos-perdidos-ucrania
www.meneame.net/story/rusia-traslada-desde-ucrania-centenares-ninos-in
Aún así aplaudo que el tribunal Internacional actúe.
pues que me explique por qué no se ha hecho antes con cientos de personas que se me vienen a la mente.
"Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute)."
Pero bueno, supongo que la intención es lo que cuenta...
En menéame desde febrero de 2023
---------------------------------------------------------------------------
Cómo se pican algunos cuyo ÚNICO argumento es el whataboutismo
Hasta tu próxima cuenta, agur.
¿Aznar hizo esto?
Si asesinan a un miembro de tu familia, habrá que aguantarse y que quede impune porque otros asesinos antes se fueron de rositas.
www.meneame.net/story/ninos-perdidos-ucrania
www.meneame.net/story/rusia-traslada-desde-ucrania-centenares-ninos-in
Ucrania aceptó la jurisdicción de la Corte para que se procediese contra Rusia. Si un estado no firmante del estatuto de Roma acepta la jurisdicción de la Corte esta puede actuar.
Rel: cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/02/legal/1646206582_966713.html
.
El nuevo presidente de los Estados Unidos revocó las sanciones impuestas a la Corte Penal Internacional por su antecesor Donald Trump, por considerarlas "inapropiadas e ineficaces". Biden manifestó sus discrepancias ante las medidas de ese organismo sobre la situación en Afganistán y Palestina.[13]
es.m.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional_y_Afganistán
¿preguntáis "y Rusia qué" cuando la CPI hace estas actuaciones o pensais que al pobre Putin el mundo le tiene manía porque sí? cc #13
Por cierto, la comisión de la ONU que ha documentado los crímenes es independiente (aún me acuerdo mucha gente aquí con lo de Bucha y Mariupol diciendo "no sabemos seguro que han sido tropas rusas" "hay mucha propaganda" "lo cojo con pinzas"). Aún no he leído rectificaciones a nadie que decía eso.
-Pero si me ha pegado Vd primero!
-Whataboutism!!!!!
¡Chupito!
en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act
Tiene pinta de un Putinejo haciendo astroturfing mediante clones, posiblemente porque su usuario normal es demasiado conocido.
El problema es el mismo. EEUU no reconoce la CPI, y aunque lo hiciera, nunca va a entregar a su presidente.
EDIT: De hecho es tan intolerante con la hipocresía que me tiene en el ignore. Me cuelgo de #5
Ve a engañar a otro.
Adios.
Relacionada:
old.meneame.net/m/politica/mundo-explicado-sola-imagen
Mi comentario en relación a este Tribunal:
Queridos meneantes, aquí tenemos un ejemplo de manual de las viejas prácticas de la guerra fría: doble rasero tamaño familiar.
Quien tenga un mínimo de información y de sentido crítico ( y de decencia y respeto por todas las víctimas) sabe que este tribunal tiene un sesgo de origen innegable. No han juzgado a Julio César, pero sí al que fue presidente de Yugoslavia, Milosevic, en un juicio que fue político, que no penal, y del que sería interesante que se difundiera mundialmente lo que allí se dijo, y sin censurar los testimonios de dicho expresidente. Tenemos a presidentes de EEUU y sus esbirros, gobernantes de Reino Unido, entre otros, que han matado y enjaulado niños, más de 500.000 niños muertos en Irak, a los que Madeleine Albright no dio ninguna importancia en aquella famosa entrevista, entrevista que volvió a difundirse cuando falleció y algunos lamebotas no hacían más que soltar loas sin ninguna vergüenza.
Presidentes que han ordenado el uso de armas radioactivas en Yugoslavia e Irak, por ejemplo. Ahí están los miles de casos de cáncer que se dan actualmente en zonas muy concretas de Serbia.
No hay ni un solo país en la Historia de la Humanidad que haya cometido crímenes, masacres y ataques cómo lo ha hecho EEUU, pero ahora lo importante es que si el gobierno ruso no sé qué no sé cuánto. Todo porque la OTAN está en guerra con Rusia, guerra proxy, pero guerra, dado que el flujo de armas a Ucrania también es innegable.
Pero mucho se tendrán que torcer las cosas para que el camino de la Historia sea interrumpido o modificado. Todos los imperios han caído, y veremos qué sucede con el que lleva en decadencia más de cincuenta años. La inmensa mayoría de la población mundial, el territorio y los recursos más importantes, están fuera del país del tío Sam. Es cuestión de tiempo que los números se traduzcan en hechos irrefutables .
Tiempo al tiempo.
Mientras tanto, tendremos que sufrir el acoso de la propaganda, y de los esbirros de distinto pelaje que seguirán escupiendo las viejas consignas. Nada nuevo, nada que no se haya repetido en el pasado.
Pero no olvidemos que cuando los nazis invadieron la URSS en 1941, nadie se imaginaba que el Ejército Rojo haría ondear la bandera roja, con la hoz y el martillo, en lo alto del Reichstag. Y entonces la propaganda no sirvió finalmente para nada, como Tampico servirá en esta ocasión.
"es presuntamente responsable del crimen de guerra de deportación ilegal de población (niños) y del de traslado ilegal de población (niños) de las zonas ocupadas de Ucrania a la Federación de Rusia"
¿Aznar hizo esto?
...y eso de Aznar lo has puesto tú, hace minutos, p*to mentiroso.
Edit: ah vale, sensacionalista e irrelevante. Pues menos mal que si no…
¿InfoBae la ha comprado RevistaEjercito?
Debe de ser duro no poder usar las excusas de siempre, y que sea pronto para publicar cenas.
La idea ha calado y me enorgullece. Tanto voto negativo sólo puede significar que hay mucho indignadito que tiene que defender a Putin.
Porque la noticia es "orden de detención contra Putin", y no "hipocresía en relación a Putin y otros grandes cabrones de la Humanidad". Si fuera ésa la noticia se podría (y se debería) meter todo el whataboutismo.
Pero algunos sienten la necesidad de defender a un criminal y hasta simpatizan con él, lo que les convierte en psicópatas.
Bueno, tampoco; a "intentar tapar" solo, porque la noticia es portada en todo el mundo.
Es la misma mierda usando a los más vulnerables. Es común en la limpieza étnica y cultural de una guerra. Y hay que denunciarlo y criticarlo.
Por los bebés "rojos" poca prisa necesita ya. Pero para los niños ucranianos deportados el tiempo es vital. Y no hay que dejar de denunciarlo hasta que regresen con sus familiares.
Y es portada en todo el mundo. Una pena que no lo podáis tapar.
Aún no he visto a nadie emplear:
1°- Whataboutismo
2°- Demostración de que Rusia no ha cometido ningún crimen de guerra.
El paso 2 se lo saltan porque no pueden usarlo. Por tanto reconocen que su querida Rusia es un estado fascista, imperialista y genocida.
Es curioso como tantos meneantes parecen cabreados, casi escocidos, ante la idea de los tribunales internaciones se movilicen contra un líder que está bombardeando un país, incluyendo zonas del Donbás que supuestamente querían salvar/liberar/vengar.
Creo que tú comentario tratando de mostrar equidistancia y neutralidad no aplica en estas acusaciones.