edición general
311 meneos
1684 clics
Cotizaciones, IRPF, patrimonio... las subidas de impuestos que el Gobierno propone a Bruselas en los próximos años

Cotizaciones, IRPF, patrimonio... las subidas de impuestos que el Gobierno propone a Bruselas en los próximos años

La reforma fiscal que lleva tiempo anunciando el Gobierno tiene ya definidas sus líneas maestras. El Ejecutivo ha detallado en un informe enviado a la Comisión Europea la semana pasada las subidas de impuestos que pondrá en marcha en el primer trimestre del año 2023 para "acercar los niveles de tributación de España a la media de los países de nuestro entorno".

| etiquetas: impuestos , irpf , presión fiscal , hacienda , reforma fiscal
Comentarios destacados:                                  
#10 No se atreven con el puto concordato, con la putísima casa real y el matahermanos, no se atreven con su puto sueldo, no se atreven con en el rescate bancario, no se atreven con la fiscalización de la deuda, no se atreven con los chiringuitos taurinos, no se atreven con las subvenciones a empresas y grandes terratenientes...

Y todavía hay soplapollas que ponen a esta gentuza en la "izquierda".
«12
  1. Más presión fiscal para las nóminas de más de 2.400 euros al mes

    El Ejecutivo de Pedro Sánchez propone el "incremento gradual de la base de cotización máxima del sistema", lo que supondrá en la práctica una mayor presión fiscal para los trabajadores con ingresos mensuales superiores a los 2.400 euros netos al mes. La base de cotización es la remuneración mensual bruta, incluidas las pagas extra prorrateadas, que un trabajador percibe.


    Pues ya sabemos lo que es un rico.
  2. #1 Y los que utilizan las autovías, esos también son ricos.
  3. El Gobierno de izquierdas siempre esquilmando al pueblo.
  4. La definición de Rico me encanta :roll:
    2400 brutos al mes. 33K al año (o 29K si son 12 pagas y no 14).

    Era rico y no lo sabía!!

    Edit:
    La mitad buena del gobierno que? Asentir, sonreír y otorgar?
  5. #2 Y los que viajan en avión para trabajar en canarias o baleares.
    Y los que ponen a su mujer en la declaración de la renta para desgravar más, estos además de ricos, machistas.

    Vaya vergüenza.

    CC #1
  6. Pues no entiendo porque los obreros votan al PP, serán nazis. Insultemosles!
  7. ¿En un año de elecciones generales? No se lo creen ni ellos.
  8. #4 Pues sí. Lo tal y como están las cosas lo eres. No es que hayas hecho rico de repente. Es que los demás somos más pobres y riqueza y pobreza se establecen por comparación.
  9. No se atreven con el puto concordato, con la putísima casa real y el matahermanos, no se atreven con su puto sueldo, no se atreven con en el rescate bancario, no se atreven con la fiscalización de la deuda, no se atreven con los chiringuitos taurinos, no se atreven con las subvenciones a empresas y grandes terratenientes...

    Y todavía hay soplapollas que ponen a esta gentuza en la "izquierda".
  10. #8 Si todos vivimos en la miseria, no hay pobreza, total, riqueza y pobreza se establecen por comparación
    /Sarcasmo
  11. #5 Pero yo no me explico cómo no hay más jaleo con toda esta mierda en sitios como aquí, con claro sesgo de izquierdas. ¿O no está bien criticar al amo o a los amiguetes cuando están al cargo?

    Porque, todas estas medidas que quieren aplicar, van contra el segmento más amplio de la población y siempre el más vapuleado: el trabajador español de ingresos bajos-medios. Es un corte más, profundísimo en esta ocasión, ya que todavía no está desangrado del todo.

    Sin embargo, hoy en día, las izquierdas están a otra cosa.
  12. #4 Es bruto o neto? Que sentido tiene poner impuestos con el neto?

    33k al año en Madrid te dan para sobrevivir si tienes una familia. Que buena definición de rico.
  13. #12 ¿El trabajador español de ingresos medios-bajos cobra a partir de 2400 € al mes?

    xD xD xD xD xD

    ¿Pero tú sabes cuánta gente vive con el SMI o menos, intelectual?

    Pd: Subir impuestos a las clases medias mientras escoria como Florentino Pérez y Bertín Osborne no están picando piedra en un gulag me parece una puta vergüenza, ya que lo preguntas.
  14. #12 Sí, y luego se quejan de que la gente no les vota. Si hemos subido el SMI, por qué no nos votas? Pues eso.
    Me subes el SMI, estoy contento 4 días, y al quinto me clavas un impuestazo porque tú lo vales, y como no es suficiente con eso, me clavas otros 3 de regalo.
    Pero ojo ehh, tengo que estar contento porque me has subido el SMI, pues muy bien. Brillante lógica.
  15. #1 Tócate los cojones. Ahora ganar por encima de los 2400 es ser rico :palm: :palm:
  16. #14 Ah, parad un momento, que aquí el adalid izquierdista meneante, la mente brillante de la web, nos va a explicar cómo los sueldos superiores a 2400 sí son sueldos de rico fascista.

    Que el salario medio del año pasado sea 2245 euros es un espejismo de estos calores primaverales.
    datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
  17. #13 Esos 33k serán en neto. Lo que en bruto pueden ser unos 42k más o menos. Eso no es ser rico.
  18. #17 En España, me gustaría saber cual es el porcentaje de trabajadores a tiempo completo en Madrid y Barcelona que cobra más de 2400€. Me apuesto a que hay muchos "ricos"
  19. #1 Hay mucha gente que está pagando la cotización correspondiente a los 4000 € precisamente con la intención de adelantar la Jubilación. Si desaparece la posibilidad de jubilarse anticipadamente, esas cotizaciones se ajustarán exactamente a la pensión máxima con jubilación a los 65, por lo que directamente supone una caida de ingresos importante. Por otra parte, asimilar cotizaciones sociales con impuestos es erróneo, los impuestos pagados no influyen para nada en la pensión que se recibirá en su momento, y que a su vez estará sujeta al impuesto sobre la renta.
  20. #17 Si el salario medio del año pasado es 2245 entonces ¿en qué te basas para decir que 2400 son ingresos medios-bajos?

    Si es que te das sopapos tú solo, corazón.
  21. #7 bueno… no subestimes a los políticos
  22. #13 nunca he escuchado que se tase el neto. Siempre los impuestos han ido al bruto, no?
  23. #10 Hombre, hay que tener en cuenta que en España hay un pacto de estado para no tocar los privilegios concedidos con el "atado y bien atado".

    Mientras los españoles voten mayoritariamente a los partidos que no quieren tocar lo intocable, nos tocará pagar a los demás. No es que no podamos elegir, es que es lo que elegimos, básicamente cada vez que hay elecciones seguimos diciendo "esta ronda la pagamos nosotros también".
  24. #19
    De madrid, no se, pero en españa

    www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria

    en torno al 22% de los cotizantes pasan de los 30000€ brutos. Y curiosamente, aportan el 46,6% de toda la cotización.

    Pero vamos a seguir subiendoles los impuestos.
  25. #15 ¡Si es que lo tenían que haber dejado en los 600€ de antes ...!
  26. #10 ¿Quién dice que el PSOE sea de izquierdas en materia económica? En menéame al menos lo tenemos claro.

    Mejor nos quedamos con la derecha, que en la anterior crisis recortó en Sanidad, Educación, Pensiones, Dependencia, congeló el salario mínimo... Mientras rescataba a los bancos y subía el IVA, IRPF...
  27. #26 Pues si no me subes ningún impuesto prefiero los 600 de antes, sinceramente.
    Ponerme 900 y sablearme a impuestos no me compensa para nada y más cuando estoy en medio de una pandemia, mi trabajo pende de un puñetero hilo, y tengo más gastos que ingresos.
    Pero vamos, que para que decir esto, si es ridiculo.
    Te doy migajas, y te claro 5 puñaladas, pero te he dado migajas, así que no te quejes eh? :palm:
  28. #28 Es evidente que no estás describiendo tu caso, hablas como una empresa, si no consigues el objetivo de beneficio, cierras.
    Si ganas más, siempre tendrás más dinero, aunque pagues más impuestos, especialmente cuando estás en la parte baja. ¿Que ese dinero después sirve para seguir pagando impuestos?, efectivamente, igual que el dinero que ya ganabas.
    No obstante, los únicos impuestos que menciona el artículo son los de patrimonio donaciones y sucesiones. Para pagar el primero tienes que tener bienes por más de 1 millón de euros. El de donaciones dificil, y el de sucesiones mejor no heredar, y si heredas de un obrero no será mucho.
    El artículo confunde, intencionadamente, cotizaciones sociales con impuestos y además son las cotizaciones más altas las que se ven afectadas, pero no porque se vaya a pagar más, sino porque quieren recortar las ventajas de cotizar por encima de tus ingresos reales para jubilarse antes.
  29. #29 Yo cobro 600€ viviendo en las afueras de Madrid con los que llego a fin de mes.
    Ahora me suben el SMI a 900€ y con dicha subida me sueltan que la autovía que cojo a diario para ir a trabajar la tengo que pagar (cuando suba la autovia, los camiones van a pagar más por lo que voy a tener que pagar más por la comida y productos básicos).
    Además me dicen que el gasoleo lo van a subir.
    La reforma que han hecho de la luz, en junio va a provocar que me suba la luz otra vez.
    La inestabilidad laboral que tengo provoca que la empresa donde trabajo se esté planeando seriamente echar a gente, porque los 600€ que me pagaba antes, pues bueno, pero los 900€ de ahora, son un problema en la situación actual.

    Y no sigo con la lista porque hay más cosas, pero sí, está claro que subirte el SMI, y luego subirte los impuestos va a provocar que la gente a la que se ha subido el SMI esté dando saltos de alegria.

    No, no es mi caso personal, pero es un caso de una persona que conozco, a la que ayudo muchas veces a llegar a fin de mes.
  30. #30 Yo si estuve en ese caso, trabajando en Guadalajara y viviendo en Madrid, no tenía coche, no me lo podía permitir, iba en bus o renfe. Es más, pasados los años, terminé trabajando en el centro de Madrid y viviendo en un pueblo a 20 km, con un salario más que decente, pero el trabajo estaba en zona Verde, por lo que me tocó de nuevo ir en transporte público, en este caso no porque no pudiera permitirme pagar un garaje, sino porque no me daba la gana.
  31. #31 Yo he contado la historia de un amigo, que las está pasando canutas, que se ilusionó y se alegro un montón con la subida del SMI y que ahora está de bajón después de oir lo de las subidas de impuestos y lo que se le viene encima.
  32. #13 Con familia te darán para sobrevivir en un piso patera...
  33. Acojonante. Suben los impuestos a las nóminas, a los coches que no son eléctricos, ponen peajes en las autovías...toda la carga para los pobres. Pero de meter mano al fraude fiscal o subir impuestos a las grandes empresas, nada. Tú estarás en tu casa echando cuentas a ver si te puedes permitir bajar a tomar una caña, y mientras ACS, Iberdrola o el banco Santander anunciarán otra vez beneficios record.
  34. #4 Acabo de consultar el INE, y los datos que da dicen que con 2400 netos al mes (que es lo que dice la noticia, no brutos), estás en el octavo decil. El décimo es el más alto. Así que hay mucha gente más pobre que tu. Aunque yo no lo llamaría rico, para ser rico hay que estar (en mi opinión) en el 5% que más gana, como mínimo.
  35. #35 Bueno, si me cae una subida de impuestos, de los que pagan los ricos, será que soy rico.
    Sarcasmo aparte, que el país esté muy por debajo en salarios de lo deseable, no hace que se llene el país de ricos cuando te sales de ahí.

    Interesante ver como es la curva de salarios y donde está la "joroba" de la mediana, tienes un enlace?
  36. #36 Buscas en Google "distribución salarios España" más lo que te interese ver: media, mediana, deciles, percentiles, etc y te aparece el primer hit el INE.

    Los salarios en este país son semiesclavitud, comparados con los costes de la vida.
  37. #37
    www.ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&param3=1259924822888&p=

    "Joroba" en "de 1 a 2 SMI" Miraré mas a fondo un rato pero.
    Menudo País el que tenemos...
  38. #1 Los 2400 € son netos. En bruto son 4000€. Quien gana 48.000 € brutos al año sí es un privilegiado en este país.

    Además, ¿cual es la super subida? Te lo dice el artículo:

    En la actualidad, la base máxima es de 4.070,10 euros brutos al mes. Los trabajadores que ganan más de esa cifra están exentos de pagar a partir de esa cantidad. Es decir, si una persona tiene una base de cotización de 5.000 euros mensuales no tributa por los 929,90 euros que hay de diferencia.

    O sea, que estábamos haciendoles a los que ganan más de 4070 € brutos/mes el regalito de no contabilizarles el exceso de esos 4000€. O dicho de otra manera, que a un payo que gana 4500 € no le computamos los 500€ y a otro que gana 10.000 € no le computamos 6000 € / mes. ¿Te parece normal? Porque a mi no. A mi me parece más normal que el tramo máximo sea completamente proporcional en todo él.

    PD: Si te quieres quejar de algo, quéjate de que nos quieran cobrar las autovías, eso sí que es una barbaridad que afecta por igual al rico que al pobre (de hecho ya he visto que el neoliberal oficial JR Rallo ya ha tuiteado a favor de los peajes).
  39. #13 Ninguno, porque es el bruto, goto #39
  40. #6 Los obreros que ganan 48000€ al año... ya
  41. #32 Y quien defiende que no se debería haber subido ¿Tú, él, o los dos?. Y desde que se subió hasta 2024 que entrarán en vigor esos impuestos ¿no cuenta? ¿ni va a volver a subir? ... En fin, por lo menos en Madrid hemos elegido libertad, que le va a venir muy bien ...
  42. Me parece bien "acercar los niveles de tributación de España a la media de los países de nuestro entorno" pero primero hay que subir nuestro nivel de vida al de los países de nuestro entorno.
  43. #39 48k brutos son casi 2900€ netos. No llega a 40k brutos. Hay bastante gente en Madrid y Barcelona que cobra eso y no es ningún rico.
  44. #44 Yo no he dicho que sean ricos, he dicho que son salarios de gente privilegiada:

    www.elcaptor.com/economia/salario-deberias-cobrar-espana-encima-90
  45. #1 #12 Es eso una nomina baja? :-|
  46. #41 No llega a 40k en realidad
  47. #10 Totalmente de acuerdo en lo de atreverse con los que no aportan, pero recuerda que la izquierda siempre aboga por subir impuestos para tener mas control del estado
  48. #9 exacto. Esa es la puta realidad.
  49. Van a conseguir que la gente piense que ser de izquierda es un error
  50. #38 Eso es por la subida abrupta del SMI, desde 648 a 950. Aún no han subido los que no eran SMI.
  51. Progresismo xD
  52. #1 Hombre. Estaba claro que el gasto lo íbamos a pagar todos salvo quizás los extremadamente pobres. Pero en relación al tema impositivo no debemos esperar grandes cambios sea cual sea el color del gobierno porque las cuentas solo salen de una forma.
  53. #39 En bruto no son 4000, no.
  54. #14 36 k es un salario normalito, si.
  55. #10 Habla de tocar todo eso y a lo peor tienes la casa rodeada día y noche de gente que quiere echarte del país.
  56. #1 Un meneante medio cobra más que eso, aquí todos son informáticos.
  57. #8 2400€ brutos no es de ser rico por mucha mierda de sueldo que tú puedas tener.
    El sueldo medio y mediano no dista mucho de esa cifra y si lo excluye únicamente a Madrid y Barcelona ni te cuento.
  58. Que el problema está en que a las grandes empresas y fortunas NO SE LES PUEDE PILLAR!!!!! O empiezan a tomarse medidas a nivel global o no hay otro camino que jodernos los de siempre: el 90-95% de la población.
  59. #12 esto confirma la certeza de que el PSOE de socialista en lo económico poco. No es que sorprenda algo así.

    La subida o creación de más impuestos indirectos es criminal
  60. Que hijos de puta atacando a la clase trabajadora y viviendo como reyes y vosotros votando para legitimar a estos hijos de puta
  61. "El que la usa la paga", y como todos respiramos, pues a pagar.
  62. #17 Lo mejor de todo, la brecha de desempleo hombres/mujeres es en torno al 4%, problema nacional, ministerio propio.
    El paro de los menores de 25% es del 39,5%, y bueno, nos van a poner un impuesto a las autovías, y eso que solo iban a cobrar a lorricos.
  63. #17 qué manía con buscar la media, buscad la mediana. En torno a 19k/año, unos 1500 con las extras prorrateadas
  64. #12 No sólo van contra el trabajador de renta baja y media. También van contra el no trabajador.

    Van a subir las cuotas de las empresas a la SS. El trabajador le va a costar MÁS dinero a las empresas. Por lo tanto, se contratará a menos gente. Más desempleo. Menos subidas salariales. Despidos por no poder pagar el coste salarial aumentado de los trabajadores...

    Lo de las autovías es lo más fácil de ver. Pero el impacto en el empleo, que por lo visto en España nos sobra, puede ser grave.
  65. #1 A mí lo que me toca la moral es la coletilla de "acercar los niveles de tributación de España a la media de los países de nuestro entorno".

    España ya tiene una de las presiones fiscales más altas de Europa, así que si queréis subir los impuestos al nivel de Francia, dad los servicios al nivel de Francia.

    Pero no, aquí suben los impuestos a nivel europeo y seguimos con servicios públicos deficientes.
  66. #17 No confundas salario medio con salario más habitual o salario mediano.

    La inmensa mayoría de la gente no ve 2000€ al mes ni aunque atraque un banco.
  67. #21 La media SIEMPRE es engañosa. Dime cuál es la moda y comparemos con la mediana también, a ver qué tal.
  68. #1 El que crea que después de lo que ha pasado no van a subir los impuestos es que vive en el mundo de la piruleta.

    Eso sí, lo primero que hay que hacer es cerrar agujeros y resquicios legales que se usan para evadir impuestos y cepillarse los paraísos fiscales. Con eso ya tendremos mucho ganado.
  69. #19 Informáticos y directivos, me temo. Y no hay mucho de ambos.
  70. Vamos a ver... la crítica es correcta y tenéis razón, pero un poco de historia reciente.

    Zapatero se come una crisis. Sube el IVA del 16 al 18% y la deuda pública del 40 al 70%.

    Rajoy se lo come vivo. Gana las elecciones.

    Rajoy sube el IVA del 18 al 21% y la deuda pública hasta el 99%.

    Vamos a entender una cosa: los servicios que el estado paga, hay que pagarlos con algo. O con impuestos, o con deuda pública.

    Lo ideal sería tener empresas estatales que dieran ingresos al estado, pero González y Aznar las privatizaron. ¿Quiénes llevan en el programa crear empresas estatales? Ni PP ni PSOE.

    VOX sí puede cuadrar las cuentas: quieren que sanidad, pensiones y educación sean privadas. Ellos sí que bajarían los impuestos.
  71. Vamos a ver... La pandemia ha jodido las economías de todas partes. Me parece que su gestión es mala porque deberían sacar dinero de otro lado. Pero no soñéis ninguno con que el próximo al que se vote va a mantener los servicios sin mantener los impuestos. O recortes o impuestos, la elección es ésa.
  72. #24 Qué definición más precisa de lo que pasa en este país, has puesto en dos sencillas frases el motivo por el que nada cambia y además el motivo por el que odiaban al que quería cambiar algo.
  73. #35 Gracias, la verdad es que me parecía una barbaridad porque pensaba que eran brutos.

    Al ser netos pilla a menos gente, tendría que mirar cómo ajustan los tramos para hacerme una opinión
  74. #7 Yo no creo que vayan a aplicarlo. Creo que se lo dirán a Europa para que en la UE suelten la mosca, pero luego no lo van a aplicar.
  75. #28 ya, bueno, y dejamos el salario mínimo sin tocar hasta 2036. A ver cómo te pagas el arroz la tercera semana de mes.

    No estoy de acuerdo con tantos impuestos pero iba a acabar ocurriendo y mira, mejor con un smi superior

    Edit: y a mi subir el smi me perjudica porque mi salario es prácticamente el mismo desde hace varios años, yo pierdo en poder adquisitivo. Y si aún no perdí, al tiempo
  76. Se nota que ya ha acabado la campaña
  77. #62 Vamos a ver, un poco de historia reciente.

    Zapatero se come una crisis. Sube el IVA del 16 al 18% y la deuda pública del 40 al 70%.

    Rajoy se lo come vivo. Gana las elecciones.

    Rajoy sube el IVA del 18 al 21% y la deuda pública hasta el 99%.

    Vamos a entender una cosa: los servicios que el estado paga, hay que pagarlos con algo. O con impuestos, o con deuda pública.

    Lo ideal sería tener empresas estatales que dieran ingresos al estado, pero González y Aznar las privatizaron. ¿Quiénes llevan en el programa crear empresas estatales? Ni PP ni PSOE.

    VOX sí puede cuadrar las cuentas: quieren que sanidad, pensiones y educación sean privadas. Ellos sí que bajarían los impuestos.

    Así que no digas que es "socialismo". El PP, cuando no le cuadran las cuentas, hace exactamente lo mismo.
  78. Recortar chiringuitos políticos no, ¿verdad?
  79. #9 No tienen huevos, son unos cobardes. Fuerte con el débil, débil con el fuerte.
  80. Ostras 2400, eso te da para ahorrar y no mucho en Madrid. Me pregunto, si tan mal están de pasta. ¿Como no regulan el cannabis de una puta vez? Me cago en todo que daría trabajo y la gente se gastaría la pasta con gusto. Igual que hacen con el alcohol y el tabaco. Si es que somos gilipollas.
  81. #53 Puestos a recordar, no creo que quieras rememorar lo que supone el gasto de la casa real adosados a todos los ministerios durante toda su historia. Y sin entrar en las corruptelas de que cada miembro.

    Pero claro, eso jode el discurso de los lamescrotos y súbditos contentos de Juancar el putero comisionista y sus inútiles intentos de defender lo indefendible, ¿verdad? :roll:
  82. #43 Nuestro nivel de vida ya es parecido. Al menos cuando fui de Barcelona/Mallorca a Finlandia, Joensuu no noté que mi cesta de la compra se viera afectada demasiado. Es decir, si algunas cosas eran más caras pero no había mucha diferencia. No excesivamente.

    Lo que tenemos aquí son salarios bajos, pero los precios de los productos son parecidos al resto de Europa occidental.
  83. #29 Gracias por indicar lss cotizaciones sociales.
    Mientras leía el artículo no podía creer que confundiese IRPF con cotizaciones a la SS.
    Y luego está lo de mezclar salario bruto con neto.
    Porque con un salario bruto de 2400 € no se topa la cotización...al no estar en base máxima.
  84. Para dar 65 millones a una amiga entrañable nos sobra. Venga que pagamos todos coño.
  85. #83 ¿Has leído la noticia completa? Porque además de eso yo he leído:

    - ¿El fin de la tributación conjunta del IRPF?
    - Impuesto de matriculación y circulación
    - Reducción de la bonificación al diésel
    - Peajes en las autovías

    Eso no es subir los impuestos a los que ganan más de 4000€ al mes. Es subirselo a todos los españoles que tienen un coche o a las familias en la que sólo uno de los dos tiene trabajo porque su pareja está en paro.
  86. #1 En Europa recaudan mas porque ganan mas. Si aqui quiren "equiparar" lo que se recauda en impuestos con lo que se recauda en europa solo tienen que aumentar los salarios. Sablear a impuestos a la poblacion que ya de por si tiene pocos ingresos es una burrada de campeonato pero sospecho que esta en linea con el Calvinismo de Merkel ya que piensa que hemos tenido mucha fiesta y ahora nos toca sufrir.. da igual quien se beneficiara de la fiesta.
  87. #69 Lo de siempre.  media
  88. #88 Excelente, ahora sal de Barcelona, y por favor, no vayas a Madrid.
  89. #43 y de gasto. ¿Los demás países de Europa también dedican más del 40% de toda la recaudación a las pensiones?
  90. Este gobierno no acaba la legislatura...
  91. #1 y ojo que ahora viene el mamporrero mayor del reino a justificarlo.
    Espero que les paguen bien, menudo bochorno
  92. #17 no lo entiendes. En esta web solo es aceptable ponerse del lado de los ultrapobres. Para ellos la única España que importa es la de la miseria, la clase media, media-baja que la peten.
  93. #90 ¿Discutir? ¿En serio vas a dar el tema de la mayor casta histórica del país como lacra, por algo discutible?

    xD xD

    Partiendo de ahí, ya sé que de ti no voy a sacar nada. Salud y suerte crack. :-*
«12
comentarios cerrados

menéame