Durante décadas, el bipartidismo se ha blindado apelando a los ciudadanos al “voto útil”, al voto que daba con más seguridad rendimiento en las urnas en forma de escaño. Basado en la Ley D’Hondt, el sistema electoral español, sobre todo en las elecciones generales, prima a los grandes y hace que en una gran parte de las 52 circunscripciones electorales (las 50 provincias más Ceuta y Melilla) sólo los dos grandes partidos logran convertir los votos en escaños.
|
etiquetas: voto útil , el voto responsable 
Que esperen sentando mi voto.
Si hay más de 10 diputados por circunscripción, la ley de D'Hont es muy lineal. Para cargarnos esa linealidad, en circunscripciones con muchos diputados se añade un % mínimo de votos, pero eso se hace antes de D'Hont.
Y el único voto responsable es el que sirva para que nuestros responsables políticos asuman un poquito de la responsabilidad que tienen.
Así que el voto "responsable" será para otros.
Solo que su concepto de voto responsable dista mucho del concepto de voto responsable de la mayoría de españoles.
trampaselectorales.blogspot.com.es/2011/07/la-paradoja-de-alabama.html
Un poco más:
blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont
El único voto útil y el único voto responsable es no poner a delincuentes a manejar los asuntos públicos.
Nuestro voto debe valer mas porque somos entrañables, ser de pueblo es bueno y natural, las ciudades son malas y su gente tiene prisa.
En mi provincia tenemos dos escaños, y por población solo deberíamos tener uno, ¡sería una injusticia! No nos harían ni caso los partidos, como tenemos dos y se los damos invariablemente uno al PP y otro al PSOE, pase lo que pase, nos hacen mucho caso y tenemos mucho desarrollo y empleo. Si tuviéramos solo uno, nada, ni caso, es mejor dos siempre a los mismos para que se esfuercen por conseguirlos si o si.
¿no?
El congreso debería ser a una sola circunscripción, lo que pasa es que a los partidos grandes (y solo a los grandes) les interesa que esto no sea así porque reciben más escaños de los que les corresponden. El PP con el 44,63% de los votos tiene el 53,12% de los escaños. En un sistema proporcional de verdad hubiese tenido que pactar para gobernar en el nuestro gobierna con mayoría absoluta.
Creo que es intentar ponerle un parche a la rueda cuando no hay rueda que arreglar ya que no tiene sentido el concepto de circunscripción cuando las listas vienen de arriba, son monolíticas y el diputado carece de carácter representativo de su territorio. Para representación territorial ya dice estar el senado que además ya tiene senadores elegidos a dedo por los gobiernos territoriales.
Sistema electoral español.
1. Circunscripción provincial, con mínimo 2 por provincia, y 1 para cada ciudad autónoma.
2. En cada provincia se aplica D'Hont (porque trocear diputados para que la cosa sea perfectamente proporcional en cada provincia está mal visto). Hay muchas otras formas de hacerlo, pero en España se ha elegido D'Hont.
Como con esta cuenta es posible que algunos partidos alcancen un diputado en algunas provincias grandes, se inventan un punto 1.5 en el que si no llegas al 3% (si no recuerdo mal), no llegan al 3er punto.
Para ponerlo más difícil a los partidos pequeños, y evitar la expansión de los nacionalistas, impiden que aquellos que no saquen al menos un 5% en todas las circunscripciones en las que se han presentado puedan formar grupo parlamentario.
¿Cómo has hecho exactamente tú la cuenta?
www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/julio/25-07-2014/Dolores-vol
Responsable de los recortes sanitarios.
Responsable de los desahucios
Responsable de los recortes educativos.
Responsable de la burbuja inmobiliaria.
Responsable del rescate a la banca.
Responsable del empobrecimiento de los ciudadanos.
Responsable del creciente número de niños en riesgo de exclusión social.
Responsable de la corrupción política.
Responsable de las "puertas giratorias" y la connivencia de las instituciones-empresas eléctricas y energéticas en perjuicio de toda la sociedad.
Responsable de una reforma de la Constitución que se ha traducido y se traducirá en gravísimos perjuicios para los ciudadanos, que se urdió a espaldas de estos y con absoluto desprecio hacia la soberanía popular.
Meteos por donde os quepa vuestro 'voto responsable'. Prefiero ser un votante irresponsable y guardar un poco de dignidad y respeto hacia mis conciudadanos.
Sea responsable y acepte el chantaje.
Irresponsable para ellos, los de la neolengua.
#PPSOE seal of approval.
Explicado de forma muy resumida e imprecisa, el votar en blanco das medio voto al partido ganador, un cuarto de voto al segundo, una quinta parte del voto al tercero y asi sucesivamente.
Asi que si gana el PP y tu has votado en blanco has dado medio voto al PP.
Es mejor no votar que hacerlo en blanco.
PD: si cambiaran la ley y dejaran los escaños vacios seguramente seria uno de los primeros que votara en blanco en muchas circunstancias, pero ahora no.
Cualquier economista o periodista honesto,no apesebrado nos explicaria que la estafa piramidal capitalista se desmorona.
www.youtube.com/watch?v=-6uTDNGYThc
Ventajas: Hay gente que piensa que así los diputados estarán mas cerca de sus electores, y que podrás reunirte con tu diputado para contarle los problemas de tu localidad, pero como todos se van a vivir Madrid, y en ocasiones los diputados ni siquiera han vivido nunca en la circunscripción donde han salido elegidos, pues resulta que esto no se cumple.
Por otro lado, el mirar como referencia sólo las provincias es engañoso, si se miran los plenos de los ayuntamientos dentro de cada provincia, muchos partidos le robaron escaños a los grandes y desaparecieron mayorías absolutas ya en 2011.
Además, el sistema electoral en las Europeas no da el mismo valor a los votos que tienen en las elecciones autonómicas. En las Europeas, la circunscripción era una, España y no había barrera electoral con lo que era mucho más fácil conseguir representación que en las Generales, o en las autonómicas, donde cada comunidad tiene barreras electorales más altas o bajas.
Mi blog no es famoso, pero sé lo que es el voto responsable, y no es votar por uno o por otro por "afinidad" o "porque todos mis amigos le van a votar". Es evitar confiarse sea cual sea la situación, es ver en las noticias quién vota a favor y quién en contra, es consultar la hemeroteca siempre para que no se te escape la noticia que puede romper tus esquemas, es conocer a todos los partidos que se presentan y no a dos o tres, es verlos venir con sus verdades y mentiras, de lejos, verlos preparar sus campañas en el hashtag #municipales2015 en Twitter 6 meses antes de ir a las urnas... Y hoy tenemos más herramientas que nunca para hacerlo.
Llevo varios años explicando qué es un "votante responsable" y el sistema electoral, la manera más breve de transformar o mostrar "la puerta" para ser un "votante responsable" que encontrado la llevamos a cabo el año pasado con unas conferencias llamadas "10 Mitos sobre las Elecciones". En ellas, gracias a las viñetas de @jrmora e información de fuentes oficiales, cuento, a modo de cómic, cómo funciona todo y cómo informarse de manera independiente. En ninguna de ellas critico u apoyo a ningún partido.
A menudo me preguntan si voy a votar, o cómo lo haré, o mi opinión sobre los viejos y nuevos partidos, nunca la doy. Demasiado tiempo hemos estado con esa mecánica de "ah, ¿vas a votar al mismo que yo? Claro tío, si es que son los buenos, y los otros son los malos." Y nos confiamos y ya dejamos de informarnos, o por el contrario aquello de "ah! ¿no vas a votar al mismo que yo? Pero tío, ¿para qué… » ver todo el comentario
Lo difícil sería convencer a la gente de esto. Sería decirle a la gente de provincias pequeñas (actualmente sobrerrepresentadas en el Congreso) que su voto va a valer menos a partir de ahora... "pero tranquilos, que en el Senado se compensa y ahora ya no será esa cámara inútil que nadie quiere".
Ya está bien de ser siempre borregos, e ir detrás de estos dos partidos. Que el el fondo son el mismo perro con distinto collar.
- Hay que votar a Podemos para quitar del poder a los de siempre.
- ¿Y si prefiero no votar porque lo considero participar de un sistema que no me gusta o prefiero votar a otro partido pequeño que me convenza más?
- Eso es como votar a los de la casta, hay que votar a alguien con opciones de salvar el mundo, como Pablo Iglesias.
Lo que me produjo una sensación de Deja-Vú de la leche, ya que unos años atras había tenido un dialogo similar con las mismas personas:
- Hay que votar a Zapatero para quitar del poder a la derecha.
- ¿Y si prefiero no votar porque lo considero participar de un sistema que no me gusta o prefiero votar a otro partido pequeño que me convenza más?
- Eso es como votar al PP, hay que votar a alguien con opciones de salvar el país de la derechona, como Zapatero.
De lo que deduzco que parte de los seguidores de Podemos son los mismos borregos siguiendo otro rebaño.
La gran ventaja de EBlanco es que une a todos los que no estan de acuerdo con las opciones disponibles y no quieren absnerse dejando que hagan lo que quieran los politicos. Gracias a ser un unico partido los votos valen mas escaños que muchos partidos pequeños con los mismo votos, que pueden no valer nada.
Aunque vote el 10% pueden tener mayoria absoluta y si alguien quierea que hay contrapeso, si no existiese EBlanco solo podria votar la oposicion que valen mas sus votos, aunque puede que no quiera beneficiarlo. Votar a un partido más pequeño el voto valdra menos o nada. Y si no te gusta ninguno con posibilidades el voto no valdra nada. Con Escaños en Blanco, se puede magnificar la fuerza de todos los desencantados que son muchos. Da igual su ideologia, solo importan que no le guste lo que hay.
#74
Pero veo mas logica que si que ocuparan el escaño para votar un cambio en el computo de los votos en blanco
El problema no es que se vayan a madrid sino que no les votas personalmente, sino a su partido y el partido les pone en el orden quiere. En el mundo anglosajon se vota al señor parlamentariosy si no vota lo que te gusta o no te hace caso, votas a otro señor del mismo partido o de otro.
Uno de los grandes problemas de la democracia son las listas cerradas y que no hay forma de echar a ciertos individuos.
Puede votar a Escaños en Blanco. Abstenerse es permitir que sigan como ahora. Escaños en Blanco no tiene ideologia, solo quiere mostrar el descontento con lo que hay.
Es una idea tremendamente simple, pero tiene una potencia increible para su simpleza.