Crecen las dudas sobre la viabilidad de las más de 600.000 propuestas de sanción de Policía y Guardia Civil

Interior anunció a principios de semana que el número de propuestas de sanción ya asciende a 667.437. La Abogacía del Estado y diferentes expertos dudan de que Interior pueda sancionar por "desobediencia" a los ciudadanos que no hayan desoído una orden concreta de un agente de Policía. También advierten de la dificultad de tramitar tal nivel de sanciones en solo un año.

[#123 urannio]

#42 Definitivamente ni ser Finlandia ni Marruecos porque España debería superar el anti-iberismo y anti-hispanismo instalado en la Zarzuela y competir por ser potencia mundial a cara de perro.

[#128 --488322--]

#48 No me hagas llorar.

[#42 --537976--]

#39 pero queremos parecernos a Finlandia o a Marruecos?

[#60 --610233--]

#14 Es sabido!! Las cosas da igual que se sepan, las multas tienen que tener una base legal, y parece que tampoco han acertado en esto.

[#74 Arcueid]

#59 Con los datos disponibles no sabemos si realmente podía hacerlo acorde a la ley (pero no llevaba documentos para justificar ese desplazamiento) o si intentaba que colase.

Que sí, escudarse en lo de ser personal esencial suena feo; aunque por otra parte se dice que tiene la residencia familiar allí.

A mí no me queda nada claro. Y como ése, doy casi por seguro que tantas otras sanciones l.

[#76 Maegruin]

#4 Me parece a mi que aunque encuentren resquicios legales para terminar tramitandolas la mayoría no se van a llegar a cobrar por ser insolventes.

[#78 Maegruin]

#5 No se en que sitio vives tu, pero en mi ciudad las multas por aparcar en doble fila son muy comunes y el resto que comentas porque es más difícil que lo pillen in situ, pero si los ven los locales también les cae multa.

[#111 mettro]

#101 Lo desconozco, de todas formas aunque los procesos sean diferentes la tramitación será la misma y se podrá "automatizar" buena parte del proceso, como con la cláusula suelo.

[#125 --537976--]

#55 incorrecto no es la palabra, es ilegal.

[#129 portera]

#88 y no todo lo que esté escrito en una ley tiene porqué ser legal. Hay fraudes de ley. Pero estamos tan acostumbrados que nos parece normal.

[#130 z1018]

#81 ¿lo ves como no te enteras de nada?.

Yo no hablo de derecho, hablo de que los que os dedicáis al derecho creéis que el derecho lo es todo y que todo tiene que pasar por el tamiz del derecho y eso es de un egocentrismo intelectual inaceptable.

Igual que cuando algunos hablan de "ciencia penal" y se califican a si mismos como científicos cuando no tienen ni pajorera idea del método científico, de herramientas matemáticas o estadísticas.

Hay una palabra que os define muy bien: "alegal". ¿Qué es alegal?, algo que no es legal ni ilegal porque no está regulado, es decir, pensar que lo que no está regulado por una ley, norma reglamento o cualquier otro precepto legal no tiene un encaje claro en la sociedad, otra idiotez de tamaño universal, porque el derecho ni regula todo ni puede regular todo, por mucho que lo intenten los que os dedicáis a ello.

Pero en fin, yo solicito otro aplauso a las 20.15 para todos los abogados y juristas del mundo por el gran trabajo que hacéis.

[#47 Luis_Piñeiro]

Ni cobrar saben, manda carallo!!

[#65 sad2013]

#4 qué te hace pensar que eso iría destinado a servicios sanitarios?

Además, win win para quién?

[#70 jandeclander]

Algo se inventarán para cobrar, ya verás, si no con que van a pagar todo lo que se han gastado hasta ahora?

[#71 ImLucky]

#2 Claro que si, amigo. Haced lo que os de la gana en cuarentena, que total, no va a ningún sitio.
Una cosa es que los agentes solo tengan veracidad administrativamente y otra que el juez te vaya a dar la razón con según que casos. Yo no me la jugaría.
Si ya somos un pais bananero, si fuera por alguno, esto sería peor aún. No son tan dificiles las normas ni tan descabelladas como para no tener que saltárselas. Otra cosa es que se abuse de ese poder, cosa que por supuesto, estoy muy de acuerdo en llevarlas a la vía judicial, faltaría mas.

[#73 jmboris]

Pero que clase de broma es esta ? ahora si pienso que los que han inclumplido la cuarentena , como aquel que saca a pasear un peluche , piensa que los demas somos unos PRINGADOS , pues va a tener razón , SOMOS UNOS TONTOS.

Mecagoensuputamadre.

[#101 letrado_iletrado]

#53 Eh... Si a lo que te refieres es a más de una persona representada por el mismo abogado en un solo proceso judicial, eso no funciona así.

[#103 EAM]

#69 Perdón por el negativo. Los dedazos en el móvil

[#115 domin68]

A mí me da igual si se pagan o no; creo que su finalidad era meter miedo a la gente y que obedezcan y se queden en casa. Si no se lían a sancionar esto hubiera sido un cachondeo con más muerto aún.

[#124 Notecomaslospiojos2]

#120 eso es para atender el huerto (el taller también lo tiene allí y aprovecha a hacer cosas ) solo vende online y por encargo y las verduras a vecinos y conocidos , el excedente lo dona a caritas. Lo del huerto está permitido ir a recoger pero tienes que demostralo y que el policía te crea......

[#69 sad2013]

#14 el estado de alarma no crea nuevos delitos.

[#114 fran89]

#110 ya, pero convendría que la gente no se enterara demasiado pronto de que pueden ir a la basura

[#116 fran89]

#38 no es del todo así, lee lo que permite el estado de alarma

[#67 leader]

#33 Y no sería mejor NO SALIR DE TU PUTA CASA?

[#36 edefakiel]

#28 no es que disfruten, es que tienen que ir rotando varios uniformes por culpa de las manchas de lefada que van dejando con las corridas que se pegan cada vez que multan a alguien.