Según una encuesta del Pew Research Center de 2012, la fe en el matrimonio se ha ido deteriorando entre los varones; pero no entre las féminas. El porcentaje de mujeres entre 18 y 34 años que consideraba un matrimonio satisfactorio como uno de los objetivos más importantes de su vida, creció del 28% en 1997 al 37% en 2012. Por el contrario, el porcentaje de hombres con una opinión tan elevada sobre el matrimonio descendió en el mismo periodo del 35% al 29%. Una evolución tan contrapuesta requiere alguna explicación.
|
etiquetas: varones , rechazo , matrimonio , feminismo 
Cuando lo escribí coincidía perfectamente. Lo sé porque edité otro comentario de otro hilo con las herramientas de desarrollador y puse mi texto. El problema es que ahora tengo votos y karma. Como 42 ocupa más espacio en pantalla que 0, y 273 ocupa más espacio que 17... se movió.
Separación de bienes y guarda y custodia no tienen nada que ver.
La verdad es que a estas alturas seguir defendiendo que la mujer sale ganando con los divorcios... ay, qué hartura.
70% de custodias para ellas. No es discutible.
www.youtube.com/channel/UCUGfBZ3WiiqCc_UfcF_RrRA/videos
Al menos en mi entorno si conozco algunos casos de hombres que trabajan y mantienen a la mujer/novia que no trabajan fuera (la mayoría con hijos que los cuida ella, pero algunas que no hacen nada).
Sin llegar a esos extremos, de lo que he hablado con amigas y tal, casi ninguna se plantearía mantener una relación con alguien que estuviera parado y sin embargo en el caso contrario si tengo amigos que no les importaría.
Supongo que todavía quedan esos prejuicios en la sociedad o que mi entorno no es estadísticamente relevante
Una mujer trabajadora no suele una mujer con traje chaqueta y un apple en una oficina sino una mujer trabajando en una almacén de verduras. Así que con esa perspectiva no son pocas las que mandarían a hacer puñetas al almacén de verduras para trabajar como ama de casa.
Otra cosa es que no hayas visto un almacén de verdura en tu vida.
Quienes planifican tener una criatura sin padre tienen la fecundación invitro con esperma de donantes que no les van a pedir potestad. Esto ha sido un "accidente" y una cosa es que no quiera abortar y otra que quiera a su amigo como padre.
Tanto en la conversación que escuché como mi opinión y el par de veces que lo he comentado con amigos, todos coincidimos en no opinar...
Un comentario así es como poner un cartel de "dame karma please".
www.pewresearch.org/about/
es.wikipedia.org/wiki/Pew_Research_Center
www.pewresearch.org/about/our-mission/
Básicamente son la principal organización estadística de USA, absolutamente todo el mundo usa sus estudios, demócratas, republicanos, prensa, televisión, etc..
A las que buscan un hombre (con pasta) que las mantenga... Pienso que son prostitutas de lujo; se venden por dinero. Sólo que éstas no lo hacen por trabajo, más bien son parásitos de la sociedad.
Solo hace falta el suficiente tiempo para que dos que se complementan se encuentren.
Hay una leyenda urbana que dice que a Ecclestone le dijeron que su mujer (dos generaciones más joven) solo estaba con él por su dinero, a lo que el respondió: "Ya lo sé, pero el trato también es bueno para mí".
Y no es que todo el mundo piense que las mujeres son unas cazafortunas que van a divorciarse, pero es claro que la tasa de divorcio es muy alta, iniciada en un 70% de los casos por la mujer y que en la mayoría de los casos involucra el pago de alimony a la otra parte durante muchos años. Y todo esto sin hablar de hijos...
Ahora la tendencia habrá sufrido un agudizamiento acusado.
Y lo de "empresa" es una organización sin animo de lucro, no trabajan para "pew trust" si no que esté es su principal benefactor (entre muchos otros) etc...
Vamos, ni una sola.
Al final es cuestion de incentivos, siendo hombre, casarse esta totalmente desincentivado. Al contrario de si eres mujer.
En cambio a las mujeres... las mujeres aún hoy reciben el mensaje hollywoodiano de que casarse es algo mágico, único, increíble, irrepetible, el mejor día de su vida. Y claro, muchas sueñan desde que son adolescentes con vestirse de blanco, con las damas de honor, los votos nupciales y los anillos.
Y en cuanto al expolio... como te han dicho otros comentarios, habiendo separación de bienes, sólo ocurre cuando hay niños de por medio, y no hace falta casarse para tener hijos.
Cuando voy a realizar una cirugía estética, tenemos que rellenar un formulario que va para las autoridades sanitarias, anonimizado y que queda como copia para mí. Es como un mini perfil psicológico y que te obliga el código deontológico para cualquier operación de este tipo.
Una de las preguntas es la motivación para realizarse la operación. El 80 % lo hacen para agradar a su pareja masculina, para buscar nueva pareja masculina o para tener control sobre la pareja masculina. El 10 % por necesidades laborales y el otro 10 % por gusto personal.
Mi trabajo no es juzgarlas, me parece perfecto si deciden que ellas son un producto y sus pechos un valor añadido, pero siempre que saco las estadísticas el resultado es más o menos igual. Lo peor es que es igual sea en USA, España o Irán.
P.D. El miércoles me suelta que ha estado mirando vestidos de novia y que no se gastaría mas de 200€.
Dos no pelean si uno no quiere.
Una amiga pagaría el doble para que el padre desapareciera de su vida. No es mala gente, pero no le va la monogamia y creo que ella ve en el su fracaso como hija de familia católica que aspiraba al pack completo.
Por cierto, pudo haberlo tenido conmigo... Pero no había química... Ya lo dice el dicho: la suerte la fea la guapa la desea.
Porque yo ya estoy harta del típico "padre" que no sabe ni qué vacunas le han puesto a sus hijos, pero luego bien que se queja de que no le dan la custodia.
Que no sé por qué los llaman "secundarios", pero en fin...
Exacto, y nunca entenderé este feminismo moderno que defiende eso, ya que significa asumir de forma implícita que los hijos son cosa de las mujeres y los padres se pueden desentender mientras suelten la pasta. Es un disparate que el feminismo (al menos el más gritón) asuma esto precisamente en el momento de la historia en que los hombres se implican más en la crianza (algo impensable hace solo 50 años).
Hay mujeres que dan un pelotazo con el divorcio. Cosa que es objetivamente cierta y que en muchas ocasiones ni tienen hijos ni personas mayores a cargo, ni han trabajado en su vida.
Y
Todas las mujeres se divorcian para dar un pelotazo o cualquier otra variante. Cosa que es totalmente falsa y no creo que nadie diga aquí, aunque claro, algún comentario aislado puede haber, que tontos hay en cualquier familia.
Ahora, tratando del tema de la noticia, no hay hombres que den un pelotazo al divorciarse (nuevamente, puede haber algún caso suelto pero sería mas raro que un perro verde). El divorcio y sus consecuencias economicas puede ser una de las causas de la "aversión" al matrimonio de la que habla el artículo. No veo desencaminado que se hable del tema.
Yo les dejo claro que si me van a involucran en una movida de esas, que no cuenten conmigo.
Mejor solo que mal acompañado.
Además, suponemos una futura pensión de jubilación y unos servicios sociales y sanitarios cuando hace dos siglos el cuidado y mantenimiento en la vejez sólo era responsabilidad de los descendientes.
Son cosas que influyen.
Cuando se generalice la píldora previa masculina la tasa de natalidad española bajará mínimamente dos décimas, sin importar que la media de hijos por pareja es menor que 2...
No es: convertirse en el esclavo de alguien que te puede enviar a la cárcel cuando le dé la gana y quedarse con todo tu patrimonio.
Todas las excusas que dan las feministas para justificar esta discriminación son falsas. Todas ellas. Es mentira. Es una mentira sustentada en una propaganda abusiva y una nutrida colección de idiotas bienpensantes que se la creen. No hay nada real detrás del feminismo.
Es cierto. Es el que lo paga todo con su esfuerzo, el que arregla cualquier problema (nadie más arregla nada) y se le trata como a una puta mierda.
No hablo de la realidad. Hablo de las series de TV.
Ella: "Pues <amiga A> se ha ido con un tío porque tiene un ático en <calle super cara>".
Yo: "Hala, vaya idea más machista la tuya, se habrá ido con el tío porque le gusta, etc."
Ella: "Es ella la que ha dicho que se va con él sólo porque tiene un ático".
Yo: "Joder, pues es un pelín machista ella, ¿no?"
Ella: "Claro que no, eso no es machista."
Yo: "¿No es machista que una mujer quiera vivir y follar con un hombre sólo porque éste tiene dinero?".
Ella: "No, no entiendes nada".
Pues no, no entiendo nada, y lo digo con sinceridad.
La "violencia machista" ES una caza de brujas en sí misma.
No existe tal cosa. No hay violencia machista. Sí que existe violencia, pero con otras causas. Es la propaganda feminista quién la etiqueta así, de forma tan interesada como mentirosa.
Igual la suerte la has tenido tú!
www.eurekalert.org/pub_releases/2008-02/bpl-cwh021208.php
Lo sorprendente es que existe gente capaz de discutir esto. Pero existen.
El hombre de una manera u otra siempre es el que pringa. Normal que al final se estén yendo de la plantación. Todo el esfuerzo para nada.
Los contratos típicos de hombres se llaman de Tiempo Completo, donde tiempo completo es 24x7. Estos son los que hacen las jornadas brutales.
Los contratos típicos de mujeres ("office lady") se llaman Contrato Sin Responsabilidad. Son 8x5 y te perdonan los errores.
La legislación está ahora limitando los contratos de tiempo completo, lo que no tiene solamente ventajas. Cuando estás trabajando todo el día y parte de la noche, si necesitas ausentarte por algo, simplemente te vas sin necesidad de justificaciones. A nadie le importa pues de todas formas trabajas muchísismo. Tienes un montón de libertad.
Sí, seguro que sí.
¿Donde dices que hiciste el master de género?
Tu: pero qué poner un comentario diciendo que le van a poner negativos
Yo: Porque hay gente que confunde decir esas cosas con "atacar a las mujeres".
Haces una pregunta y yo te respondo, no creo que me haya salido por la tangente. La verdad.
Estando allí, ves como la "hora punta" de salida de las oficinas no es antes de las 20h 21h
El gobierno japonés ha presentado este martes un plan para limitar las horas extras permitidas por ley, con vistas a cambiar la cultura del exceso de trabajo arraigada en el país y con el objetivo de prevenir nuevas muertes de empleados relacionadas con este problema.
www.lavanguardia.com/economia/20160518/401873306983/japon-horas-extra-
www.lavanguardia.com/economia/20170328/421260637119/japon-horas-extra-
Asi que lo del montón de libertar permiteme que lo dude cuando la gente trabajaba hasta morir.