Se cumplen 50 años de la publicación de uno de los trabajos más importantes del siglo XX, Los límites del crecimiento. Aquel informe encargado al MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) que ya en 1972 avisaba de que el planeta tenía límites y poco tiempo para enfrentar el choque contra los mismos. Por ello, Dennis Meadows, uno de los dos autores principales del estudio, ha estado concediendo entrevistas para medios como Le Monde o el Suddeutsche Zeitung. El mundo está mostrando cada vez más consecuencias de un choque contra los lími
|
etiquetas: crisis climática , decrecimiento , inflación 
La religión es la tuya, sin duda, la de que se nos viene encima el Apocalipsis.
Tu mismo puedes analizar si el problema del agua a mejorado o empeorado después de que (supuestamente) sea más barato desalar
Sin duda, el problema ha mejorado.
Hay millones de personas viviendo en países que son un desierto, como Israel, Catar o Emiratos, y sin ningún problema de agua.
"
¿Y solo el que haya ocurrido siempre garantiza que vaya a seguir siendo así?.
Sí,"
"Sin duda, el problema ha mejorado"
Son afirmaciones absurdas sin ningún fundamento.
Ni el que "siempre ha sido así" te garantiza nada en el futuro, más allá del dogma de fe, ni el problema del agua está resuelto, y por supuesto el que en Catar tengan agua a base de quemar gas y petroleo es el ejemplo de justo lo contrario.
datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo
Como seguirás con tus afirmaciones absurdas yo ya lo dejo aquí.
Y sol para cuando lo quieran cambiar
¿De verdad no ves que estás haciendo afirmaciones absurdas?
Bueno, ya si te dejo.
Un saludo.
Pero para los políticos es mucho más rentable invertir en subir las pensiones la inflación, aunque sea del 10%
Tampoco he visto ningún trabajo u oficio que no se pague con el dinero de los otros. Si lo veis me lo comunicáis.
Nosotros nos movemos en ese tablero. Que pueden aumentar las fichas del tablero de forma puntual, pues sí. Pero dentro del tablero. El dinero que uno gana otro lo pierde.
No sé a qué servicios te refieres que representen un porcentaje cada vez mayor de la economía ni qué relevancia tienen. Lo que importan son los servicios básicos, principalmente salud, alimentación, educación, servicios sociales y seguridad ciudadana. Y ninguno de ellos consume pocos recursos.
Así que mañana nos quedaremos sin agua??? No va a llover más???
Respecto a la energía, actualmente no tenemos sustituto a la gasolina que garantice el ritmo de producción y ritmo de vida actual.
Y también nos quedaremos sin petróleo??? Ni con los 50 años de reservas que existen ahora???
Qué duro va a ser
No, mañana no nos quedaremos sin agua ni tampoco va a dejar de llover. Pero...
www.nationalgeographic.com.es/ciencia/por-que-cada-vez-llueve-menos-pe
Y en regiones donde no varíen las precipitaciones, el clima más cálido por el cambio climático provoca más sequías.
La previsión de 50 años de reservas, me temo que se ha hecho teniendo en cuenta que el consumo actual se mantenga estático, cuando si mantenemos la tendencia alcista del ritmo de crecimiento poblacional y consumo energético lo lógico es tener en cuenta el aumento de consumo
biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/cg00065.pdf
Aún en el caso de que tuvieses razón, ingenuo eres si crees que esas reservas de petróleo se van a mantener durante 50 años a un precio asequible para mantener el ritmo de consumo actual.
Yo no te voy a hacer los deberes. Documentarte o seguir hablando sin saber es decisión tuya.
No tienes más que ver el historico de precipitaciones en Madrid desde hace 50 años, completamente variable entre 300 y 600 mm
www.google.com/amp/s/www.tutiempo.net/amp-es/clima/ws-83910.html
Y como te indicaba en el comentario anterior, las temperaturas son cada vez más cálidas (en esto no hay controversia), lo que provoca que, aunque llueva lo mismo, haya más escasez de agua.
Plantearse a día de hoy que no tendremos un problema a corto plazo con la escasez de materias primas para mantener el ritmo de producción actual, es negar la realidad.
En las zonas más cálidas llueve más, no menos
Por ejemplo, en Sevilla llueve más que en Madrid. Así que no está demostrado que vaya a llover menos
Plantearse a día de hoy que no tendremos un problema a corto plazo con la escasez de materias primas para mantener el ritmo de producción actual
Como por ejemplo, escasez de oro.
Hace 3000 años que se extrae y cada vez se extrae más
Pues eso puede ser perfectamente extensible a muchas otras materias primas, por no hablar de las más abundantes.
"En las zonas más cálidas llueve más, no menos".
www.ign.es/espmap/mapas_clima_bach/Mapa_clima_05.htm
¡Zasca!
"hace 3000 años que se extrae oro y cada vez se extrae más". A ver cómo te lo explico...
www.bbc.com/mundo/noticias-54254152
as.com/diarioas/2020/09/26/actualidad/1601112137_200844.html
miningpress.com/nota/331582/el-oro-vuela-alto-pero-es-cada-vez-mas-dif
Las materias primas básicas son, en un 99%, mucho, mucho más abundantes que el oro.
Y de cualquier forma, otras materias básicas son, como te he dicho, mucho más abundantes que el oro.
Y te dejas otro tema: la tecnología, que hace que se puedan sustituir materias caras por otras más baratas y abundantes
Por ejemplo, las pilas de litio por las de sodio
Lo que quiero decir es que la precipitación no depende de la temperatura.
Hay zonas de la India en las que llueven 11000 mm al año, y las zonas con más lluvia son siempre cálidas