La crisis climática tiene la capacidad de provocar una reacción en cadena de desequilibrios sin retorno a escala planetaria. “Disparar un efecto dominó devastador”, lo definen los científicos. Porque, en los niveles actuales de recalentamiento global, al menos cinco puntos de no retorno planetario están a punto de cruzarse
|
etiquetas: crisis , climática , efecto , dominó , daños , acelerados 
Yo recuerdo hacer un trabajo en el colegio sobre libros de la biblioteca (no teníamos internet) en los años 90s que ya avisaban sobre el tema...
No es una cosa que se supiera hace 20 años, es algo que se sabe hace mucho más y incluso en la ironía o en los "chistes" se nos olvida ver que es tan sumamente antigua esta negación de la realidad que al final, quienes toman las decisiones se han vuelto psicópatas que deniegan la realidad, porque quienes veían la realidad han estado denigrados sistemáticamente y perdido toda influencia.
Hasta en los chistes o en las ironías, es necesario mostrar que estamos en la carrera hacia el precipicio desde hace muchísimo tiempo....
No por nada la URSS ya estuve creando legislación durante la última década de existencia que ahora se plantean los países "serios" y para luego no aplicarlas.
El caso es que, como bien apunta tu ironía, sabíamos esto desde los 70 (y toca mencionar Los Límites del Crecimiento porque fue el primer estudio científico de este calibre que ya en su época uso dinámica de sistemas y computadoras para analizar los datos, con tremendo éxito, todo sea dicho de paso. Un estudio demasiado avanzado para su época como para acabar en el cajón de los hdlgp que nos gobiernan).
youtu.be/XeKxL4cJNg8?si=0oKLgagO9VbvZXPQ
Vamos bien
Ya es inevitable. Nada depende de nosotros como individuos, y los gobiernos no van a hacer nada, con o sin presión. Y aunque tú gobierno lo haga, el otro de al lado no lo va a hacer. Y aunque todos lo hagan, ya será demasiado tarde.
Disfrutad de lo que os queda, y si aún estáis a tiempo no tengáis descendencia que tenga que vivir el fin de la humanidad.
La Comunidad Científica lleva más de un siglo avisando. El que ignoró esos avisos lo hizo por voluntad propia, no porque no haya información contrastada y objetiva al respecto.
Ahora mismo la cosa está así:
* Si para 2070 no se ha reducido el consumo y la actividad productiva del ser humano a al menos la mitad -según algunos científicos, incluso a una tercera parte- de la actual, la humanidad estará abocada a su extinción en un plazo no superior a 200 años, de manera irreversible. Y no, no hay "milagros científicos" que puedan cambiar eso.
* Si para 2050 no se ha conseguido ya el objetivo marcado en el punto anterior, las civilizaciones actuales podrían desaparecer, pues las guerras totales a escala planetaria por el control del agua dulce y los espacios para cultivo y ganadería serían casi inevitables, al menos que pasemos de un modelo de economía de guerra basado en la competitividad agresiva a un modelo económico cooperativo y solidario.
Y estas predicciones, basadas en modelos matemáticos que relacionan la actividad humana, el cambio climático y la alteración de ecosistemas claves, se cuentan entre las más optimistas.
Ojalá se equivoquen todos, pero no pinta nada bien.
¡Y más de cuarenta!
Conspiraciones por todas partes. "Esto que está ocurriendo no es casualidad".
La situación me parece un poco como si en un Cáncer grave metastásico un grupo de células cancerígenas se diesen cuenta de que si siguen por ese camino se van a cargar al anfrión y todas las células cancerígenas van a terminar muriendo.
Entonces esas celulas cancerígenas sacan estudios donde se demuestra que si el Cáncer se sigue extendiendo va a haber un punto de no retorno donde el anfitrión va a morir irremediablemente y que la idea es mantener la metástasis en un grado determinado para que las células cancerígenas puedan vivir el mayor tiempo posible.
Estos estudios los leen las "células cancerígenas de las Altas Esferas" y no le dan credibilidad porque su naturaleza es multiplicarse y es lo que les viene bien en ese momento.
6 meses después, anfitrión y células cancerígenas muertas.
Y ello es cuantificable en el retraso de la inserción del segundo intercalar
old.meneame.net/my-story/alehopio/segundo-intercalar-como-medida-sobre
5 puntos ya se han cruzado...
www.lavanguardia.com/natural/20220909/8512582/crisis-climatica-traspas
Frase de la pintora de naturaleza Marianne North hacia el 1875 cuando vio el desastre que se hizo con las Sequoias en USA. Acerto de lleno por que ahora hay solo unas pocas. Y asi con todo.
www.eldiario.es/internacional/theguardian/memorandum-1977-advirtio-jim
Como dicen en los simpsons... jimi carter de risa se parter
Ed: solo espero que si hay una catástrofe climática y sobrevivimos como especie sin perder la memoria colectiva, porque no a estos niveles pero ya ha pasado antes, los supervivientes empiecen a actuar como homo sapiens sapiens y no como herederos del mono en lo que a comportamiento de rebaño atañe.
Porque es más "competitivo" tener que importar miles de millones de $ en barriles de petroleo destrozando tu valance comercial en lugar de usar trenes.
Nadie dice que no se consuma NADA de petroleo o de carbón, para algunas cosas es necesario, pero el decir que no tenemos a lobbies los cuales están centrados en potenciar el uso del coche privado cargándose el transporte por tren es de una incultura histórica bestial...
Seguramente no sea culpa tuya, porque aún mucha gente cree que estas cosas son algo "nuevo" o "teorías de la conspiración", pero es que existen cientos de miles de ejemplos documentados en donde sistemas infinitamente más eficientes y menos contaminantes son sustituidos por otros menos eficientes y más contaminantes por la injerencia de lobbies que se enriquecen con el cambio...
Se me ha venido a la mente el ejemplo del sistema de tranvías eléctricos en Los Ángeles que fueron comprados por empresas del motor para ir matándolos poco a poco hasta que desaparecieron (y cada persona necesita un coche)
Pero lo dicho, ese es SOLO un ejemplo.
La gente joven tiene la sensación de que es algo "nuevo" y luego, ya dirán cosas como "no se podría suponer", "no teníamos tiempo" o cualquier otra excusa.
Pd. Si vas a pasarme alguno de los enlaces que pululan por los grupos negacionistas, Qñaos o chemtrails de telegram en español, ahórratelo, me los he visto y son pateticos.
Desde los años 70 se sabe que esto había que pararlo y lo que se ha hecho es todo lo contrario.
A nivel estatal se pueden poner leyes para favorecerlo, pero si lo haces tú y no lo hace Francia, o si lo hace Europa pero no lo hacen china, india , ni EEUU, no sirve de nada.
Estoy seguro de que si tienes verdadero interés, encontrarás la información que buscas.
en.wikipedia.org/wiki/Representative_Concentration_Pathway
Ahí pudes encontrar información sobre los diferentes escenarios descritos por el IPCC y, al final, referencias de donde ir tirando.
El discurso de que ser "eficiente" es tener una flota de camiones enormes tirando mierda todo el día.
El tener miles de pijos haciendo trayectos de pocos cientos de km con su jet privado en lugar de pillar un avión comercial.
Esas "eficiencias" NO son reales, lo son porque la empresa no paga por el camión, alquila a un pobre hombre que pone él el camión y las horas, porque dejan que una empresa encargada de trasportar no tenga transportistas en nómina o medios de transportar las mercancias, lo que es absurdo si lo piensas mínimamente.
El pijo lo hace porque no paga impuestos por el combustible, casi no paga por las tasas aeroportuarias y por si fuera poco no pasa los mismos controles de seguridad que pasas tú al ir en avión.
Estas dos cosas, ambas, se pueden legislar a nivel local, a nivel nacional o incluso a nivel de la UE, serían miles de millones de toneladas de CO2 al año que no se tiran y por si fuera poco tendría un buen impacto en la economía normal ya que las grandes empresas "ahorrarían" menos pero los trabajadores (que es donde está el dinero que mueve de verdad la economía de un país) ganarían mas.
Edito: No te echo la culpa, te digo simplemente que te están manipulando para que creas eso y es normal que lo creas... Son buenos manipulando, llevan 70 años practicando.