España entró a formar parte de la OTAN a principios de 1982. El Gobierno de la UCD dirigido por Leopoldo Calvo Sotelo firmó la adhesión el 10 de diciembre de 1981. Tan solo dos meses antes, un sondeo publicado por El País recogió que solo un 18% de la población española estaba a favor de entrar, mientras que el 52% se declaraba abiertamente en contra y el 30% no sabía o no contestaba.
|
etiquetas: falsarios , politicos españoles 
Gracias a un tal señor alemán llamado Flick (vinculado al fascismo) que les soltó unos cuantos millones de pesetas para que frenaran a la izquierda.
La primera gran mentira de Felipe como presidente, cuando miró a la cara a treinta millones de españoles y les dijo eso de "no conozco a ningún señor Flick ni Flick"
Y por supuesto no olvidemos a los perros de la prensa que fueron en su ayuda.
Sí: Verde
No: Rojo
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Mapa_del_Referéndum_de_Es
Gracias a un tal señor alemán llamado Flick (vinculado al fascismo) que les soltó unos cuantos millones de pesetas para que frenaran a la izquierda.
La primera gran mentira de Felipe como presidente, cuando miró a la cara a treinta millones de españoles y les dijo eso de "no conozco a ningún señor Flick ni Flick"
Y por supuesto no olvidemos a los perros de la prensa que fueron en su ayuda.
"La OTAN fue una imposición que fue disfrazada con un referendum equívoco y manipulado a mayor satisfacción del imperialismo yanqui y sus lakayos. Y les ha funcionado maravillosamente. Fue un pucherazo como los de las mejores épocas del franquismo, las cuales a la sazón, no estaban tan lejanas".
Las campañas propagandísticas tan parecidas a aquellas de VOTA FRANCO... snif snif, a los de la cuadrilla socialera les embargaba la nostalgia...
Lo digo como aviso a navegantes...
El juego de encontrar las coincidencias. Incluso hoy en día.
Cuervo ingenuo
www.youtube.com/watch?v=Fpo-vAE5Owc
Tú decir que si te votan, tú sacarnos de la OTAN, tú convencer mucha gente.
Tú ganar gran elección, ahora tú mandar nación ahora tú ser presidente.
Y hoy decir que es alianza, ser de toda confianza, incluso muy conveniente.
Lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual y hoy resultar excelente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente Cuervo ingenuo no fumar la pipa de la paza con tú...
...tú mucho partido pero, ¿es socialista, es obrero, o es español solamente?...
Lo peor es que nos toman por idiotas y la verdad es que muchas veces lo parecemos.
Hubo un referéndum, que es algo totalmente democrático y justo. Ganó un SI aplastante y muchos ni siquiera acudieron a votar. Que me cuenten todas las putas milongas que quieran, que el resultado fue mayoritario a favor del SÍ QUEREMOS QUE ESPAÑA FORME PARTE DE LA OTAN. Y es del todo irrelevante que "la maquinaria del Estado manipulase las mentes de blah blah blah", porque la gente en efecto sabía lo que era la OTAN y si se votó que SÍ en un referéndum es porque la mayoría de la gente SÍ quería que España fuera de la OTAN o le daba igual.
Y por cierto, el Gobierno de este hombre tan malo, Felipe González, estuvo vigente durante 14 largos años (años para olvidar, desde luego) porque la inmensa mayoría de los españoles le votaban elección tras elección. Así que tan disgustados con eso de la OTAN (y con el plan ZEN, con la corrupción, con la patada en la puerta...), no estaban.
www.meneame.net/story/30-anos-referendum-otan-estafa
Además del mismo "medio".
No existía internet, y solo se enteraron unos pocos que leían prensa extranjera.
www.elmundo.es/elmundo/2012/05/30/espana/1338394014.html
Hubo gente que aún viendo la propaganda institucional a favor de la OTAN votó que NO porque no quería que España entrase en la OTAN. Si te llaman (por una vez en tu arrastrada vida y sin que sirva de preferente) a elegir mediante referéndum meter a tu país en una alianza militarista organizada por potencias extranjeras, ¿de quién es la responsabilidad de tu voto? Pues tuya y de nadie más que tuya. No dejes que el partido que te gusta te convenza con sus discursos de algo tan serio. Es tu obligación sentarte a pensar si quieres que tu país entre a formar parte de una organización militar internacional, ver cuáles son los propósitos de esa organización, qué países la forman, qué gobiernos tienen esos países...
Dicho llanamente: si la gente es imbécil, es problema suyo que luego lleguen al poder criminales y que les cojan dineros de sus impuestos para financiar guerras para las empresas de Estados Unidos. Ni más ni menos. Lo de "es culpa del PSOE" me parece una estupidez y un querer revestir al populacho de un halo de dignidad y de inocencia que ni tiene ni ha tenido ni tendrá.
El resto de toda la sociedad está encantada con la OTAN y cuando hay que invadir un país o apoyar logísticamente revueltas militares, se invade y se apoya y los dirigentes salen en los telediarios diciendo claramente que van a follarse vivos a todos los que pillen por el camino para quitar al Jefe de Estado Fulano de Tal. Y la gente vuelve a votar a esos dirigentes para que sigan haciendo lo mismo desde los años '50 en todo Occidente y desde los años '80 en España concretamente. Y si algo bueno tiene la democracia es que si no te gusta el dictador y su programa, puedes poner a otro dictador con otro programa distinto. Cosa que no pasa ni en España ni en Estados Unidos ni en ningún otro país de todo Occidente.
¿Funcionaría igual si subiera al poder un Varoufakis mediante las urnas? Claramente no. Ganaría unas elecciones y a las siguientes le echarían a patadas con mayoría de derechas, porque a la gente lo que le gusta es la derecha, el capitalismo, OTAN y que el rico salga contento por la tele y hacer esfuerzos y apretarse los cinturones o ir a combatir con talibanes a Afganistán para que todo eso se pueda mantener.
A algunos les cuesta aceptarlo, pero la izquierda, más allá de llenar portadas y telediarios, es algo residual políticamente y que además, poco a poco, terminará desapareciendo o siendo cosa de "frikis" como el Carlismo. El PSOE es como es no por "poder y corrupción", sino porque si dijeran lo que dice Podemos o IU se les irían millones de votos al PP por un canuto así de gordo. La gente ni quiere socialismo ni quiere izquierda ni quiere igualdades. La gente quiere tener dinero, comprarse un coche y que le dejen en paz. Fin, es todo lo que hay. En España, en Alemania, en California y en Noruega.
Es lo que te dirá cualquier español, porque en el fondo es lo que la gente quiere, así que sarna con gusto no pica.
- 59% vs 35% NO es una victoria aplastante.
- Ninguna de las cláusulas asociadas al SI, se ha venido cumpliendo.
- Un referendum debe ser "refrendado" cada X tiempo. La mayor parte de la gente que escribe aquí jamás intervino en esas decisiones, es justo que ahora no tengan que cargar con ellas.
#31 Ahí te doy la razón al 100%: la masa, como ente, es completamente idiota y manipulable, por eso estamos en una alianza militar agresiva, que no tiene razón de ser.
De todos modos, es lo que se ha hecho toda la puta vida a lo largo de la Historia de la Humanidad. Y si no lo hacemos nosotros, pues lo harán los chinos o lo hará Putin, no porque sean más malos que nosotros ni más buenos, sino porque sencillamente esto funciona así. Se ganaría mucho en apoyo social si se explicaran las cosas a la gente en plan The Walking Dead en vez de liarse con gilipolleces de "democracia" y "libertades", que además da pie a discusiones con el sector progresista/izquierdas porque es evidente que ni democracia ni libertades. Al menos no más de las que hay en China o Rusia.
El mundo es como un solar con unos cuantos tíos con una pistola cada uno y en medio una fuente de agua y unas tomateras. Se podría "compartir y gestionar entre todos" o puedes intentar quedártelo para ti solo a base de pegar tiros primero.
Como nadie nos queremos arriesgar a ser el pardillo antiviolencia que acabe de rodillas teniendo que pagar por beber y comer, la única solución a la que hemos llegado ha sido disparar y probar suerte. Así que bueno, quedan los que mejor puntería tuvieron: los rusos tienen la fuente y los americanos la tomatera. Y todos sabemos lo que pasará en cuanto uno de los dos vaya de bueno: que el otro le vuela la cabeza y se queda con todo. En eso están ahora mismo: en ver quién se desgasta antes.
¿Cuando la OTAN ya no exista (nada es eterno)? Descuida: otro hijodeperra gestionará el mundo igual que ellos.
Esta noticia no es digna de demócratas, sino de nostálgicos colectivistas que siguen escocidos por el resultado.
¿Que diferencia hay entre estos y el PP con que el 11M fue un "engaño"? ¿Y Con Rajoy diciendo que lo democrático es que gobierne el mas votado?
Otro ejemplo es Vafofucker y el KKE con el tema del referéndum del rescate, que se olvidan de mencionar que Tsipras convocó nuevas elecciones tras su fracaso y las gano, quedando avalado para gobernar 4 años con recortes.
Para un referéndum que hemos tenido (no vinculante) ... Y esto está lleno de nostálgicos colectivistas escocidos, que son demócratas hasta que pierden, como tantos "demócratas" que he tenido la triste suerte de conocer y que cuando pierden salen con el "estás conmigo o contra mí"
OTAN de entrada no, pero...
TRAIDORES, ese fue el momento en el que Sr X empezo a engordar y fumar puros en su yate
Eso, junto con ser miembro de la UE, ha evitado que los tanques no hayan entrado ya por la Diagonal.
Pero tu argumento es totalmente inválido en el mundo real, donde la manipulación de masas es lo que mueve a la sociedad, donde gran parte de la población no tiene esa capacidad y son tremendamente influenciables por la manipulación mediática. Si tu arguento fuera válido, que sentido tendría la propaganda en los medios de comunicación?
Decir que porque haya un referendum ya hay democracia es no decir la verdad, puedo hacer un referendum y conseguir que salga lo que yo quiera si dedico suficientes recursos a la manipulación mediática. Siempre hay gente inmune a dicha manipulación, pero no suele ser la mayoría.
Una democracia plena solo se puede alcanzar con ciudadanos con criterio propio, y medios de comunicación no manipuladores. En España la manipulación mediática es brutal, se ve día tras día contra Podemos. Hace unos años esta manipulación era de los medios de derecha contra el PSOE, hoy en día, estos medios, y otros medios que antes eran pro PSOE (El Pais) tienen un enemigo común, llamado Podemos, al cual solo piensan en destruir sea de la forma que sea. A mí esto no me parece una verdadera democracia.
Recuerdo como estando en clase de dibujo lineal en COU, una señorita que se sentaba detrás de mi, estaba hablando con otros sobre el tema y dijo: "Voy a votar que SI porque si no, nos meterán en el Pacto de Varsovia". Me giré, la miré y me volví a girar. Desde entonces entendí que la población en general es idiota. Voté que NO obviamente. Nunca ha ganado nada de lo que he votado. Cuando se retiró Anguita de la politica ya no he vuelto a pisar un colegio electoral. No merece la pena.
Fuimos los primeros en Europa en votar porque al parecer era algo muy importante en lo que los españoles deberíamos pronunciarnos. En España ganó el si. En Frenacia fue rechazada en referendum, con lo que ya no podía salir adelante, tenía que ser aprobada por unanimidad.
Se hizo una nueva Constitución Europea, se supone que con cambios de calado para poder permitir pasar del no francés, al si. Ah!!! pero en España ya no hizo falta votar, se asumió que el referendum anterior servía, pese a que el texto había sido reformado. Si en Francia pasaron del NO al SI con ese cambio. ¿Quien dice que no es lícito pasar del SI al NO con ese mismo cambio?
Lo dicho, la actual Constitución Europea no fue votada en referendum, es un engaño.
La hemeroteca, es lo que tiene, que le saca los colores a la gente:
www.youtube.com/watch?v=aME5SBf78fs
El vídeo para los que tienen mala memoria
Nos creemos muy listos, pero no lo somos.
Lo del "no a la guerra" del P(xx)E fue pura mercadotecnia electoral. De entrada "no a la guerra" se podría llamar.
No nos damos cuenta de lo que manda la tele. No creó que esa señora apoyara su desahucio, aunque ruta lo que estaba haciendo, sin darse cuenta.
Es como si en Cataluña preguntas "¿desea que Cataluña sea independiente y romper lazos con España con una declaración unilateral de independencia?" en vez de "¿Desea una Cataluña libre y soberana?"
Puede ser lo mismo pero la primera pregunta ya hace que los catalanes sean los que rechazan a España y no que quieran ser libres y es posible que haya un 5% de diferencia entre una pregunta y la otra.
Una persona independentista o unionista convencida no cambiará de opinion por la dichosita pregunta pero un porcentaje de la población indecisa si puede hacerlo, sobretodo si va acompañada de una campaña mediática acorde.
Dejad de hablar de democracia como un sistema infalible y justo, aunque votásemos cada ley el cuarto poder siempre será algo que desajustará la balanza pero votar más veces puede facilitar fastidiar según que pisoteos porque la gente es manipulable hasta cierto límite.
#PSOEnestadopuro
El “no” vasco a la OTAN
... los ciudadanos votaron en aquel referéndum que cosechó un amplio respaldo en el Estado y no así en la CAV, Nafarroa, Catalunya y Canarias, las únicas comunidades que ofrecieron un resultado negativo a la pregunta sobre la adhesión.
www.deia.com/2016/03/11/politica/euskadi/el-no-vasco-a-la-otan
cc/ #45
Debemos recordar que ya existían precedentes en la época franquista de los intentos de USA y otras potencias europeas ya controladas por el nuevo eje (como repito, Alemania) por mantener a raya las derivas comunistoides o prosoviéticas de ciertos grupúsculos españoles auspiciados por el PCE (que al final acabaría también contaminado del ortograma estadounidense, con eso que se ha dado en llamar eurocomonismo). Las huelgas estudiantiles de Madrid del 56, la Caputxinada de los años 60, los Congresos por la Libertad de la Cultura, podían aparentar movimientos espontáneos y totalmente honestos de oposición al Franquismo, sin embargo se detectaron entre ellos a agentes de la CIA, dinero de la Fundación Ford y capital alemán. En esos movimientos y congresos cabe recordar que se reunieron, o contactaron, desde periodistas anticomunistas y falangistas hasta trotskistas: la transición democrática se veía incipiente tras la muerte del dictador y los acercamientos entre opositores y fieles (más fieles al falangismo que a Franco) ya se estaba dando; esto no le sería ajeno al imperio norteamericano ni al eje Atlántico, que iban a intentar meter mano, consiguiéndolo.
Todo este empeño arrebatador de la soberanía nacional (ya sea por tutela indirecta o provocando la disolución de tal soberanía en federaciones o estados independientes) es una anomalía clásica de la Izquierda española que bebe de las fuentes que estoy comentando, esa inoculación de ideas nacionalistas periféricas defenestradoras de la Nación con ecos federalizantes y emancipantes norteamericanos que acabaron siendo leitmotiv de inventos y artificios absurdos como las izquierdas nacionalistas vascas y catalanas.
Divide et impera.
De cualquier forma, no hace mucho comenté por aquí (www.meneame.net/story/psoe-senala-gran-esperanza-mariano-rajoy-llama-p) que como haya votaciones en junio votaré a Podemos, sólo por ver la cara de Pedrito cuando el que tenga que pedir la vicepresidencia sea él. Podría darles una oportunidad a Podemos aunque no terminan de convencerme.
Siempre hay grupúsculos perrofláuticos que dicen erróneamente que la entrada de la OTAN ya estaba decidida de antemano y que la votación fue un auténtico fraude pero ¿que sabrán ellos de la política exterior de nuestra gran madre patria mundial que es a la vez salvadora del mundo civilizado?
Dios bendiga a los Estados Unidos de América (y también a la bandera confederada) y a nuestra amada OTAN
Mientras escribo salpico de lágrimas de emoción el monitor de mi ordenador americano fabricado por malvados chinos perrofláuticos.