Ismael Rodrigo invita a "investigar un poco, basta con usar Google", para así conocer quienes se encuentran detrás de estas organizaciones ultrareligiosas, las cuales, curiosamente "tienen prohibido a sus miembros asistir a lugares de baño donde no se pueda segregar por sexos. Es decir, pretenden imponer como debemos vestir en las playas aunque ellos nunca van a la playa" aclara el presidente de FEN.
|
etiquetas: nudismo , bañador , cruzada , conservador
Las religiones son tóxicas, se pasan los siglos demonizando el sexo, y sus curas que tienen prohibido hasta menearsela, se dedican a violar niños.
venga, vamos a sorprendernos mientras vamos a misa a que nos digan como follar y como comportarse en pareja (casate y se sumisa), gente que ha hecho voto de castidad.
#amanecequenoespoco
www.instagram.com/p/B0BaTHloIPD/?utm_source=ig_embed&ig_mid=XPLppQ
Que la religión no sea el ente que debería ser me lo creo, pero mucha gente tiene unas creencias y hay que respetarlas, otra cosa es que las religiones sean corporaciones y como tal sean nocivas para la sociedad en su conjunto cuando intentan aplicar sus reglas de grupo a la sociedad en su conjunto.
Tú igual eres joven, pero en todos o casi todos los pueblos de España el cura tenía dos o tres "sobrinos" o eran habituales del burdel del pueblo (lo de Jesús y las prostitutas viene de atrás y como no podía ser de otro modo sus acólitos siguen su ejemplo a rajatabla)
Así que por favor, si no todos los moros son terroristas, ni todos los hombres son unos violadores, ni todas las mujeres unas putas ... los sacerdotes tampoco son en su totalidad unos pederastas violadores hijos de Satanás.
(parafraseando este tuit) twitter.com/Machistadas/status/1152535566505971715
En esta foto solo se la ve a ella, por lo que podría incluso estar sola en la localización.
Por otro lado, donde indica que sea España? Incluso yo lo pondría en duda por su manera de referirse.
En mis tiempos yo también conocí "buenas chicas cristianas" que iban 15 días a Londres a practicar el ingles...
Y buscando un poco, la ubican en su ciudad Alicante.
www.libertaddigital.com/chic/corazon/2019-07-18/lidia-bedman-mujer-san
Pero bueno, que la realidad no empañe tus sueños húmedos.
Insta que?
Que los demás intente "decirme" donde esta... Si quiere le digo lo que pienso de ello...
Y lo siento, con la edad que tengo, busco antes una buena conversación y una agradable compañía que sueños húmedos...
Piense que yo no soy "el pistolas" ni necesito "escaparates" que me incrementen el ego.
Yo solo demuestro lo que hay, no lo que quieren que interprete.
Una "señorita" en una pose con el mar detrás en un plano americano.
Solo he expuesto lo que pienso, conociendo la mentalidad de los que esa "señorita" defiende y conociendo (además personalmente) al que la muestra como pareja, que no esposa al estar divorciado y conociendo su mentalidad....
Que quiere que le diga?
Pero como puede ver, de troleo nada. Solo expongo lo que pienso realmente, conociendo lo que me "exponen" quienes muestran.
En resumen, la iglesia juzga la obra de su Dios y considera que ha hecho cosas mal y que no debemos recordarle lo que ha hecho mal porque se ofende.
Si al final los más herejes son los religiosos, que cuestionan a su Dios....Un sinsentido.
Bastante duro es saber que tu pene es una mierda, como para encima estar haciéndolo saber 24 horas a la sociedad. Quizás de ahí venga el origen de la vergüenza. Ahora mismo cuando vas por la calle no sabes quién tiene un buen pene y quién no, y eso permite a los menos agraciados poder llevar una vida más o menos digna.
Yo al menos no cambiaría el modelo actual basado en el pudor y la vergüenza, eso si, tampoco me opongo a que quienes quieren practicar nudismo lo hagan, eso si, si salen mal parados en la comparación... problema suyo.
Me da igual que sean creyentes o ateos, no puedes imponer tus ideas a los demás.
Salu2
Mientras tanto adoctrinan políticamente a los fieles en sus medios, a sus alumnos en sus escuelas y universidades
a base de financiarse del estado y no pagar impuestos .
Ya en serio, se sigue confirmando que son fundamentalistas que cada vez dan más pasos hacia la peligrosidad.
Sin ser de izquierdas, no veo que la izquierda vuelva todos los veranos sobre la misma estupidez: si no les gusta la playa, que no vayan. Si no les gustan las playas nudistas, que no vayan a ellas. Hay muchísimas más playas "normales" que de tradición nudista y en el 99% de los casos son mucho más accesibles que las otras, así que quien se ofende por esto es que hace muchos esfuerzos por ofenderse.
Como cada año vuelvo a repetir lo mismo
- En España no hay "legalmente" playas nudistas
- En España y salvo tres municipios con normativas municipales de difícil encaje en la constitución y causas abiertas, es legal hacer nudismo en cualquier espacio público.
Dicho esto, los nudistas no vamos por el mundo montando el número. A pesar de que legalmente la razón nos asiste nos limitamos a las playas de tradición nudista (donde, por cierto, mucha gente no respeta esa tradición(1)), a lugares poco accesibles o muy discretos y a nuestras propias casas. Que se haga nudismo fuera de estos espacios es algo puntual. Tan puntual que suele salir en la prensa.
En cuanto a los riesgos, un nudista puede llevar unas fanequeras, así que tampoco habría un riesgo mayor que en una playa normal y sabemos que hay que usar un poquito más de crema que un textil por razones obvias
(1) La imagen muestra una de las playas nudistas más famosas de Galicia y en la entrada se advierte explícitamente que es una playa nudista. A ver cuántos nudistas encontrais en ella. A esto me refiero con lo de la gente que no respeta las pocas playas nudistas que hay.
Aún como ateo agradezco tus comentarios, el otro día escribiste uno que me impresionó muchísimo sobre las rejas en los conventos de clausura.
Todas las playas son de todos y puedo ir en bolas, que lo hago, o con bañador,
Ya puede haber un cartel diciendo que es nudista, que si me sale del nabo, voy en chandal.
En tu comentario te contradices al decir que legalmente no hay ninguna playa nudista y muestras una foto de una playa española que dices que es nudista, que los que vayan lo respeten o no es otra cosa de la que no soy responsable de ello y yo si respeto esas cosas, pero eso sería una cuestión de la que no tiene mucho que ver con la cuestión de que si se debe permitir o prohibir el naturismo.
El naturismo es una opción, no una obligación y que no debería prohibirse.
Lo que no vale es que en una playa "normal" si alguien se desnuda (o se pone en topless) se monte la campaña de todos los veranos por parte de HazteOir, los de Vox ahora y unos cuantos que se suman y al mismo tiempo se exija respeto a los que van vestidos en una nudista.
#54 No, no debe haber tales espacios habilitados. Cuando empiezas a ponerlos es cuando empiezas a cortar la libertad de practicarlo.
Mi comentario no se contradice: es el ejemplo palmario de que se habla de que los nudistas no respetan y hay que regular la práctica del nudismo y sin embargo una playa nudista emblemática está invadida por gente a la que se la pela mucho para los demás el mismo respeto que exigen para sí mismos.
Estoy totalmente de acuerdo con tu última frase. De hecho, todo este envío va de que hay quien a pesar de la realidad intenta prohibirlo.
No hay playas nudistas, eso no existe, yo no soy nudista, yo voy en bolas y paso de chakras, de vox, de textiles y de todos vosotros.
Yo respeto los lugares, voy a mi bola, pasando de lo lógico y lo normal, te da palo ver a un textil en tu santuario naturista, pues cierra los ojos.
¿Cómo se puede ser tan ridículo para llamar "textil" a alguien que va en bañador a la playa?
Que brasas los naturistas, que hacéis de una cosa tan normal como ir en bolas, una puñetera campaña como si fueráis Mandela y Ghandi juntos.
Hasta tal punto de inventar un nombre para los que no son como vosotros.
Se respetan las personas.
¿Quién decide que tus creencias y las del otro son o no ridículas? ¿Tú desde tu superioridad moral de occidente?
Y por si no queda claro en mi comentario anterior, lo dañino son las corporaciones en que se ha convertido los distintos cultos y su influencia en la sociedad, no sus creencias.
Y sí, lo decido yo.
Aunque si te refieres al comepollismo que la izquierda se lleva con los fundamentalistas mahometanos, tienes toda la razón.
La izquierda, toda la vida presumiendo de atea, para demostrar al final que solo es anticristiana, y que esta dispuesta a abrazar cualquier creencia de mierda por machista y retrógrada que sea, solo por oponerse al cristianismo.
www.meneame.net/story/alumna-musulmana-ies-valencia-podra-asistir-clas
www.meneame.net/story/podemos-cree-sentencia-tjue-sobre-velo-islamico-
www.meneame.net/story/traicion-izquierda-hablando-ex-musulmana-sarah-h
Y los negativos te los puedes meter por donde quieras, que me la pela bastísimo el karma. (lo que no quiere decir que no te los vaya a devolver.)
Pues para no importarte el karma te has portado como un niñato malcriado repasando mis comentarios.
Al ignore de cabeza, con lo el resto de gente poco capaz.
Las personas sí.
Pero oye, que tienes razón, mejor apedrear a los que no piensen como tu ... ¡Anda justo como hacen a esos que criticas! ¡Que coincidencia!
Luego en un concilio de Jerusalén y auspiciado por Pablo que tenía una lógica más comercial se impuso el bautismo.
2. Si de gente como Hazteoir, Vox y otros grupos católicos ultras dependiera, el traje de baño del s. XIX sería lo más atrevido que podríamos ver en Benidorm (a lo mejor con las suecas levantaban la mano) .