Cuando hablamos de las cruzadas casi siempre lo asociamos con las campañas militares libradas en Tierra Santa contra los infieles, pero también en Europa tuvieron lugar este tipo de campañas: la Cruzada del Sur, como Juan Antonio Cebrián llamó a la Reconquista española, la Cruzada contra los cátaros… y la Cruzada del hielo.
|
etiquetas: cruzadas , religion , historia , rusia 
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Grünwald
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Liegnitz
www.youtube.com/watch?v=0_Du9TXBVlM
De estas escenas siempre he creido que ha salido la inspiración visual de los Rohirrim de la trilogía de Jackson.
PD: Cada vez que leo algo de Historia viene a mi mente Age of Empires 2.
Bendito sea ese juego
Mi imaginación no concibe que alguien pueda desistir y retirarse después de morir ahogado o congelado.
Es decir, por lo que he podido investigar es posible que yo tenga antepasados neerlandeses (del siglo XVII aprox.) y es de hace menos de siete siglos. Otra parte de mi familia son muy morenos... por lo que es posible que venga también de los mulsulmanes. Y dudo mucho que yo sea una excepción, sino que así de mestizos seremos el 99% de los españoles. ¿Qué se supone que iban a "reconquistar" unos "españoles" que estuvieron indagando en el mestizaje durante siete siglos?
-Teutones (40.000 muertos)
-Carlos XII de Suecia (50.000 muertos)
-Napoleón (350.000 muertos)
-Hitler (2.500.000 muertos)
Veo que te gusta el tema: aquí lo comenté en su día con más detalle y enlaces a bibliografía, por si te apetece echarle un ojo www.meneame.net/c/12945749
cc #23 #17
En la época prerromana y romana, antes de la gran invasión germánica, la distribución de mutaciones del cromosoma Y en la península era fundamentalmente una mezcla de una gran mayoría de R1b primigenio y una minoría de haplogrupos con origen en el creciente fértil y que se había diseminado por todo el centro y sur de Europa con el avance de la agricultura. Las mutaciones de ADN mitocondrial (vía materna) eran y son tremendamente homogéneas en toda Europa, de modo que huelga abundar sobre ellas para estas cosas: no permiten rastrear con claridad migraciones.
Las tribus célticas de todo el noroeste peninsular y los celtíberos e íberos restantes eran los mismos étnicamente, junto con "franceses", "belgas", "británicos", etc. debido a la repoblación hacia el norte del occidente europeo desde la península y el sur de "Francia" tras la última glaciación. Los "R1b" no hablaron lenguas indoeuropeas hasta que algo (aún no está claro cómo ni cuándo: ¿quizás las gentes de Anatolia -étnicamente muy diferentes a su población actual- y el Cáucaso a medida que extendían la agricultura, al tener más poder o influencia?) les movió a aprenderlas en la zona de Europa central. Y de ahí, en teoría, ese protocelta se fue extendiendo muy posteriormente por otras zonas del occidente europeo, parejo a la propagación de la metalurgia del hierro llegada también de oriente (de nuevo, quizás la superioridad tecnológica motivó la aculturación y adquisición progresiva de la nueva lengua). Sin embargo, parece que las zonas más apartadas y organizadas, políticamente fuertes, mantuvieron su lengua y cultura preindoeuropeas: la Toscana y el sur y este peninsular, por ejemplo.