Rajoy sin duda alguna, merece ser tratado así en la sociedad. Todo el mundo debería hundir su imagen y faltarle al respeto de todas las maneras posibles.
A ciertos hijos de puta hay que tratarles como se lo merece.
#18 Ese es el argumento ortocatólico, que presupone que la gente es mala y pecadora por naturaleza y que por tanto, para salvarles hay que negarles cualquier cosa que pueda pervertirles.
Yo nunca doy nada a quien pide, pero por un motivo bien distinto. Sin entrar a juzgar a quien lo pide, considero que es el estado (un estado social) el que se tiene que ocupar de cubrir las necesidades básicas de la gente, y que su bienestar no puede depender de la voluntad de unos (siempre pocos) benefactores. No solo porque estaremos permitiendo que el estado haga dejación de sus funciones, si no que alimentaremos esa ideología en la que los prejuicios, y no el análisis riguroso de las necesidades que se hace desde los servicios sociales, determina quien tiene o no derecho a las ayudas.
Dicho de otra manera, considero injusto ser yo quien determine quién tiene derecho o no a mi ayuda, me parece inmoral y antidemocrático.
#28 Pues no te líes. Todos llegarán vivos porque ya están recibiendo ayudas, no hay ningún motivo para dar limosnas. Pero no porque se las vayan a gastar en drogas, sino porque queremos (y tenemos) un estado que los atienda y que no delegue en el criterio de unos pocos bondadosos ciudadanos los cuidados de nadie.
#33 La limosna es la ayuda voluntaria que se da a alguna institución, comunidad o a una persona, sin esperar nada a cambio.
Cáritas es un instrumento de los servicios sociales del estado, un recurso más al que derivar casos. Funciona en todas las autonomías más o menos igual de bien mal, pero lo suficientemente bien para que la clase política se salve del numerito indignante de muertos de hambre o frío en las calles de las principales ciudades (aunque hay algún caso aislado, no por falta de recursos, si no por falta de información y a veces de coordinación.
Hay incluso mafias de mendigos. Por eso, dí siempre NO a las limosnas (a quien las pide y a quien las da)
Yo digo que el que vendra despues de Rajoy sera mucho peor que el, el gobierno de mafiosos va de mal en peor, el pais acabará en guerra civil y division entre vascos y catalanes y españa, españa es un pais de debiluchos, los miembros de las fuerzas del orden españoles se meten anabolizantes sino no puede hostiar a las muchedumbres, el problema esque cuando llegan a casa también les dan a sus mujeres porque ya sabemoa que tipo de distinciones causa eso...
Rajoy y Obama son 2 buenos lideres teniendo en cuenta a sus antecesores, lo que me preocupa es quien vendra después de elloa, yo no me quejaria tanto.
Ya me lo imagino: Helloshhh Obamashhhhhhhh Jaurshhh arrrrr yhousshhhhh???? El hombre que tenía un fideo en la barba. Que verguenza me da ser Español y tener a este tio de presidente.
#28#31 os doy la razón en cuanto al no a las limosnas.
Yo dejé de dar dinero cuando, estando en una terraza, me vino un hombre contándome que tenía dos hijas y que era un parado de larga duración de la construcción y que no podía darle de comer a sus hijas, etc. Le dí dinero y a la hora apareció por la misma terraza contando que era un militar retirado con su padre enfermo y que no tenía dinero para darle de comer. Me sentí gilipollas pero quería pensar que él era una minoría y que la mayoría de gente que pedía era honesta.
Hasta que en otra terraza vino un hombre joven pidiendo y el dueño del bar al verle le dijo. Oye cuando me vas a traer el currículum, que te lo he pedido ya varias veces y no lo traes.
#19 No, hombre, no. Eso es lo que le han hecho a nuestro presidente, que ha ido mendigando una foto con Obama y no le han hecho ni caso. ¿Pero tú has visto la foto?
#50 El gobierno de Zapatero no manipulaba los medios de comunicación. El gobierno actual necesita que los telediarios mientan.
El PP no se cansó de criticar la ley antitabaco de Zapatero sin ningún argumento.
La sanidad pública estaba mejorando durante el gobierno de Zapatero, y el PP está saboteando su funcionamiento, esto a mi si que me parece imperdonable.
El PP se dedicó a criticar la ayuda a los bancos y la subida del IVA durante el gobierno anterior; se ve que no les importa que el país se hunda si no son ellos los que están en el gobierno. Son unos auténticos patriotas a los que les importa mucho la unidad de España (o a lo mejor no).
PS: Sólo estoy haciendo un copy-paste de mi comentario en otra noticia:
Luego vendrá el Rajoy de los huevos diciéndonos que el Obama perdió el culo para saludarle y felicitarle por las excelentes medidas que ha tomado su gobierno en materia laboral, sanitaria, de educación y sanitaria.
Este tipo ha sido peor para España que las siete plagas de Egipto.
#24 es un buen argumento, el problema es que el estado no ayuda a muchos necesitados (por eso salen las ONGs y asociaciones).
Yo considero sí se debe ayudar, aunque no siempre sea económicamente (se puede ser voluntario o dar directamente a alguna ONG, sabiendo no se lo gastarán "en vino"), ya que lo contrario implica dejar a x personas sin ningún tipo de ayuda (si el estado no las ayuda y los demás tampoco, argumentando es responsabilidad del estado, ¿qué les queda, a parte dejar de existir?).
#21 El otro muerto de hambre de la derecha que se aguanta el pipí de la emoción es Jorge Moragas, el esbirro que presionaba a la ex de Pujol jr. para que cantara, ya que así "salvaría a España". Organizó el encuentro con la sra. botox en La Camarga.
#24Sin entrar a juzgar a quien lo pide, considero que es el estado (un estado social) el que se tiene que ocupar de cubrir las necesidades básicas de la gente, y que su bienestar no puede depender de la voluntad de unos (siempre pocos) benefactores. No solo porque estaremos permitiendo que el estado haga dejación de sus funciones, si no que alimentaremos esa ideología en la que los prejuicios, y no el análisis riguroso de las necesidades que se hace desde los servicios sociales.
Completamente deacuerdo 24 , si.
Ademas es que eso es como debería de ser. Porque se supone que algo hay pero es muy poco. Y cuando veo a alquien pedir a mi me crea un conflito interno. Si le doy algo me siento obligada y decepcionada con el estado preguntandome porque permiten esto. Y si no le doy porque no tenga dinero en ese momento , me siento culpable o a veces obligada a que le tengo que dar.
Es realmente un encuentro muy complejo y difícil y molesto. Porque se me mezcla el sentido de culpa y hacerme responsable así de repente de lo mal que lo pasa el otro pero hasta el punto de sentirme muy mal yo como si lo estuviera viviendo.
Y claro , al rechazar darle me siento fatal. pero por otro lado me enfada darle dinero y prefiero comida. También siento mucha desconfianza hacia el que pide porque otros que piden lo han hecho de forma muy egoista timando a la gente como aquel hombre que pedía 2 euros para el bus y cuando se lo dan vuelve a pedir mas dinero y toda la fila del bus le recriminó al hombre que pedía llamandolo cara dura.
#68 Y pienso que también el estado debería de dar faclidades a las ONGs y las juntas de vecinos para que puedan tener sus locales o que por lo menos el estado facilite salas o algun edificio donde sea facil que las ONGs tengan sus locales.
Algunas veces las ONGs se han tenido que ver buscando locales en casas Okupas o en Iglesias que si facilitaban locales muy baratos. Al igual que las asociaciones de vecinos que o bien se reunen en el rellano del portal o buscan un local en la iglesia de al lado. Y a veces por estar las iglesias con sus locales llenos y ocupados completamente por asociaciones de vecinos y juntas de vecinos algunas ONGs se han visto sin local para ejercer su tarea o eso o les dan la excusa y quien entonces ampara a esa ONG ?
#76 imagino que lo mejor, sería tener una (o varias) ONG fuertes a muchas pequeñas.
Cuanto más pequeña es, siempre he pensado más potencial pierde (gastos que se pierden en ayudas para mantener la ong, tiempo perdido en trabajos administrativos donde se deja de ayudar...).
#78 Supongo que si hay alguna nueva ONG pequeña que promete , tambien se le puede dar apoyo. Supongo que todo depende del caso concreto que sea. es complicado.
Y el otro, como cualquier h.d.p. no le hace ni p. caso!
Real como la vida misma, muchos necesitados y grandes h.d.p. (En este caso, ambas partes son despreciables, necesitado y "hombre de la cafetería"
#18 Tu lo has dicho, hay gente que va a las reuniones del G20 a pedir dinero y créditos, pero no son para mejorar la vida de sus ciudadanos, si no para poder seguir pudiendo financiar sus sobres, sus pilinguis en canarias y sus sueldos en los "consejos consultores". No me extraña que le pongan cara de asco.
La comparación es bastante odiosa.
Si yo estoy en una cafetería, o cualquier otro sitio, y me viene un muerto de hambre (que no parezca yonki o borracho), intento ayudar con algo, colega.
Pero bueno, ¿no habíamos quedado que España es la que está creciendo y que es el resto de la UE la que ahora nos mira con admiración y envidia y que Canadá ha felicitado al Rajoy por lo bien que ha hecho las reformas y que Obama se sentó en la misma mesa que Rajoy porque es donde se sentaron los líderes del mundo mundial?
¿A ver si lo he soñao?
#8#2#3#4#5#9 Pues míralo bien porque renovará mandato como presidente del Gobierno.. Y no lo digo yo sino las encuestas, lo aclaro por el tema de los negativos y ya tal..
Yo me imagino a pablo I. tal cual viste, en cara de niño en apuros...Parando a taxistas a diestro y siniestro con el fin de conseguir una moneda.....Eso si con un tatu donde diga REBU, en referencia a su gusto musical adolescente cuando escuchaba los rebujitos....
Eso si es peligroso.....YA QUE REBU VISTO DESDE LA PESPECTIVA DEL TAXISTA QUIERE DECIR UBER, Y EN ESTE PUNTO AMIGO PABLO TE ESTAS JUGANDO LA COLETA....JIUJIUJIU
Si puedes tener razón en parte, pero aunque aua intenciones fueron buenas, sus decisiones no lo fueron, Zapatero su escala de valores estaba dañada, y la de rajoy no es mucho mejor, y el unicos con un poco de decencia como Galladon Y el Juez Garzon son silenciados o sus leyes revocadas, si esque al final no te dejan implantar tus propios ideales, al final todas las decisiones del pais se toman fuera de este a intereses extranjeros, españa sirve como un eslabon mas de la cadena de los esclavos para mantener al euro.
Yo doy dinero, siempre y cuando me den algo a cambio. Soy así de gilipollas, de capitalista y de materialista. No me gusta dar dinero por nada - algo me tengo que llevar para mí.
Por eso cada vez que paso por la Avenida de la Constitución en Sevilla acabo repartiendo dinero entre todos los músicos porque la sonrisa en la cara me la ponen. Menos al gordo mexicano, que me cae gordo, valga la redundancia. O por eso le suelto pasta a alguien que me viene con una sonrisa y me cuenta una historia descabellada, o me ofrece conversación, o incluso... no sé, creo que es lo mejor.
Tengo un experimento por llevar a cabo: hacer la típica ronda por las mesas de bares soltando tarjetas para pedir dinero, pero en vez de llevar estampas de santos dejar fotos eróticas de hombres y mujeres de buen ver. A ver qué triunfa más, económicamente hablando - si la virgen de la caridad o la que dejó de ser virgen por casualidad.
Muchos han dicho lo siguiente: Miras con desprecio hacia atras y sin hablarle al probe de la moneda sigues a lo tuyo, otros al menos tienen el don de hablar y simplemente dice estoy seco (en realidad tiene 100€ en el bolsillo), en fin y otros diran lo que le vengan en gana ¿Y sabéis porque?, pues porque nunca jamas se han visto en esa peliaguda situación, creerme porque es asi. Mirar hacia otro lado es facil sin embargo no es tan facil si alguna vez lo vivistes o te ataña a ti de alguna forma, eso es otra verdad como un templo.
PD: No se le puede dar a todo el mundo pero de vez en cuando un gesto de misericordia con el projimo haces que te sientas mejor contigo mismo y ademas ayudas a alguien, claro que hay que saber a quien se le dan los €, saludos
putavida misma. Solo le falta el cartelito de cartón.Si llegó el masaje testicular de @sacreew, esto también.
Y mira que hay razones para criticar valorar y hundir a Rajoy , pero esto no me lo parece.
Quizas es que mi sentido de humor no encuentra la gracia de esto, quizas mañana.
A ciertos hijos de puta hay que tratarles como se lo merece.
Que dios te lo pague
Yo nunca doy nada a quien pide, pero por un motivo bien distinto. Sin entrar a juzgar a quien lo pide, considero que es el estado (un estado social) el que se tiene que ocupar de cubrir las necesidades básicas de la gente, y que su bienestar no puede depender de la voluntad de unos (siempre pocos) benefactores. No solo porque estaremos permitiendo que el estado haga dejación de sus funciones, si no que alimentaremos esa ideología en la que los prejuicios, y no el análisis riguroso de las necesidades que se hace desde los servicios sociales, determina quien tiene o no derecho a las ayudas.
Dicho de otra manera, considero injusto ser yo quien determine quién tiene derecho o no a mi ayuda, me parece inmoral y antidemocrático.
Y no te preocupes, acabas de decir que si necesitan pedir es para gastarlo en droga ¿recuerdas?
No a las lismonas.
Cáritas es un instrumento de los servicios sociales del estado, un recurso más al que derivar casos. Funciona en todas las autonomías más o menos igual de
bienmal, pero lo suficientemente bien para que la clase política se salve del numerito indignante de muertos de hambre o frío en las calles de las principales ciudades (aunque hay algún caso aislado, no por falta de recursos, si no por falta de información y a veces de coordinación.Hay incluso mafias de mendigos. Por eso, dí siempre NO a las limosnas (a quien las pide y a quien las da)
Me voy a leer este meneo
www.meneame.net/story/qeu-nos-cueta-tanto-notar-nusetros-propios-error
a) dinero para tomar un café y un pincho (que tengo hambre, por favoooor)
b) dinero para tomar una hamburguesa (que tengo hambre, por favoooor)
En serio.
Y tampoco me gusta el presidente que tenemos.
www.huffingtonpost.es/2013/12/10/obama-rajoy-gimnasio_n_4419724.html
Y lo feliz que va a dormir el chiquillo hoy... cuesta tan poquito hacer feliz a la gente...
Rajoy y Obama son 2 buenos lideres teniendo en cuenta a sus antecesores, lo que me preocupa es quien vendra después de elloa, yo no me quejaria tanto.
Está claro que están acabados.
Yo dejé de dar dinero cuando, estando en una terraza, me vino un hombre contándome que tenía dos hijas y que era un parado de larga duración de la construcción y que no podía darle de comer a sus hijas, etc. Le dí dinero y a la hora apareció por la misma terraza contando que era un militar retirado con su padre enfermo y que no tenía dinero para darle de comer. Me sentí gilipollas pero quería pensar que él era una minoría y que la mayoría de gente que pedía era honesta.
Hasta que en otra terraza vino un hombre joven pidiendo y el dueño del bar al verle le dijo. Oye cuando me vas a traer el currículum, que te lo he pedido ya varias veces y no lo traes.
El PP no se cansó de criticar la ley antitabaco de Zapatero sin ningún argumento.
La sanidad pública estaba mejorando durante el gobierno de Zapatero, y el PP está saboteando su funcionamiento, esto a mi si que me parece imperdonable.
El PP se dedicó a criticar la ayuda a los bancos y la subida del IVA durante el gobierno anterior; se ve que no les importa que el país se hunda si no son ellos los que están en el gobierno. Son unos auténticos patriotas a los que les importa mucho la unidad de España (o a lo mejor no).
PS: Sólo estoy haciendo un copy-paste de mi comentario en otra noticia:
www.meneame.net/story/gobierno-coloca-hombres-afines-altos-cargos-rtve
Este tipo ha sido peor para España que las siete plagas de Egipto.
Yo considero sí se debe ayudar, aunque no siempre sea económicamente (se puede ser voluntario o dar directamente a alguna ONG, sabiendo no se lo gastarán "en vino"), ya que lo contrario implica dejar a x personas sin ningún tipo de ayuda (si el estado no las ayuda y los demás tampoco, argumentando es responsabilidad del estado, ¿qué les queda, a parte dejar de existir?).
Completamente deacuerdo 24 , si.
Ademas es que eso es como debería de ser. Porque se supone que algo hay pero es muy poco. Y cuando veo a alquien pedir a mi me crea un conflito interno. Si le doy algo me siento obligada y decepcionada con el estado preguntandome porque permiten esto. Y si no le doy porque no tenga dinero en ese momento , me siento culpable o a veces obligada a que le tengo que dar.
Es realmente un encuentro muy complejo y difícil y molesto. Porque se me mezcla el sentido de culpa y hacerme responsable así de repente de lo mal que lo pasa el otro pero hasta el punto de sentirme muy mal yo como si lo estuviera viviendo.
Y claro , al rechazar darle me siento fatal. pero por otro lado me enfada darle dinero y prefiero comida. También siento mucha desconfianza hacia el que pide porque otros que piden lo han hecho de forma muy egoista timando a la gente como aquel hombre que pedía 2 euros para el bus y cuando se lo dan vuelve a pedir mas dinero y toda la fila del bus le recriminó al hombre que pedía llamandolo cara dura.
#68 Y pienso que también el estado debería de dar faclidades a las ONGs y las juntas de vecinos para que puedan tener sus locales o que por lo menos el estado facilite salas o algun edificio donde sea facil que las ONGs tengan sus locales.
Algunas veces las ONGs se han tenido que ver buscando locales en casas Okupas o en Iglesias que si facilitaban locales muy baratos. Al igual que las asociaciones de vecinos que o bien se reunen en el rellano del portal o buscan un local en la iglesia de al lado. Y a veces por estar las iglesias con sus locales llenos y ocupados completamente por asociaciones de vecinos y juntas de vecinos algunas ONGs se han visto sin local para ejercer su tarea o eso o les dan la excusa y quien entonces ampara a esa ONG ?
Cuanto más pequeña es, siempre he pensado más potencial pierde (gastos que se pierden en ayudas para mantener la ong, tiempo perdido en trabajos administrativos donde se deja de ayudar...).
Real como la vida misma, muchos necesitados y grandes h.d.p. (En este caso, ambas partes son despreciables, necesitado y "hombre de la cafetería"
Si yo estoy en una cafetería, o cualquier otro sitio, y me viene un muerto de hambre (que no parezca yonki o borracho), intento ayudar con algo, colega.
¿A ver si lo he soñao?
Un payaso sin disfraz.
Cara de niño en apuros.
Beneficios sin fronteras.
Bebe a cuestas.
Cual es la manera de pedir dinero mas o menos ética para cada político..jujuju.
notengocurro.blogspot.com.es/2014/08/10-formas-reales-de-pedir-limosna
Eso si es peligroso.....YA QUE REBU VISTO DESDE LA PESPECTIVA DEL TAXISTA QUIERE DECIR UBER, Y EN ESTE PUNTO AMIGO PABLO TE ESTAS JUGANDO LA COLETA....JIUJIUJIU
Por eso cada vez que paso por la Avenida de la Constitución en Sevilla acabo repartiendo dinero entre todos los músicos porque la sonrisa en la cara me la ponen. Menos al gordo mexicano, que me cae gordo, valga la redundancia. O por eso le suelto pasta a alguien que me viene con una sonrisa y me cuenta una historia descabellada, o me ofrece conversación, o incluso... no sé, creo que es lo mejor.
Tengo un experimento por llevar a cabo: hacer la típica ronda por las mesas de bares soltando tarjetas para pedir dinero, pero en vez de llevar estampas de santos dejar fotos eróticas de hombres y mujeres de buen ver. A ver qué triunfa más, económicamente hablando - si la virgen de la caridad o la que dejó de ser virgen por casualidad.
PD: No se le puede dar a todo el mundo pero de vez en cuando un gesto de misericordia con el projimo haces que te sientas mejor contigo mismo y ademas ayudas a alguien, claro que hay que saber a quien se le dan los €, saludos