La langosta mantis puede acabar a golpes con casi cualquier cosa a la que pueda alcanzar con sus martillos. Excepto si es una almeja disco y su deslumbrante defensa.
Para los TL;DR: la mantis se quiere comer la almeja pero la almeja hace nosequé y la mantis se queda pillada por 15 minutos. Nadie tiene puta idea de qué pasa, es posible que esta historia no tenga sentido.
#15: Solo dejaré de usar FireFox si me lo arrancáis de mi frío teléfono bajo en batería.
Al final si logré cerrar el cartelón, no se cuántos intentos necesité.
Siempre tiene que haber un lamarkista que suelte lo de "y no podría ser que haya desarrollado esto para protegerse..."
Mira macho, Vete a la puta iglesia a rezar que es lo que tú quieres.
#1: De todas formas yo creo que con 16 sensores de color, no ven colores de forma extraordinaria, sino tal vez de una forma más simple y que ha evolucionado de forma que el color se crea mediante muchos sensores diferentes y no tanto de mezclar 3. Es decir, si vieran un arco iris a lo mejor no ven nada super extraordinario, sino 16 bandas sin colores intermedios entre ellos. O a lo mejor si hay colores intermedios, pero son muy pocos.
Sería interesante ver a qué longitudes de onda dan señal, eso podría dar información de cómo se interpreta esa señal.
#35 Según otras fuentes pueden ver desde el infrarrojo hasta el ultravioleta. Así que debe de ser un espectáculo visual ver la descomposición de la luz del Sol.
#36: Sí, pero es que la vista no es tan simple como eso, hay muchas cosas a tener en cuenta, por ejemplo si la señal de esos 16 receptores es interpretada teniendo en cuenta a todos o solo de uno en uno. Por ejemplo, si en nuestro cerebro la señal de los 3 receptores que hay no fuera interpretada como un todo, solo veríamos 3 colores, tal vez tres imágenes, una de cada color... por eso digo este detalle. Otro detalle es la resolución del color, por ejemplo, en los ojos nuestros cada sensor tiene bastantes paradas, el verde más, el azul menos, pero digamos que podemos ver bastantes escalones. En esos 16 sensores habría que ver cuántos niveles de intensidad dan, si es todo o nada, o si tienen escalones y cuántos. Aquí un ejemplo es lo que dije del verde, si pones una imagen gris con una letra del mismo gris y tocas el verde un punto, verás que casi distingues la letra o la distingues, en cambio si tocas el azul un punto sigues sin verla, salvo que toques dos o tres puntos, digamos que el sensor verde de nuestros ojos da mucha más información que el sensor azul, y el rojo estaría entre medias.
![Cuando la langosta mantis pelea con una almeja disco, se encuentra con alguien a su altura [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3225143&version=0&ts=1576281367&image.jpeg)
theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
No se si eran las luces, el alcohol, o las drogas...
Al final si logré cerrar el cartelón, no se cuántos intentos necesité.
www.youtube.com/watch?v=3GLZAIaXudk
Mira macho, Vete a la puta iglesia a rezar que es lo que tú quieres.
Y por cierto, Lamark no estaba equivocado, ni Darwin acertado, sino que interpretaron lo mismo de manera diferente.
La epigenética y los patrones de metilación hacen que la interpretación de Lamark tenga sentido y no la de Darwin.
Sería interesante ver a qué longitudes de onda dan señal, eso podría dar información de cómo se interpreta esa señal.