Mientras León se muere, negocios que echan el cierre, vías públicas abandonadas, sin arreglar hace años, barrios olvidados y jóvenes emigrantes de su amado León por falta de trabajo, nuestros políticos, ciegos parece ser, a las verdaderas necesidades de su ciudad, acometen de nuevo obras en su calle principal Ordoño II, que acaba de ser abierta al tráfico por el anterior equipo de gobierno, tras meses y meses en obras.
|
etiquetas: obras innecesarias , ley , dinero público 
Un político? JajJjJ
Un funcionario? JajJja
Un juez? Jajaja
El tribunal supremo? Jajaja
Un político? JajJjJ
Un funcionario? JajJja
Un juez? Jajaja
El tribunal supremo? Jajaja
Esperemos sentados porque si esto ha de llegar, se va ha hacer largo.
Si puede dar votos, es necesario.
Que no da votos, no es necesario.
En el fondo todo es innecesario
O así debería ser, pero como aquí la democracia ni la olemos.....
Yo al CSIC.
Y si pones límites de importe partirán los contratos, como toda la vida..
No votamos cosas más importantes vamos a votar rotondas?
Olvidaos, no hay ley que controle a político ladron. Solo cuando seamos una democracia avanzada y no votemos a los que sabemos que nos van a robar (porque lo llevan haciendo toda la vida)... avanzaremos.
La pregunta es si preferimos que la decisión la tomen nuestros conciudadanos en función de las necesidades de la zona, o que lo hagan los políticos en función de los sobres y los cuñadeos.
Vuelvo a decir, mientras los políticos sean ladrones, no vamos a poder pararlo, o se vota bien y no como forofos de un equipo o siempre estaremos en la mierda.
No me diga que es imposible porque hay países donde se hace, y les va de puta madre con ello ¡¡¡¡¡¡Pero de putisima madre!!!!!!
www.swissinfo.ch/spa/democraciadirecta/historia_el-túnel-férreo-del-
viva la democracia!
Nunca lo ha sido, por mucho que la mentira este muy extendida y tenga mucho dinero detrás.
Viendo lo que votamos, eso es lo que pasaría
Y como no tenemos democracia no podemos impedírselo.
www.libremercado.com/2012-01-18/lo-peor-del-despilfarro-30-obras-publi
¿¿Democracia?? ¡Ja!
Mandan ellos, no nosotros.
En España no hay ley de mínimos, aunque solo vote un pequeño porcentaje del censo la elección es perfectamente legal.
Y da igual que no tengan nuestro beneplácito, hacen lo que les sale de la entrepierna y no podemos impedírselo, mandan ellos. Así lo dice nuestra sacrosanta constitución que repite la palabra democracia como los loros.
Los ciudadanos no votan mejor ni peor, los ciudadanos en democracia deciden, y el solo hecho de que puedan hacerlo ya es maravilloso en si mismo.
Que si sois tan anormales de votar a un ladrón por ideología tenéis lo que os merecéis.
www.google.es/maps/@43.3427423,-8.4318118,102m/data=!3m1!1e3?hl=es
Por donde circula el camión azul esta limitado a 60 en todos los carriles y durante un buen tramo
Cada vez que paso me da ganas de chillar. Gasto enorme de pasta para circular como por una carretera del siglo pasado
Los políticos literalmente van a hacer lo que puedan para ser elegidos.
Las obras innecesarias parece que son muy buenas para ganar votos, porque no paran de hacerlas y la peña no para de contarles.
En muchos sitios, desafortunadamente eso dista de ser el caso y es caso de estudio milenario:
Ilustres pensadores como Aristóteles, Pericles, Giovanni Sartori, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Ortega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular: el interés de los oclócratas que ejercen el poder para hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.[6]
es.m.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
Lo articularon de la siguiente manera (si la memoria no me engaña):
Para cada proyecto un comité formado por un menor de edad a partir de 14 años, mayor de edad y alguien de más de 65 años. Un técnico municipal. No recuerdo si habían concejales. Los ciudadanos creo que eran al azar. Se hacían debates con los ciudadanos del municipio.
Este comité analizaba el proyecto e informaba a la ciudadanía de qué iba el proyecto y de como habían ido los debates con el resto de ciudadanos.
Se abría el plazo de votaciones y la votación era vinculante.
En su día me informé del tema y creo que es una opción buenísima para implantar.
La calle Ordoño II era semi peatonal, el anterior alcalde primero la iba a peatonalizar, luego no, hasta el punto de sacarle los adoquines que tenía y asfaltarla para abrirla al tráfico.
El actual equipo de gobierno llevaba en su programa la peatonalización de esta calle, que a su vez beneficiará al comercio, el turismo y a la calidad del aire.
El artículo es demagógico, claro que León necesita un plan y sobre todo industria, que no ha dejado de cerrarse en las últimas décadas sin que nadie haga nada por impedirlo. ¿Dónde está el plan de la Junta para revitalizar León? ¿El del Gobierno central?
El problema de León no es peatonalizar una calle que debió serlo hace ya 4 años, el problema está en el abandono de las administraciones correspondientes de las ciudades más pequeñas, porque simplemente no hay un plan de acción para evitar que se vacíen.
Y respondiendo a la cuestión que se plantea, la población debería poder votar las cosas que le afectan directamente en referéndum, eso es democracia directa y pensar que lo van a hacer mal es simplemente pensar que si no van a elegir lo mismo que yo, lo habrán hecho mal, si piensas así, eres tú quien se lo tiene qué hacer mirar.
Lo de "dictadura de las mayorias" es un oxímoron, como "la esclavitud de la libertad"
En cualquier caso, es preferible esa dictadura de las mayorias a la de una minoría que vivimos ahora.
El hecho de que los ciudadanos no maten a nadie por una rotonda horrible no significa que les guste.
Terminan las obras, y resulta que no había presupuesto para escaleras mecánicas, el ascensor sigue fallando mas que una escopeta de feria, pero eso si, ahora las escaleras para bajar al metro son mas bonitas.
Para que coño reforman una estacion si la van a dejar como antes, sin mejorar la accesibilidad.
www.lavanguardia.com/vida/20100516/53928946995/el-fracaso-de-la-consul
Los políticos son el resultado de sus votantes, si los votantes fueran inteligentes y razonables, no les podrían convencer con argumentos populistas y estupideces. Y si haces que la gente vote por las infraestructuras, tendrás un resultado aún peor que con los políticos porque al menos los políticos cuando llegan al poder se enteran de cuánto dinero hay y cuánto pueden gastar/endeudarse...la mayoría del populacho no es capaz de hacer esa valoración.
Si la opinión de su familiar es la mayoritaria o si lo es la suya es algo que solo podremos saber con un referéndum. Pero ojo, yo no estoy diciendo que no se hagan obras publicas, solo digo que la ultima palabra sobre las mismas la deberíamos tener los ciudadanos, es nuestro dinero después de todo.
No se si se dejarían de construir tranvías, pero desde luego creo que si tuviéramos democracia se pararían muchas obras absurdas.
En general es lo que ocurre, los políticos están siempre deseando gastar dinero para acumular sobres y favores. Después de todo no es su dinero el que gastan.
Ojala tuviéramos democracia y que estas cosas se estandarizasen, porque la verdad esta consulta fue un poco desastre.
Y por supuesto que estoy segura de que la mayoría son así y no son como yo, porque si fueran como yo, seríamos todos ingenieros civiles. La gente es sectaria e ignorante en su mayoría y votarían lo que sus partidos dijeran que está bien, y si les dejas un poco más a su aire, los desastres serían aún peores porque, seamos claros, la gente no tiene ni idea de infraestructuras, ni va a perder semanas leyéndose las memorias y complicados informes sobre los usos y viabilidad de las obras que tendrían que proporcionar los políticos para la votación, ni entenderían esos datos, ni tendrían criterio técnico para saber si les están tomando el pelo o no, usted probablemente tampoco a no ser que sea un experto en infraestructuras. La gente sólo sabe que las quiere en su pueblo o ciudad, cuantas más, mejor y en base a eso y a su afinidad política votarían. Así que me voy a reir un poco de eso de que si dejamos a la gente elegir se harían menos cosas absurdas.
Eso sí, los leoneses no dejamos de tener nuestra responsabilidad porque los políticos que hemos tenido desde Martín Villa hasta el cantamañanas de Díaz como alcalde, pasando por la banda de sinvergüenzas de la UPL, ha sido poner al lobo a cuidar las ovejas.
Ya no quedan ovejas.
Y si tú no lo sabes aun, miedo me da lo que has estado haciendo con un derecho que muchos se empeñan en regalar a quien mejor le cae, aunque lo haga fatal.
"la gente no tiene ni idea de infraestructuras, ni va a perder semanas leyéndose las memorias y complicados informes sobre los usos y viabilidad de las obras que tendrían que proporcionar los políticos para la votación, ni entenderían esos datos, ni tendrían criterio técnico para saber si les están tomando el pelo o no"
Acaba de definir usted a la clase política española, con el agravante de que los políticos estan desesperados por captar sobres y favores.
Desde luego, el que los ciudadanos tuvieran la ultima palabra en el asunto, sería toda una mejora, sin duda serían ustedes mas escuchados, y sin duda se derrocharía menos.
"Capitalismo ahorro y trabajo duro, no hay otra".
En general lo que ocurre cuando hay democracia es que los ciudadanos no consienten que se malgaste su dinero.
Rajoy ha impuesto su mayoria absoluta con solo 32% de los votos y solo han llegado con exito 3 ILP en toda la democracia y fue sonado que tumbaron la ILP sobre la dacion en pago, en contra de la opinion de la ciudadania.
es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_legislativa_popular
Nuestra democacia tiene serias carencias y el pueblo tiene poco capacidad de decisio y contrarestar las tropelias de lo politicos.
#28 #27 Si tuviesemos voto sustractivo podriamos hacer algo por evitarlo. En nuestro sistema podermos votar a un partido cuyo voto valga mas, aunque no nos guste o votar al que mas nos guste, pero a lo mejor ese voto se pierde por no llegar a escaño o votar a un partido cuyo escaño coste muchos votos.
En nuestro sistema quitar a los partidos mayoritarios del poder es muy dificil.
Todos déspotas? Jolín
Viene en la ley electoral "cuando mucha gente pasa de votar, el gobierno se constituirá por mapaches adiestrados y los políticos serán castigados cuatro años sin sueldo".
El problema no es que haya 400 diputados (que si que es un problema, aunque menor), el problema es que la gente es muy analfabeta políticamente. Están superinformados de qué va a pasar con Messi, pero no saben que diferencias hay entre las políticas de la izq y la dcha. No tienen ni idea de como funciona el gobierno y para que sirve. No saben que es eso del Poder Judicial, ni porque es importante...
¿Para que hacer política de verdad si puedo ganar igual insultando y repartiendo bulos por las redes?
es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_legislativa_popular
De todas formas debemos ser consciente de lo amañado que esta el sistema y que basicamente esta para darlos la ilusion de poder decidir.
Vas a tener otra estacion y te puede dejar mas cerca, pero tambien alarga un poco el viaje de todo el mundo que pase por ahi.
Además del tremendo gasto de hacer un tunel bajo la playa y lo sproblemas que han generado. Un local de yoga a tenido que cerrar y un portal lo han dejado sin agua, porque se ha hecho un socavon.
Resumen: muchos estan en contra y no se les esta haciendo caso.
#63 Tambien hay que controlar la información porque si controlan la información pueden hacer decantar el voto de la mayoria. La información tambien debe ser controlada por el pueblo.
En la zona donde vivo hay tres calles . En la primera viven hay unas 30 casas, en la última que es donde está mi casa solo somos 4 casas.
Pues bien, cuando en la primera calle hay el más mínimo bache ya se ponen a recoger firmas para ir al ayuntamiento a que les arreglen, y se recogen las 30+20+ 4 ...por que todos pasamos por allí, todos firmamos. Ahora bien, en la calle donde yo vivo somos 4, es la última calle y solo pasamos por allí los vecinos que vivimos, pues no firma mi Dios el arreglo de esa calle, hay zonas donde ya no es que no haya asfalto es que directamente hay agujeros en los que si te metes el coche toca abajo, ya no podemos ni llegar a las casas con el coche si llueve ...
Y el ayuntamiento pasa de nosotros por que claro 4 firmas no es nada.
Es la definición de un despota.
Ademas, tienen el control de lo que se vota, saben que la gente solo va a votar a los partidos a los que se le de visibilidad, solo tienen que controlar lo que recibe visibilidad.
Aunque no entiendo porque se llama a si mismo borrego.
yo me he llamado a mi mismo borrego.
ale, hasta luego.
O nos dejamos gobernar o gobernamos.
No hay otra.
Si un barrio se une, y sale a pedir papeleras, o más frecuencia de transporte público es legítimo y más efectivo que el Facebook.