Seis jóvenes. Un vídeo. Un mitin de VOX. Y la palabra de un policía. Estos son los ingredientes que han acabado dando forma a la historia de los conocidos como Seis de Zaragoza, unos jóvenes condenados por altercados en un acto del partido de ultraderecha en la capital aragonesa en 2019. En esa movilización hubo cargas policiales y lanzamiento de objetos contra los agentes, diversos detenidos y policías heridos. Se inculpó a seis jóvenes por desórdenes públicos y se les condenó a seis años de cárcel con una sola prueba: la palabra de un
|
etiquetas: policía , impunidad
Ahora vete a Alemania y declara la independecia de Baviera , a ver qué pasa
Y en el caso del PSOE no tiene lógica porque en la policía pesca pocos votos.
Aquí hablamos del derecho de manifestación y la presunción de inocencia, algo básico en una democracia.
Para confiar en ella necesitamos saber a ciencia cierta que la mayoría de sus miembros son personas fieles a los principios que juraron/prometieron defender pero es necesario que al más mínimo indicio de cruce de línea, la sanción sea tan ejemplar que al próximo que se le ocurra cruzarla se le quitarán las bromas.
Edit: es más, es que sería interesante analizar el porqué un policía cree que si verdad es más verdad que la de la otra persona. Todo, desde mi parecer claro, viene dado a partir de las bases que sustentas los principios políticos de los altos mandos dentro de los cuerpos de seguridad del estado, siguen defendiendo una bandera, no defienden una sociedad y a su gente, siguen creyendo que lo que haga falta con tal de que nada altere la gran España que ellos adoran y desean, una España gris, de pantalones y faldas, de una paleta de colores reducida y sin salidas de tono, su país, su nación, su patria.
Realmente, esto es mas una democracia con tintes de cleptocrácia, meritocracia y autoritarismo
Debe ser complicado justificar el uso de este tag según venga el aire de un ministerio u otro. Y ya no te digo cuando el servicio lo preste un servidor público, donde no hay ningún interés más allá del bien común.
"Cuando la palabra de una mujer va a misa"
Cambias una palabra y parece que el artículo lo ha escrito alguien de la extrema derecha...
www.mundojuridico.info/la-presuncion-de-veracidad-para-los-agentes-de-
es.wikipedia.org/wiki/Presunción_de_veracidad
Circulen...
#7 Totalmente de acuerdo con tu solución
Que los jueces (o Llarena) sea un inútil y no sepa plantear el caso no significa que declarar la independencia sea algo muy legal
Aunque la verdad a la gentuza que estoy pensando eso no le suele importar lo que pasa que no podrían aportar muchos casos flagrantes como en este caso.
A, que mientras los detenidos sean rojos no te importa, visto el tipo de comentarios que haces. Eso también dice mucho de nuestra gran democracia plena.
Esta afirmación, me gustaría ver cómo la hacen en otros contextos.
Quieres tener tu propio grupo de matones a sueldo?
Espero que te paguen bien
Y se hace y se dice. En el caso de violencia de genero o agresiones homofobas se cuestiona. Si crecen la agresiones o las denuncias y por ende los testimonios.
Te lo explico facilito:
Ideológicamente y más allá de países o sociedades concretas, la izquierda a nivel económico aboga por la redistribución de la riqueza y a nivel social por la libertad individual.
Que el sistema pueda meter en la cárcel a alguien que no ha infringido ninguna ley atenta contra lo segundo.
Por eso es completamente coherente protestar contra actuaciones y desmanes policiales a la vez que queremos mejores servicios.
Hay numerosos estados que nos dan mis vueltas en salario, moda salario medio y salario minimo, nos dan mis vueltas en inversion empresarial, en i+d+i en escuela publica en recursos sanitarios publicos y en el que todo guripa debe llevar una cámara sin la cual su palabra tiene la presuncion de veracidad que se le presupone a cualquier otro ciudadano inocente si no se demuestra lo contrario mediante indicios y probatoria.
las pajas mentales defendidas con falacias suelen ser, así mismo, falacias.
Los anarquistas se engloban en la izquierda y no quieren más Estado.
másmenos Estado es la
izquierdaderecha y la base del Estado es la violencia=policía (el Estado no es más que la organización que tiene el monopolio legal y efectivo de la violencia). Es siempre tan incongruente cuando laizquierdaderecha usa a la policía."entre las pajas mentales de findenton estan el hecho que solo se cumple en su cabeza de que debenos ir hacia un estado socioeconomico de economia corporativista en el que aquel que tenga dinero a espuertas tendrá servicios y el que no lo tenga se comera una mierda... lo que viene siendo comunismo de ricos.
todos queremos que encuentre trabajo pronto y aprenda cómo funciona la humanidad y en general la vida real.
estado = violencia
izquierda = estado
por lo tanto
izquierda = violencia
En ese caso:
derecha = paz
ultraderecha = mucha paz
Conclusión: Para vivir en un paraíso de paz hay que votar a la ultraderecha
Me acabo de levantar pero ya tienes para mi primer negativo en muchos dias.
Falta un dato importante... es Rafael Lasala un juez con un amplio historial .
www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-con-antecedentes-rafael
No sabia yo eso.
Se dicen unas tonterías cuando se supura revanchismo inculcado...
Más le vale que no se cumpla, porque en el mundo real las cosas serían muy distintas a sus cuentos de hadas anarcocapitalistas -ni siquiera minarquistas por lo que se ve.-
Sobre lo otro deje la nota sobre el Juez....un tipo de una familia de jueces muy muy conocido por su descarado contexto polico de inclinación patente a la derecha...actualmente lleva otro fraude de ley que es el caso Gahli; a Zarazaga se tuvo que ir VOX para encontrar un juez afín que le diera causa.
Por otro lado la policía gritando en la manifestación bajo gobierno Abascal presidentes es motivo suficiente para tener ante la justicia a los representantes de los sindicatos policiales; ese cuerpo policial al tener la exclusiva de la violencia del estado tiene prohibido este tipo inclinaciones publicas.
Y que será lo siguiente? Políticos honrados?
Pide teletrabajo en Somalia y págate todo allí sin que el estado te quite (ni te dé) nada.
Y no, si te has leído la nueva ley verás que el testimonio de la denunciante es suficiente para condenar a alguien
Lo que pasa que hoy en día discrepar sobre esos temas es directamente machista.
Sólo con ver los negativos que tengo te haces una idea de lo mal que está la libertad de expresión.