Si alguien se atreve a fallarle a un banco, a no pagar la hipoteca o el cargo de la Visa, ya se puede ir preparando. Se queda sin casa o en una lista de morosos en cuestión de pocos días. Si es el banco el que engaña a los ahorradores, ocultando información sobre los productos que vende, vendiendo productos de riesgo a gente que sólo quiere conservar los ahorros, entonces el cliente tiene todas las de perder. Nadie le defiende. Esto segundo es lo que nos ha pasado a miles de ahorradores en España que exigimos justicia a través de esta web.
|
etiquetas: banco , engaño , lehman , madoff , banif , citibank
John Maynard Keynes
No entiendo la lógica de quien actúa con semejante dejadez y luego tiene los santos huevos de pedir defensión y explicaciones... o indemnizaciones más bien, ya que esto siempre se trató de un asunto de dinero y no de engaños o de dignidades heridas.
Existe una banca ética, pero claro, no da tantos beneficios. Os puedo asegurar que en sus sucursales nunca hubo colas de gente esperando pacientemente para invertir allí sus ahorros... es que no regalan pleiesteishons.
Yo he invertido en acciones durante algunos años. He perdido y he ganado. Nunca había reclamado nada hasta ahora. Evidentemente nunca se me ocurrió reclamar a Terra por la torta que se dio.
Pero esto, si visitas la web, es distinto.
A mi me vendieron una cosa que decían que era 100% garantizada. Que bajo ningún concepto perderóa lo invertido. NINGUN concepto.
Pero va y quiebra Lehman y me dicen que lo que compré era un bono de Lehman. Algo que no figuraba por ningún sitio de la comunicación comercial o de la orden de compra.
No sólo eso, sino que me dicen, que en el contrato (que me dieron a firmar con posterioridad), hacía referencia a unos anexos (que no me entregaron), redactados en un perfecto inglés y sumando más de 200 páginas, donde en un punto mencionaba que quien garantizaba el producto no era el Banco Santander que me lo vendió, sino el mismo Lehman.
Te ruego que visites la web y seguro que cambiarás de opinión.
Llegará un día en el que los bancos desaparezcan, se coman los unos a los otros y no quede ninguno....soñar en gratis
¿Cuándo ibas cobrando trimestre a trimestre o mes a mes, me da igual, pensaste en algún momento de donde salía?
Te preocupaste de saber el origen.
Ahora que no te lo dan y te dicen que es del Lehman, del madoff o de otros hijosdeputa, es cuando empezamos a llorar.
Me estas dando la misma pena que los del Forum y Afinsa, que mientras cobraban todo de maravilla, pero ahora todo son problemas.
Lo dicho aquí mientras agarramos la pasta que buenos y cojonudos son, pero se nos olvida que quien invierte, puede ganar o perder.
También te he dicho que yo he perdido en inversiones muchas veces, pero nunca por haber sido engañado por el banco que me vendió el producto. Nunca antes había protestado por nada.
Por cierto, no pretendo darte pena a ti, como tú a mí tampoco me haces gracia.
Sólo exigo a la CNMV que investigue e imponga las sanciones correspondientes a los bancos por incumplir las normas de información que ella misma dictó.
Dan ganas de poner el dinero bajo el colchón.
Si se invierte en depósitos de riesgo no te quejes si luego pierdes dinero. Hay que leer las condiciones que se firman con los bancos.
En realidad debería darle vergüenza a muchos que han invertido en depósitos de riesgo con los que se especula con un derecho fundamental como es la vivienda perjudicando a los jóvenes que ven imposible el independizarse y formar una familia.
No me dan ninguna pena.
No se mucho de economía ni de leyes, pero a mi no me parece ilegal que un banco te cobre el por tener el dinero en él. Yo considero que el dinero está más seguro en un banco que en mi propia casa (estoy hablando de seguridad "física": incendios, robos, inundaciones). Y veo lógico que el banco me cobre por guardármelo.
Otra cosa es si lo que nos cobran, teniendo en cuenta el rendimiento que le sacan ellos, es justo o no, pero ese es otro cantar.
Y mientras Botin pide moratorias de 2 años para devolver el dinero cuando ha tenido 8000 millones de €. Es que es acojonante la impunidad con la que actuan.
En este caso creo que sí tienen derecho a quejarse. Ha faltado transparencia y regulación para obligar a los bancos a explicar lo que estaban ofertando.
La parte buena de esta crisis es que está poniendo a mucha gente en su sitio. Muchos "grandes inversores" de a pié se están dando cuenta de que no eran tan listos por invertir en cosas que no entendían o por hipotecarse hasta las cejas. Pero si compras un producto "garantizado", el que te lo vendió debería apechugar con esa garantía. Y que luego el banco se encargue de reclamar a Lehman, Madof o a quien sea.
Se les puede reprochar que invertir en renta variable desde hace 2 o 3 años era jugársela mucho, pero si el fondo llevaba la palabra "garantizado", debía ser por algo. Claro que las garantías no cubren quiebras o estafas... Eso no te lo garantiza nadie. Hasta los bonos del estado pueden ser papel mojado si el estado quiebra (la deuda del Estado de California ahora que está casi en quiebra no mola mucho que digamos)
En fin. Si de todo esto aprendemos algo de economía, finanzas y como funciona el mundo real (no las entelequias especulativas), no se habrá perdido todo.
Y vale, el Santander te ha jodido en la letra pequeña. Bienvenido al mundo real. Feliz navidad. Buenas noches y buena suerte.
1. No te estoy culpando por lo que te ha pasado (es evidente que te han engañado). Yo lo que digo es que esto te pasa por fiarte de un banco.
2. No digo que no debas reclamar. Digo que no te vas a comer una mierda. Concretamente, te van a indemnizar con esta puta basura: www.expansion.com/2009/02/18/inversion/1234977053.html
Se me entienda. Y que cada palo aguante su vela.
Pero si luego me dicen que según unas cláusulas adicionales de un contrato de 200 páginas depositado en no se sabe dónde, el dinero en realidad no estaba garantizado, porque lo que te dieron era solo un folleto informativo. Eso, sencillamente es un timo.
A mi ya me ha pasado un par de veces y si no vas a la oficina y les amenazas con llevarte todo el dinero, hacen lo que les da la gana contigo. Y si no protestas te empiezan cobrarte comisiones por todo.
Si no han pasado te pueden quitar parte de lo invertido, viene en letra pequeñita.
...pero si son unos chorizos!!!!
Si hubieras leido bien el contrato que firmas y hubieras visto las referencias a anexos por el texto, pues era cuestión de pedir explicaciones al respecto de estos anexos, y te enteras tú de qué va la película... al fin y al cabo tú eres el que firmas, ¿no? o también firmó tu amigo el del banco por tí?! Si es para comprarme una play, firmo casi sin mirar... pero si es para invertir una cantidad importante de dinero en un "sitio mágico" dónde éste se multiplica por 2, y a 5 años!!!! Pues en ese caso me llevo una lupa del 15..... es bastante obvio.
Los inversores han pecado de ingenuos en todos los casos, y me puedes enseñar todos los pdf que quieras con folletos, publicidades, etc... tú no firmas un folleto, firmas un contrato, y me juego el cuello a que en él iban citados todos los anexos o referencias externas que, en caso de desconocimiento, pueden ser exigidas y documentadas previamente.... pues al firmar accedes a todo lo que se diga en el contrato, incluyendo estos anexos y referencias........... lo dicho, no sabeis cómo funcionan las cosas, firmais casi sin leer seducidos por un folletito o lo que diga vuestro coleguita de la sucursal bancaria, y despues, todos tienen la culpa menos vosotros.
Es lo que opino..... chorizos son todos unos chorizos, si, pero no es eso lo que debatimos.. debatimos si el papelito que firmaste tenía todas las referencias oportunas o no, las cuales pueden o no estar descritas tal cual en el texto... logicamente un contrato no va a tener 1000 páginas y vas a tener que firmar 1000 veces... el texto puede tener referencias a otros anexos o documentos sobre los cuales asientes o debieras informarte antes de firmar.
se los compraste al santander y ponía banif eurosstoxx pero la garantía quien la daba el santander o lehman? porque que en un contrato del santander ponga garantizados* y abajo en el * ponga acorde a acuerdos con entidad 4545534534sdfsdf pues podría ser una pista...
cuando de "garantizados en cualquier escenario posible" algo tenga un asterisco o llamada, leeros el asterisco o llamada al pie o final del contrato...
Yo no tengo ni idea ni de fondos ni de bonos... lo único que sabía es que tenía un dinero que tenía que meterlo en algún sitio "SEGURO". Y me dijeron que este producto era lo más seguro, ya que como he dicho era 100% GARNTIZADO. Pero parece que en los bancos no sabern lo que esto significa.
No se pueden quejar los bancos de que no nos fiemos ahora de ellos y saquemos el poco dinero que nos han dejado.