Cuarenta personas atacan una comisaría de París con fuegos artificiales y barras de metal

Unas 40 personas no identificadas, provistas de barras de metal y usando fuegos artificiales como morteros, intentaron asaltar una comisaría de policía en los suburbios de París el sábado por la noche, según informaron las autoridades el domingo.

[#101 Loya]

#99 Licito, en cierta medida si. Moral y etico, ya no tanto. Pero hay correlatividad en que las religiones, cuanto mas se rezan, mas gente radicalizada crea. El coran es el que menos medias tintas tiene, ya que tira menos de ambig:uedades al estar prohibida su modificacion, a diferencia de la biblia, la cual va cambiando poco a poco junto a las costumbres.
Por eso el islamismo parece mas peligroso, y no porque haya paises pobres que lo practiquen, si no por el contenido de ese libro. Y por eso hay mas miedo que, por ejemplo, el budismo.

[#102 Puño_mentón]

#96 Este es el típico que siempre hay en un grupo de amig@s que dice "Yo digo las cosas a la cara, y si os molesta os aguantais!!!!!!"......que cruz....

[#103 Puño_mentón]

#70 No, ya que es parte es cierto, son más machistas.., eso no puedes negarlo

[#106 CerdoJusticiero]

#104 Supongo que la parte de "Así, sin despeinarse, metiendo a mil y pico millones de musulmanes en el mismo saco y asumiendo que a mí me han educado igual que al cenutrio del vecino de enfrente que sale con los UltrasSur a limpiar Madrid" te es imposible de comprender.

Para tontitos: los "razonamientos" basados en generalizaciones burdas, que tratan a cientos de millones de personas como clones homogéneos que comparten una misma "cultura" completamente idéntica y continua en el espacio y en el tiempo, son falaces por construcción.

Espero no haber empleado demasiadas palabras que no conozcas.

#103 Son mil y pico millones de musulmanes son más machistas que los cientos de millones de europeos.

Lo sueltas tan contento, sin darte cuenta del rebuzno que supone. Un aplauso para el caballero del palillo en la boca.

#101 Empleamos diferentes definiciones del concepto "lícito".

Por cierto, tanto el Corán como la Biblia han ido modificándose con los siglos, igual que lo han hecho las interpretaciones de los mismos, que en ningún momento de la historia han sido únicas en todo el mundo musulmán o cristiano. Creo que hablas un pelín de oídas sobre el tema.

#96 #102 LOL

[#109 CerdoJusticiero]

#107 ¿Lo que está escrito en el Corán provoca que la "cultura" de mil millones de personas, con distinto nivel cultural y socioeconómico, distinto grado de fe religiosa (desde ateos hasta kamikazes) y educados en países en los que existen varias decenas de interpretaciones diferentes del Corán, sea un constructo suficientemente homogéneo como para tratarles a todos como clones de la misma persona?



Si es que ni yendo a un centro de alto rendimiento se puede demostrar más cuñadismo, mi querido Percentil.

Edito: te he puesto negritas porque a lo mejor la frase te resulta un pelín difícil de entender.

[#111 bubiba]

#93 el que hable en el pasado significa que ambas religiones pueden ser iguales de malas la diferencia radica en el estadio cultural de su población. Otra cosa es que me dijeras en el cristianismo NUNCA se ha hecho, pero sabes que en el cristianismo se han hecho tales cosas. Por tanto la religión cristiana puede ser igual de mala en un contexto cultural semejante. Lo que ha hecho bueno al cristianismo ha sido la revolución francesa y meterle la patada a los religiosos del poder. No el cristianismo en si. Los europeos por su estadio cultural hemos domesticado al cristianismo.

Por qué en los países cristianos ya no se ejecuta mujeres adulteras y homosexuales?


Te pregunto ¿Cuántos países teocráticos cristianos hay? He ahí la respuestas. Los países de mayoría cristianos hoy día son aconfesionales. Mientras fueron teocráticos en la mayoría hubo ejecuciones de adulteras y homosexuales. Lo que ha cambiado ha sido expulsar la religión del poder.mienyta han estado peor tanto monta monta tanto. Se hubo de expulsar del poder mediante la revolución humanista y francesa para cambiarla..no fue la religión que era diferente sino que la sociedad.

Lo que diferencia no es la religión sino la acinfesionalidad y por si te lo preguntas no fue voluntad de los religiosos cristianos que tras la revolución francesa les metieran la patada de las esferas de poder y del control de la educación de la población

[#112 ManTK]

#24 Los de Hong Kong ahora siguen esas directrices, que por algo son chinos.
www.meneame.net/story/golpe-politico-hong-kong-eng

[#113 ManTK]

#6 ¿absorbidos?. No, ya estaban en ella.

[#114 hiuston]

#106 #96 www.youtube.com/watch?v=lP9hI4dBh1U

[#116 Puño_mentón]

#106 Bueno, viendo la prepotencia que escupes por esa boca, creo que voy a ignorarte, no eres capaz de entender que mostrándote superior a los demás dando a entender con todos salvo tú somos unos cazurros de pueblo sin estudios solo consigue que todo lo que digas nos parezca o falso o una estupidez, buena suerte en la vida real y ojalá nunca te conozca en persona.

[#117 CerdoJusticiero]

#110 Mi visión binaria del mundo en la que es estúpido y simplista asignar por defecto a todos los musulmanes un nivel X de machismo.



Aysss, qué campeón.

#114 Te vas a reír, pero al leer tu anterior comentario pensé "éste pobre ha sacado esta tontería del vídeo de Pantomima Full".

Qué triste.

[#118 CerdoJusticiero]

#115 Entonces la cosa a lo mejor es un pelín más complicada que musulmanes = homófobos y cristianos = tolerantes, ¿verdad, campe?

#_116 Shhh no llores Puño Mentón, ya pasó.

[#119 hiuston]

#117 Mamma mia, qué pereza!!

[#122 CerdoJusticiero]

#120

Se te ve escocido. Si no te gusta que te restrieguen tus cuñadeces absurdas y tus intentos de cuantificar el nivel de machismo de casa país, ¿por qué no piensas un poquito antes de escribir?

#121 Claro, ciertas culturas (= los musulmanes) no entienden qué está pasando cuando la policía les detiene por asesinar a sus esposas. Sencillamente no les cabe en la cabeza que las leyes sean distintas en otros países, no les da la RAM. No es que sean inferiores genéticamente (tú no eres un racista), es que su cultura les hace ser subhumanos sin capacidad de entender los conceptos más sencillos.

¡Qué mente más privilegiada! ¿Tienes algún podcast que pueda escuchar para aumentar mis conocimientos sobre estos temas que conoces tan bien?

[#124 CerdoJusticiero]

#123 GOTO #49

Aunque el racista se vista de "ej que su cultura lej convierte en subhumanos", racista se queda.

Pd: el negativo es por decir que la gente de países musulmanes es incapaz de entender que se les detenga bla bla bla. Negativo + por supuesto reportado por incitación al odio.

[#125 fanchulitopico]

#95 Debemos tolerar sistemas políticos que permiten lapidar gente, matar homosexuales o apóstatas? No.

Debemos tolerar sistemas políticos que en su haber cuentan con numerosos crímenes de guerras, que apoyan terroristas y que miran a otro lado cuando toca hablar de derechos humanos en su propio país? No.

Puedo inferir de la segunda pregunta que la democracia deba ser erradicada? No.

Un fanático musulmán puede pensar que la democracia deba ser erradicada.

No somos fanáticos si sabemos discernir sin caer en generalidades.

El islam es una religión. Un fanático de esa religión podrá rebuznar lo que quiera, pero eso no representa a la mayoría islámica ni al islam.

[#127 CerdoJusticiero]

#126 hay gente que sencillamente no da mas de si, y es imposible mantener un debate constructivo.

¡Completamente de acuerdo! He de decirte que me resulta admirable que reconozcas así de abiertamente tus limitaciones.

Algo es algo.

[#129 CerdoJusticiero]

#128

[#132 JuanCamus]

#100 Si no te importa, antes de sacar conclusiones precipitadas, lee mis comentarios y accede a los enlaces que pongo para apoyar mi punto de vista. Si crees que me equivoco ó que algo de lo que digo puede complementarse de alguna manera, te agradeceré toda aportación que realices en vez de clasificarla como de Vox, Podemos, etc.