El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, ha explicado este miércoles en el Congreso que la nueva Ley del Cine prevé que las obras audivisuales dirigidas por mujeres sean consideradas como "obras difíciles", como los cortometrajes, las extranjeras o las que se ruedan en las lenguas cooficiales españolas, y podrán optar a un aumento de las ayudas de hasta un 75%. Varias medidas con las que pretenden que el sector cultural español cumpla con el "mandato constitucional" de la "igualdad real entre mujeres y hombres..."
|
etiquetas: subvenciones , cultura , mujeres , difíciles , 75% 
Oh wait
Seamos francos, si a mí me dieran privilegios por ser hombre internamente pensaría que es algo injusto pero luego probablemente me aprovechara del asunto y tan feliz.
www.youtube.com/watch?v=rn2Y1r8uLZ4
Lo próximo será desgravaciones fiscales por verlas
Yo he pensado lo mismo. La nueva ola del feminismo es el nuevo machismo. Considera a las mujeres como seres verdaderamente incapaces. Tiene esa actitud paternalista que me parece repugnante a la vez que denigrante hacia la mujer.
Esto me recuerda a la frase que se le atribuye (sin pruebas que yo sepa) a la gran Marie Sklodowska-Curie: "Nunca he creído que por ser mujer deba merecer tratos especiales. De creerlo estaría reconociendo que soy inferior a los hombres, y yo no soy inferior a ninguno de ellos."
www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
Es alucinante que llamen retrasadas a las mujeres en nombre de la igualdad.
maldito heteropatriarcado falopresor!
Les voy a pasar mi privilegios de macho a la primera femi que me los pida, eso sí, sin vuelta.
Vamos, yo este tipo de declaraciones las he presenciado en varias ocasiones familiares, en mi trabajo, quedando con amigos de amigos, y muchas otras.
También me pasó como a tí en un contexto muy similar, hablando de subvenciones en un sitio donde había mujeres.
Es lamentable de ver, pero es así.
Si yo fuera la clase dominante y tuviera el poder suficiente para imponer una serie de privilegios que me hicieran la vida mejor, no creo que eligiese esos, parecen un poco cutres.
Y si en lugar de privilegios, simplemente respondiesen a problemas específicos. vaya.
Si en año y medio el PSOE estando además en funciones ya sacó varios decretos ley para quitar derechos tanto sociales como legales a los hombres, ahora que se junta PSOE y Podemos van a sacar leyes tan radicales como la que se espera cara al 8M, donde por ejemplo todo delito sexual pasa a ser violación.
Según leí el otro día una noticia por aquí al parecer van a quitar la figura de abuso sexual del Código Penal por lo que todo delito sexual por pequeño que sea, por ejemplo un tocamiento, pase a ser un delito de agresión sexual.
Vamos, que mal tema cuando juntas a 3 personas para legislar sobre un tema al tienen fobia/odio.
Poner a Carmen Calvo, Montero y Beatriz Gimeno a legislar sobre temas de "igualdad" y género es como poner a alguien del KKK a legislar sobre racismo.
La imparcialidad va a brillar por su ausencia.
Que unos cuantos panfletos feminazis dirigidos por mujeres y disfrazados de películas hayan fracasado no quiere decir que las mujeres sean malas directoras o que necesiten ayuda; quiere decir que la gente pasa de ver panfletos feminazis. Porque hay montones de películas buenas dirigidas por mujeres, El piano, En tierra hostil, American Psycho, Matrix (Ok, trans pero mujeres al fin y al cabo), etc y lo que van a conseguir con esto es que se sigan haciendo panfletos feminazis de mierda como los angeles de charlie, oceans 8, aves de presa o ghostbusters; panfletos que no gustan ni a hombres ni a mujeres.
Lo que no me quedó claro es si esto solo se lo gastaron en Bizkaia, lo dijo en una tertulia en una cadena local de Bilbao, o se refería a todo el País Vasco.
Me inclino más por lo primero ya que normalmente hablan de las cosas que afectan o van a afectar a Bizkaia y más en concreto a Bilbao y alrededores.
Así que las feministas no creen realmente estar discriminadas, sino todo lo contrario.
Y, ojo, que no comparto para nada este tipo de medidas que tratan de solventar la consecuencia del problema en lugar de su causa.
Por cierto, cociente, no coeficiente.
- ¿por qué?
+ porque patriarcado
Firmado: Yo, loca gay.
Con lo que estoy viendo estos últimos años no descarto que en unos años sea así pero hecho de una forma más disimulada.
Es que si esto no es feminismo y establece una diferencia directa entre hombres y mujeres, el feminismo deberia denunciarlo y posicionarse en contra.
Para muchos esto no es feminismo, pero tampoco es algo que les moleste porque la desigualdad va en una direccion concreta.
Todo lo demás lo consideran accesorio, y como mucho te sueltan eso "eso no es feminismo", y simplemente lo ignoran.
Pero son cosas que afectan a la vida de la gente, y están motivadas por el pensamiento feminista, guste o no.
O pasará, que lo dirigirá quien tenga talento, y si es hombre, lo hará en la sombra. #12
¿No había un cirujano negro que operaba? Tenía talento, sabía, pero era negro
-3000 muertes por suicidio. ¿Cuáles son las causas? Muchas diferentes
-500 muertes por accidentes laborales. ¿Cuáles son las causas? Pueden ser muchas
-50 mujeres muertas en 2019. ¿Cuáles son. Las causas? LAS MATARON POR SER MUJER
Lo que ha conseguido el feminismo es algo insólito
Es una distopía en España, en la que a la población le cuentan una cosa pero les engañan porque en realidad pasa lo contrario. Y al que lo denuncia le acusan públicamente, le hacen una caza de brujas y luego les reeducan.
Los lemas son:
La discriminación es la igualdad.
La censura es la verdad.
El odio es el amor.
2020, de Yorya Orwellia
Cuando ellas necesitaron ayudas porque les hacía falta de verdad (para sacar un proyecto adelante), no hubo absolutamente nada y tuvieron que acabar yéndose del país. Hay que saber ser del colectivo/subcolectivo adecuado y saber llorar.
Es una persona muy competente y competitiva, con estudios superiores, dos carreras, etc. pero está hasta el coño de ver cómo vienen otras que saben a quién arrimarse y a quien llorar para conseguir ventajas, con el resultado de que al final da lo mismo el mérito ya que siempre acabaron ganando las enchufadas (becas, plazas, proyectos, etc.). Hasta que no emigró no se le reconoció su valía.
www.lavanguardia.com/lacontra/20190306/46872941176/la-victima-es-el-he
Ahora vayamos al lado opuesto...
Tu estás en paro, tu mujer te maltrata.... ¿Hace falta que siga? Porqué si quieres sigo y termino la frase.... ¿Es un problema específico nacer varon? Es que se ve que el hombre no necesita esas cosas.... Cualquier hombre maltratado, en paro, sabe los tramites legales, no necesita ayuda, paga a su abogado, y por supuesto puede irse a vivir a la calle y comer tierra.... Porque los problemas son "específicos" de las mujeres... ¿No es un privilegio? Pues a mi no me ayudó nadie...
De verdad, yo creo que si fuese de un grupo dominante me aseguraría de perpetuarme en cada uno de los estratos de poder durante generaciones para que el resto haga lo que yo no quiero hacer gratis, por la propia supervicencia y sin rechistar. Que feminazis más raras.
Pues menos mal que pretenden eso, me quedo más tranquilo