El coche bomba estalló en la confluencia de las calles Peña Prieta y Avenida de la Albufera, cerca del Puente de Vallecas, cargado con entre 40 y 50 kilos de amonal reforzados con exógeno o dinamita.
#3 Las imágenes del video son impactantes, pero muestra la realidad que pasaba en esa época, ETA mataba a quien fuera y solo buscaba hacer el mayor daño posible.
Tristísimo. Fue matar por matar a unos pobrecitos que no eran nadie. No se me borra la imagen del familiar que llegó antes de que levantaran los cadáveres. In Memoriam
Las imágenes del video son impactantes, pero muestra la realidad que pasaba en esa época, ETA mataba a quien fuera y solo buscaba hacer el mayor daño posible.
#3 pues más de uno y más de dos dicen que iban a por objetivos y que no mataban sin más... claro, si les quitas eso a ver cómo excusan a sus terroristas...
Siempre conviene recordar actos cobardes como este, en el que un grupo terrorista supuestamente de izquierdas hacía estas matanzas en barrios obreros. Que no justifico el tiro en la cabeza al picoleto ni mucho menos, pero desde una perspectiva ideológica podría ser algo más consecuente con su mensaje de liberación del pueblo vasco. Unos criminales mafiosos, eso fue en lo que se convirtió ETA con la llegada y asentamiento de la democracia...
Hay que recordarlo para que no vuelva a pasar. Además de sufrimiento ETA solo consigió dar alas a una derecha que desde su desaparición se queda sin argumentos.
#5 El voto es libre amigo, y cada cual tiene sus razones. Pero te adelanto que yo no la he meneado por estar en la categoría actualidad en vez de hemeroteca.
Mientras tanto, blanqueamineto del entorno etarra de unos y abrazos cariñosos a Josu Ternera de otros...
EH Bildu, el partido PROETARRA que apoya, alaba y envía abrazos a sanguinarios terroristas de la ETA. Terroristas como Josu Ternera, asesino de niños que nunca ha mostrado arrepentimiento:
EH Bildu y EHBai valoran la excarcelación de Josu Urrutikoetxea ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-y-ehbai-valoran-la-excarcelacion-de-j </b>Tras la decisión firme de la Corte de Apelación de París de ponerle en libertad bajo custodia electrónica, esta mañana Josu Urrutikoetxea ha quedado en libertad bajo control telemático. EHBai y EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos, ya que hoy hay que volver a subrayar y recordar que Urrutikoetxea ha sido uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria.
#13 No estoy de acuerdo. Aunque el artículo sea de hoy, esto no es actualidad. Es rememorar un hecho pasado. Yo lo hubiera metido en hemeroteca, pero es solo una opinión.
Si no nos gusta ver artículos de Paquita la culona o de otro tipo de cosas en actualidad, también debería valer para éste.
#3 Creo que si ETA buscaba hacer el mayor daño posible hubiera hecho muchisimo mas daño, para empezar no habria dado avisos de bomba en multiples ocasiones.
#6 ¿eso obliga a pactar con ellos?¿les absuelve de los crímenes cometidos? Quedan 300 asesinatos sin resolver y no hay colaboración alguna de esa escoria
#12 Ni puta idea.
El mayor obstaculo para el nacionalismo vasco de izquierdas, mucho mas combativo, fue la violencia de ETA y su autoadjudicacion del nacionalismo de izquierdas que no dejaba huecos a nadie mas.
#10 ¿Casado fue ministro franquista? ¿Sánchez estuvo involucrado en los GAL? Lo digo porque Otegi sí fue miembro de ETA, así que tu comparación no tiene sentido
#32 Eso es lo que ellos se arrogaban, a la vista esta que habia un movimiento nacionalista de izquierdas pacifista que no podia asomar la cabeza debido a ETA.
#12 Creo que estás equivocado. El nacionalismo vasco tendría mucho más poder si no hubiese existido ETA. Solo hay que ver como desde su desaparición la izquierda abertzale consigue más votos en las elecciones.
Aunque es difícil predecir que hubiese pasado si ETA no hubiera existido y no hubiese volado a Carrero Blanco. ¿Hubiera sido España una dictadura más tiempo? ¿Habría habido una revolución popular?
#2 En realidad no, el gobierno no necesita a Bildu, podría prescindir de ellos.
Bildu son 5 votos. Los presupuestos se han aprobado con 188 votos a favor. Aún sin el apoyo de Bildu los presupuestos habrían salido adelante. Así que de "pilar fundamental", nada de nada.
#19 ¿Qué han pactado? ¿Me puedes presentar el documento o acta de dicho pacto?
Por otra parte, si Bildu quiere apoyar los presupuestos nadie se los puede impedir.
#6 ETA ya no existe, pero hay etarras y simpatizantes que les aplauden, admiran y tratan de conseguir los mismos objetivos políticos, de la misma manera que Franco no vive y no faltan franquistas exaltados que le aplauden, admiran y tratan de conseguir el mismo régimen que por fortuna ya no existe.
#39 Ya se está pactando con VOX, otros admiradores de la dictadura y a cuyas manifestación acuden neonazis.
Si la derecha pacta con VOX, ¿por qué no va a pactar la izquierda con Bildu?
#47 Claro que hay muertos, pero eso no invalida lo que yo he dicho que es que ETA no buscaba hacer el mayor daño posible, si no hubieran puesto la bomba en el metro en lugar de en la calle, y no habrian dado avisos de bomba en sitios donde lo hicieron.
No les estoy defendiendo, la violencia en democracia me parece execrable, pero me parece que es faltar a la verdad demonizar hasta el absurdo cosas que ya son suficientemente malas de por si.
#21 Pues yo veo que puedes escribir tonterías libremente, cosa que en un país no democrático lo tendrías bastante más complejo. Otra cosa es que no te guste nuestra democracia, eso te lo compro.
#27 Simplemente has echado un poquito de blanqueante a lo Pio Moa con el franquismo.
Creo que si Franco buscaba hacer el mayor daño posible hubiera hecho muchisimo mas daño, para empezar habría fusilado a más disidentes en multiples ocasiones.
#55 Creo que eres un demagogo de cojones.
Por supuesto que Franco no buscaba hacer el mayor daño posible, solo el suficiente para dominar a la poblacion disidente.
Ves? se pueden defender a la vez que Franco era un hijo de puta y que no buscaba hacer el mayor daño posible.
#56 No, estas equivocado, si puedo matar a 1000 y mato a 10 no he hecho el mayor daño posible, si pongo una bomba y doy aviso no he hecho el mayor daño posible.
Tu lo que tienes es un problema de entendederas, o no entiendes el castellano vamos...
#19 En absoluto, nadie obliga a pactar con ellos, ni el hecho de estar formado como partido político les absuelve de los crímenes cometido. Personalmente, me parece una auténtica gilipollez y totalmente innecesario que el gobierno haya pactado con Bildu.
Que no parezca con mi comentario que estoy defendiendo a Bildu ni mucho menos a ETA. Hablando del caso del terrorismo de ETA en concreto, toda aquella persona que haya cometido crímenes relacionados con la banda, deben juzgarlo y cumplir la condena correspondiente y los crímenes sin resolver se deben investigar y condenar a las personas implicadas.
Dicho eso, repito lo de mi anterior comentario. No se puede estar machacando con el discurso de "entrega las armas y disuelve la organización terrorista" y cuando lo hace, criticar cualquier cosa que haga "porque son los herederos de ETA". Eso es ser un hipócrita. Lo que pasa es que hay un sector del espectro político que no sabe vivir sin ETA, tienen que tener ese "enemigo de España" en frente y el que haya desaparecido no les hace ni puta gracia, por eso están todo el día con el mismo discurso.
A esos herederos de ETA, además de juzgarlos, hay que integrarlos en la sociedad, no se puede estar alimentado el odio constantemente, que parece que de lo que realmente haya ganas es de que se líen otra vez a pegar tiros, y no, ese no es el camino.
#39#49 Mientras se sigan los cauces democráticos, no hay problema. Mira el PP, herederos del franquismo, que vieron (algunos con menos convencimiento que otros) que las normas del juego cambiaban y se conformaron como partido político y en 1996 ganaron unas elecciones. Y no pasa nada.
Otra cosa es el caso de esos partidos de extrema derecha (o izquierda en otros casos), como VOX u otros del mismo palo, que solo buscan enmierdar el discurso político, sin aportar nada. Y además solo generan odio y son unos intolerantes. Y para mantener la democracia libre de problemas más serios de los que ya tiene de por si un sistema imperfecto, por irónico y contradictorio que parezca, nos se puede tolerar a los intolerantes, como VOX.
#19 ¿Qué crímenes han cometido los diputados en el Congreso de EH Bildu? Si es que no se puede pactar con partidos que hayan tenido criminales en sus filas, pues creo que 2/3 partes del hemiciclo quedan descartados.
#18 Ah bueno, los gudaris del tiro en la nuca y por la espalda solo asesinaros a casi 900 personas con esa valentia que les caracterizaba, y que podrian haber asesinado a mas, casi hay que darle las gracias por ser tan magnanimos. Una banda de asesinos y una sociedad cobarde que les cobijo. Pero aun hay que agradecerles que dejaran las armas y no perpetuaran mas daño.
#63 Estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que llevamos escuchando tanto tiempo que el PP es Franco, q el PSOE es Franco, que el rey es Franco, que ciudadanos es Franco.... que sorprende que de repente, esos mismos alaben las bondades de Bildu por dejar de matar
A mi me deja muy loquer.
Pd.- Lo de enmierdar el discurso no es solo de partidos de derecha. Casi todos enmierdan para su beneficio.
A ver si hablar de lo malo que es tener rey y por otro lado exaltar a asesinos que mataban la que disentía es muy diferencte.
#72 Ah gracias por apuntar algo a lo que yo no he hecho referencia, puedes hacer toda la demagogia que quieras que nada de lo mencionado es incorrecto.
Demonizar hasta el absurdo algo que ya es de por si suficientemente execrable es de un infantilismo supremo, pero tu a tu bola.
#28 ¿Cuál es el criterio? ¿Se puede pactar con partidos que han cometido asesinatos en el pasado mientras que sus actuales dirigentes no lo hayan hecho? Entiendo entonces que una vez que Otegi no dirija Bildu se podrá pactar con ellos sin tener que oír quejas (no te lo crees ni tú).
O el criterio podría ser no pactar con partidos condenados por delitos, por ejemplo. Pero eso no creo que interese.
#34 Es que ETA no mataba por el placer de matar. Eso no quita que mataban como medio para conseguir un fin, que es lo que se critica.
Tu argumento es como decir: pero oiga, es que el secuestrador no quiere matar a la víctima, mira como les manda cartas a los familiares pidiendo dinero para no tener que matarlos!
#66 Se lleva hablando de Franco 24/7 desde que tengo uso de razón.
Es más, se dice que el PP con ETA vivía mejor, pero habría que ver que iban a hacer UP, Iu o partidos independentistas sin sacar a paseo constantemente el espantajo de Paquito.
Que para unas cosas ETA está superada, pero parece que Franco, habiendo muerto hace más de 40 años, es algo presente.
#77 Ah bueno, pues cuando salga un comment de un tio diciendo que Franco iba a hacer el mayor daño posible me haces un @mention y lo comentamos juntos quieres?
#63 yo solo digo que para mi no basta con dejar las armas si sigues simpatizando, aplaudiendo y apoyando a los que las usaban.
Y esto vale tanto para eta como para los que aplauden a Franco y dicen que los militares que quieren fusilar a 26 millones “son nuestra gente”. No deben tener cabida en nuestro sistema político.
Es triste tener que decir que, lamentablemente, algunos añoran que ETA matara. Y la mayoría de los que lo hacen no están precisamente en la izquierda abertzale.
#76 Mi argumento no dice eso.
Mi argumento dice que han matado a un porron de personas y que eso ya es horrible de por si, no hace falta seguir, de manera infantil, diciendo que mataban a todo el que podian, o incluso acusarles de genocidio como hubo por aqui un hilo hace unos años.
Son unos hijos de puta y lo que hicieron es execrable, pero exagerarlo hasta la absurdez es como minimo infantil.
#80 Lo que ha dicho #3 es: ' pues más de uno y más de dos dicen que iban a por objetivos y que no mataban sin más... claro, si les quitas eso a ver cómo excusan a sus terroristas...'
Sólo tu hablaste de hacer el máximo daño posible.
Y si, no mataban más porque desarticulaban sus comandos y sus almacenes de armas. Solo hay que comparar los años 70 y 80 con la última época ya acorralados por la policía y la sociedad.
#53 Eso es una memez. Primero hay que ver en que consiste el pacto, que es lo importante. Pero negarte a pactar porque sí es antidemocrático. Si están ahí es porque los han votado.
#73 Si, lo de enmierdar es cosa de todos, en el comentario también aluda a la extrema izquierda, pero como estaba hablando de VOX... Aunque desde mi punto de vista, veo que hay algunos sectores de la derecha que lo hacen más.
Lo que pasa es que todo se está polarizando y simplificando mucho, la derecha es Franco, la izquierda es ETA (o comunismo o separatismo, aquí hay más variedad) y eso es un problemón enorme.
Aún así me parece que si que pretendian hacer el mayor daño posible y añado:
- dentro de sus posibilidades
- jugando con la opinión pública nacionalista para no pasarse.
#58 Estás hablando de lo que es la política en España desde 1978. Todos los partidos, siempre, hacen este tipo de pactos. También el PP, incluso con pactos que afectaban al bienestar de terroristas presos (nada que ver con el asunto de cuestiones económicas generales que se está pactando ahora).
PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de quien quiera dárselo. PP se niega en redondo y por sistema, así que puedes echarles la culpa a ellos de que PSOE y Podemos necesiten otros apoyos.
Lo de besitos es evidentemente en tono despectivo, y sensacionalista, de ahí mi negativo.
EH Bildu, el partido PROETARRA que apoya, alaba y envía abrazos a sanguinarios terroristas de la ETA. Terroristas como Josu Ternera, asesino de niños que nunca ha mostrado arrepentimiento:
EH Bildu y EHBai valoran la excarcelación de Josu Urrutikoetxea
ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-y-ehbai-valoran-la-excarcelacion-de-j
</b>Tras la decisión firme de la Corte de Apelación de París de ponerle en libertad bajo custodia electrónica, esta mañana Josu Urrutikoetxea ha quedado en libertad bajo control telemático. EHBai y EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu y a todos sus familiares y amigos, ya que hoy hay que volver a subrayar y recordar que Urrutikoetxea ha sido uno de los principales protagonistas en el trabajo a favor de un escenario de solución en Euskal Herria.
Si no nos gusta ver artículos de Paquita la culona o de otro tipo de cosas en actualidad, también debería valer para éste.
El mayor obstaculo para el nacionalismo vasco de izquierdas, mucho mas combativo, fue la violencia de ETA y su autoadjudicacion del nacionalismo de izquierdas que no dejaba huecos a nadie mas.
es q lo que pedimos a unos, no lo hacemos con los nuestros
Aunque es difícil predecir que hubiese pasado si ETA no hubiera existido y no hubiese volado a Carrero Blanco. ¿Hubiera sido España una dictadura más tiempo? ¿Habría habido una revolución popular?
Bildu son 5 votos. Los presupuestos se han aprobado con 188 votos a favor. Aún sin el apoyo de Bildu los presupuestos habrían salido adelante. Así que de "pilar fundamental", nada de nada.
Por otra parte, si Bildu quiere apoyar los presupuestos nadie se los puede impedir.
Si la derecha pacta con VOX, ¿por qué no va a pactar la izquierda con Bildu?
No les estoy defendiendo, la violencia en democracia me parece execrable, pero me parece que es faltar a la verdad demonizar hasta el absurdo cosas que ya son suficientemente malas de por si.
Eso y lo de la coherencia, claro.
Creo que si Franco buscaba hacer el mayor daño posible hubiera hecho muchisimo mas daño, para empezar habría fusilado a más disidentes en multiples ocasiones.
Por supuesto que Franco no buscaba hacer el mayor daño posible, solo el suficiente para dominar a la poblacion disidente.
Ves? se pueden defender a la vez que Franco era un hijo de puta y que no buscaba hacer el mayor daño posible.
Tu lo que tienes es un problema de entendederas, o no entiendes el castellano vamos...
Que no parezca con mi comentario que estoy defendiendo a Bildu ni mucho menos a ETA. Hablando del caso del terrorismo de ETA en concreto, toda aquella persona que haya cometido crímenes relacionados con la banda, deben juzgarlo y cumplir la condena correspondiente y los crímenes sin resolver se deben investigar y condenar a las personas implicadas.
Dicho eso, repito lo de mi anterior comentario. No se puede estar machacando con el discurso de "entrega las armas y disuelve la organización terrorista" y cuando lo hace, criticar cualquier cosa que haga "porque son los herederos de ETA". Eso es ser un hipócrita. Lo que pasa es que hay un sector del espectro político que no sabe vivir sin ETA, tienen que tener ese "enemigo de España" en frente y el que haya desaparecido no les hace ni puta gracia, por eso están todo el día con el mismo discurso.
A esos herederos de ETA, además de juzgarlos, hay que integrarlos en la sociedad, no se puede estar alimentado el odio constantemente, que parece que de lo que realmente haya ganas es de que se líen otra vez a pegar tiros, y no, ese no es el camino.
#39 #49 Mientras se sigan los cauces democráticos, no hay problema. Mira el PP, herederos del franquismo, que vieron (algunos con menos convencimiento que otros) que las normas del juego cambiaban y se conformaron como partido político y en 1996 ganaron unas elecciones. Y no pasa nada.
Otra cosa es el caso de esos partidos de extrema derecha (o izquierda en otros casos), como VOX u otros del mismo palo, que solo buscan enmierdar el discurso político, sin aportar nada. Y además solo generan odio y son unos intolerantes. Y para mantener la democracia libre de problemas más serios de los que ya tiene de por si un sistema imperfecto, por irónico y contradictorio que parezca, nos se puede tolerar a los intolerantes, como VOX.
Salvo que seas un partido de derecha identitaria del tipo Lega Norte, claro.
A mi me deja muy loquer.
Pd.- Lo de enmierdar el discurso no es solo de partidos de derecha. Casi todos enmierdan para su beneficio.
A ver si hablar de lo malo que es tener rey y por otro lado exaltar a asesinos que mataban la que disentía es muy diferencte.
Demonizar hasta el absurdo algo que ya es de por si suficientemente execrable es de un infantilismo supremo, pero tu a tu bola.
O el criterio podría ser no pactar con partidos condenados por delitos, por ejemplo. Pero eso no creo que interese.
Tu argumento es como decir: pero oiga, es que el secuestrador no quiere matar a la víctima, mira como les manda cartas a los familiares pidiendo dinero para no tener que matarlos!
Es más, se dice que el PP con ETA vivía mejor, pero habría que ver que iban a hacer UP, Iu o partidos independentistas sin sacar a paseo constantemente el espantajo de Paquito.
Que para unas cosas ETA está superada, pero parece que Franco, habiendo muerto hace más de 40 años, es algo presente.
De eso va este hilo de comentarios.
Y esto vale tanto para eta como para los que aplauden a Franco y dicen que los militares que quieren fusilar a 26 millones “son nuestra gente”. No deben tener cabida en nuestro sistema político.
Es triste tener que decir que, lamentablemente, algunos añoran que ETA matara. Y la mayoría de los que lo hacen no están precisamente en la izquierda abertzale.
Mi argumento dice que han matado a un porron de personas y que eso ya es horrible de por si, no hace falta seguir, de manera infantil, diciendo que mataban a todo el que podian, o incluso acusarles de genocidio como hubo por aqui un hilo hace unos años.
Son unos hijos de puta y lo que hicieron es execrable, pero exagerarlo hasta la absurdez es como minimo infantil.
' pues más de uno y más de dos dicen que iban a por objetivos y que no mataban sin más... claro, si les quitas eso a ver cómo excusan a sus terroristas...'
Sólo tu hablaste de hacer el máximo daño posible.
Y si, no mataban más porque desarticulaban sus comandos y sus almacenes de armas. Solo hay que comparar los años 70 y 80 con la última época ya acorralados por la policía y la sociedad.
Lo que pasa es que todo se está polarizando y simplificando mucho, la derecha es Franco, la izquierda es ETA (o comunismo o separatismo, aquí hay más variedad) y eso es un problemón enorme.
Aún así me parece que si que pretendian hacer el mayor daño posible y añado:
- dentro de sus posibilidades
- jugando con la opinión pública nacionalista para no pasarse.
PSOE y Podemos han buscado activamente el apoyo de quien quiera dárselo. PP se niega en redondo y por sistema, así que puedes echarles la culpa a ellos de que PSOE y Podemos necesiten otros apoyos.
Lo de besitos es evidentemente en tono despectivo, y sensacionalista, de ahí mi negativo.