El diputado de la CUP Carles Riera ha cargado contra los Mossos d'Esquadra por matar al atacante de la comisaría de Cornellà y ha tildado la acción de "ejecución extrajudicial". Riera ha destacado que la función de la policía "no es matar a un delincuente, sino impedir que se cometa un delito". Y ha subrayado que los agentes "se deben ceñir a poner a los individuos a disposición judicial", algo que "no está claro que haya sido así el 17-A y en Cornellà".
|
etiquetas: cup , mossos , ejecución extrajudicial
Hay que ser un hijo de puta de primera categoría para acusar a una persona que podría haber perdido la vida de una cuchillada, de hacer una "ejecución extrajudicial", pero vamos, hay que ser un hijo de puta premium.
Dicho esto, me vuelvo a retirar a mi neutralidad auto inducida.
Hay que ser un hijo de puta de primera categoría para acusar a una persona que podría haber perdido la vida de una cuchillada, de hacer una "ejecución extrajudicial", pero vamos, hay que ser un hijo de puta premium.
Dicho esto, me vuelvo a retirar a mi neutralidad auto inducida.
Vamos, con gente como tú se hace maja y buena la CUP.
P.d Menudo imbecil el de la cup.
Uno un suicida y ella precavida.A nadie se le ocurre entrar así en un sitio con gente armada y a nadie se le ocurre preguntar,cuando te atacan con un cuchillo y tienes una pistola.Que guays que son los políticos.Seguro que la tipa estaba deseando cargarse a alguien.A qué coño jugamos?
repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/13432/63157_10.pdf?sequence=
A ti no? A mí sí tío, y mucho.
Esa gente son trabajadores y tienen familia, como tú, como yo.
Que te caigan mal o no los veas bien, pos vale. Pero que los llames SS es pasarse cuatro pueblos tío. Por muy gracioso que pueda sonar.
El hadouken funciona mejor que la patada voladora.
Ejemplo. Y ten en cuenta que el chaleco para la bala, por lo que toda su energía se convierte en inercia. Si no llevas chaleco es muy probable que la bala te atraviese directamente. A partir del minuto 05:00 www.youtube.com/watch?v=q9HA7Lbh5ik
Como que no se encubren cuando alguno mete la pata...
Y vosotros sois los listos... Madremia !!
"Llámame loco pero yo diría ..."
So sabes, no opines.
Y 3 disparos se llevó el amigo, y ya se ha declarado que el primero le impactó y NO lo frenó, así que fue necesario un segundo y un tercero.
Algunos han visto muchas películas (no lo digo especialmente por ti, sino por muchos que aquí comentan), un disparo no tiene porque tumbarte si no te crea un shock hidrostatico, lo cual, si no hablamos de rifles de asalto, es bastante difícil, desde luego una pistola reglamentaria no te deja seco si no es matándote. Puede hacerte parar por el dolor o el miedo, pero no te tumba inconsciente porque simplemente no es suficiente potente para lo quieres exponer.
Es decir, la declaración de la guardia civil ya recoge que el muerto no atendió al alto, y que tras recibir el primer disparo, siguió intentando el asalto. No me gustan las fuerzas de seguridad del estado (sabes aquel perro que mató a tiros la policía en zaragoza? Pues detrás de mi casa) pero en este caso, todo apunta a un uso proporcionado de la fuerza, y toca los cojones que un tipo, para ganar 4 votos, pueda decir esas animaladas, no me cabe duda que si hubieran destripado a la guardia civil, ese mismo tipo estaría echando pestes de la ineptitud del cuerpo.
Todo vale, cuando vives del cuento y de las urnas.