La noticia resalta que justo cuando se convocan las elecciones La Sexta hace una encuesta que parece dar muy buenos resultados a Más Madrid si se presentara a nivel nacional. Esto podría hacer que la izquierda se dividiera en tres y así estaría igual de fragmentada que la derecha.
|
etiquetas: política , medios , errejón , ferreras , lasexta
Todo lo demás es darle el poder a la ultraderecha.
Pablo! Íñigo! Si tanto os preocupa el país, dejad orgullos a un lado y pensad en el interés del pueblo
#81 Si Podemos hubiera puesto a un buen candidato para cuando abrieran los colegios electorales ya estaría igual de quemado (y sería mucho menos conocido). Cuando todos los opinadores de derechas de todos los medios se pasan el día diciendo que lo que Podemos tiene que hacer es cambiar a Iglesias a mí me da por replantearme la tirria que le tengo.
#82 OKDiario publicaba las mentiras y los informes falsos y los otros publicaban que habían surgido nuevos documentos y acusaciones. Está todo ya inventado.
O no.
Si la gente vota masivamente a Errejon tendremos la izquierda potente que Podemos no ha podido ser.
O PSOE con Errejon, visto que con Pablo no hay manera
Encima el tío, después de la puñalada trapera de Pablo Iglesias que poco a poco también se encargó de quitarle influencia en el partido (y también quitar a quien era más de Errejón que de Pablo), va y les apoya con lo del chalet www.europapress.es/nacional/noticia-pablistas-piden-apoyo-masivo-igles Mientras que los anticapitalistas que siguen actualmente en el partido les criticaron.
Pero oye, que es culpa de Errejón el declive de Podemos. Lo vamos a repetir muchas veces a ver si cuela. ¿No será quizá por el drama que montaron cuando se fue Errejón? ¿No podría haberse quedado callado el exmilitante de ciudadanos Echenique?
Aquí no es lo que voten o no voten. O las alternativas posibles. Es el olor a rancio por la mañana lo que me da asco.
¿Qué divide a la izquierda? Por supuesto, pero por eso no vas a dejar una noticia en el horno.
Divide pero no ha sido creada para dividir, ha sido creada para generar repercusión mediática.
Hoy he leído otra noticia donde se le acusa a la sexta de favorecer al PSOE por la entrevista a Pedro Sánchez, ahora con esto quiere dividir a la izquierda.
Perdemos el foco de lo que motivación a un periodista, que es estar en la cresta de la ola.
Criticarles por sensacionalista si queréis, pero bajo mi humilde punto de vista, no hay intención de manipular porque la sexta pertenece a grupos planeta, hay intención de crear todo lo que se pueda para aprovechar el tirón mediático que tienen las nuevas elecciones. Si ya se ha dicho todo lo que se puede decir de las nuevas elecciones, vamos a inventarnos una encuesta que nos de audiencia.
¿Te convence mi teoría compañero meneante?
Un saludo
Pero claro, la lógica aparece cuando uno de los creadores de la Constitución (Herrero de Miñón) reconoce abiertamente que el sistema electoral se hizo para fomentar el bipartidismo y para joder al PCE.
Al final es conseguir pagar las nóminas a final de mes.
La otra parte es totalmente cierta, lo de que se diseñó así ex-profeso para dar ventaja a UCD.
Cuando alguien compra una fábrica de rosquillas que lleva dos décadas perdiendo clientes y dinero no lo hace porque quiera ganar dinero vendiendo rosquillas, lo hace porque quiere controlar qué rosquillas se venden.
La ley electoral es injusta, pero lo es sobre todo en las generales (50 provincias y 2 ciudades autónomas), y eso también hay que tenerlo en cuenta. Por ejemplo, si Errejón se presentase solo en unas pocas provincias de mucha población, tampoco habría mucho efecto de la ley electoral.
Otra de las grandes mentiras que soltó es que iba a tener una crisis de gobierno por la postura diferente sobre Catalunya cuando Podemos ya le dijo en Mayo que en temas de Estado como el catalán apoyaría al PSOE en todo.
No creo que un periodista sea imparcial cuando deja mentir a un político de esa manera y no le contradice, en eso Ferreras tiene mucho que aprender de su mujer.
pero es que no se puso, el PSOE nunca ofreció nada de lo que dices y pudo hacerlo, también se rumoreaba que dentro del PSOE
Te vuelvo a insistir que yo no he dicho que nadie lo ofreciera. Lo que digo es que las posiciones maximalistas podría haber habido alguna propuesta de alguien (me da igual de quien) de ese tipo que me aprece razonable. Entre solo programa del PSOE y sillas ministeriales de PODEMOS si o si hubiera sido desable alguna propuesta a medio camino como la que he dicho. Pero vamos que me da igual, que se vayan a la puta mierda dicho pronto y mal. Ambos sabían que el no acuerdo son elecciones, pues elecciones tenemos.
El gobierno de Portugal era bueno hasta que se ha demostrado que el Partido socialista te apuñala a la primera de cambio
La reforma que dices es de Julio de 2018... han roto el acuerdo de gobierno el bloque o los comunistas?
El respeto el mismo que das tu mintiendome a la cara,
Te he explciado ya dos veces que no he dicho que esa propuesta estuviera en la mesa. He dicho que me habria gustado que hubiera habido esas propuestas y no posiciones tan maximalistas.
no te gusta que te falten? no mientas descaradamente insultando nuestra inteligencia, es fácil
Por que hablas en plural? eres varios...que pintoresco.
PD : En serio. Entiendo tu posición, pero estoy rabioso. Creo que vamos a perder las elecciones porque la derecha se va a juntar. Y creo que mucho de lo que ha pasado tiene que ver con la profundisima enemistad personal entre PI y PS.
Y sin embargo, critico a Podemos y me siento representado por muchas de las críticas que hace Errejón, como las hace Teresa o Kichi por ejemplo. Me alegro de que todas ellas salgan por la tele.
Doble vuelta... lo que nos faltaba.
No. Es lo que envidio de la derecha. Pactan en una tarde. La izquierda son 10, con 12 corrientes, 15 facciones, 20 sensibilidad y 14 disidentes.
No espero un candidato perfecto, pero si un poco más de altura de miras joder. Vamos a elecciones. Las vamos a perder. JODERRRRR.
pero vamos, de una forma u otra, el sesgo esta claro.
Si pillas la calculadora verás que a los que se presentan en solo una CA ni les penaliza ni les beneficia. El beneficio siempre es para los dos primeros a costa del resto de partidos que se presentan en toda España.
En las últimas elecciones, por poner el ejemplo más cercano, la diferencia entre lo que les corresponde y lo que sacaron fue:
- P$0€: +19
- PP: +5
- Cs: -1
- UP: -7
- Vox: -13
- ERC: 1
- ECP: -2
- JxC: 0
- PNV: 0
- Bildu: 0
- EC-EM: -1
- Compromís: -1
- CC: 0
- NS: 1
- PRC: 0
(Sacando los datos de Wikipedia y restando a los escaños que tienen el resultado de "votos obtenidos / votos totales * escaños del parlamento", despreciando la parte fraccionaria).
Como ves, quienes salieron perdiendo fueron UP y V0X y salieron ganando PP$0€. Los nacionalistas, más o menos sacaron lo que les tocaba, redondeo arriba o abajo.
A ver si es que te has comido demasiada propaganda en su contra.
A mi las personas así me parecen de lo más ruin que existe...
De la cloaca mediática ya ni hablo, si todos los ciudadanos españoles quemásemos la tele saldríamos ganando mucho.
Fíjate en lo que pasó en el 2016. En teoría la unión de IU y Podemos debía beneficiarles mucho en escaños, porque la ley electoral fue especialmente injusta con IU en el 2015. Pero sacaron el mismo número de escaños, porque perdieron un millón de votos. Parece que no hubo transvase al PSOE (que también bajó) sino que simplemente esos votantes se quedaron en casa.
La clave está en de dónde vendrán los votos de Errejón si se presenta. ¿De la abstención? ¿Del PSOE? ¿De Podemos?
Lo mejor es comparar lo que propusieron entonces con lo que llevan diciendo los últimos 40 años.
En Coruña cuando Zapatero estaba de capa caída, salió un alcalde del PP que casi nadie conocía ni quería. Ahora ha salido una del PSOE que casi nadie conocía ni quería tampoco (tampoco es que nadie la odie, simplemente es bastante desconocida). Sus méritos: presentarse con el logotipo del partido que está en auge en cada momento. Lo de que "en las municipales se vota a la persona" es un ideal, pero no se cumple mucho en España.
Yo creo que Carmena aguantó muy bien teniendo en cuenta la tendencia general en España, que fue que todo lo que oliese a Podemos se hundió.
Lo bueno es que servirá para sentirnos en el pellejo de George Orwel hace un siglo.
Por cierto, los desertores de Ciudadanos ¿ también son traidores ? ¿O esos si lo puede hacer por tener la consciencia tranquila? Las banderitas de Maduro son patriotismo del bueno o para tapar mierda como hace el pp?
Que daño hace el sesgo cognitivo.
Increíble.
Y además dice que apesta.
E incluso así podría llevar a bloqueo. Por ejemplo, primera vuelta y el Congreso queda como está ahora. Segunda vuelta a elegir presidente entre Sánchez y Casado (primero y segundo). A parte de que eso es abonar el campo para mensajes de esos que no hay que dar (que vienen los fascistas, que vienen los rojos) para movilizar electorados, después ¿qué? ¿Un presidente que no puede aprobar leyes porque el Congreso no le hace caso? Porque ese es el problema real que hemos tenido ahora, que después de elegir a Sánchez hay que estar cuatro años con Podemos en el consejo de ministros y contando con ERC y el PNV para aprobar cualquier cosa.
No es tan sencillo.
Salvo que sigas muy de cerca su actividad no conoces que está haciendo (ahora un poco porque tiene intención de crear un partido pero sale igualmente porque puede perjudicar a Podemos) y el esquema siempre es el mismo: Podemos hace X y acto seguido se busca a Monedero haciendo cosas de Monedero y a Errejón haciendo un acto para su partido, se le pregunta ¿que opinas de lo que ha hecho Podemos con X? y sale en el titular del medio la critica de Errejón obviando completamente que hacía Errejón en su acto.
No estoy diciendo que sea mala crítica o que no tenga razón y mucho menos que Podemos no pueda ser criticado pues a nadie le puede gustar todo lo que hace un partido político sólo digo que se ve el plumero a los medios que lo usan de ariete y él lo sabe y hace uso de esta estrategia.