Paco Rodríguez, redactor: seis años en terminar la licenciatura en Ciencias Políticas y de la Administración. Según su perfil en Linked in sólo ha cursado dos años de periodismo. Alfonso Ussía, columnista: comenzó dos carreras y aún no las ha terminado, Derecho y Ciencias de la Información....
|
etiquetas: periódicos , portada , medios , desinformación , abusos , periodistas 
www.losgenoveses.net/Rajoy/Losamigos/Marian1.gif
www.losgenoveses.net/Rajoy/Losamigos/Marian2.gif
www.losgenoveses.net/Rajoy/Losamigos/Marian4.gif
Via: www.losgenoveses.net/Rajoy/Losasuntillos/Marianmaruhenda.html
Artículo 13.- Respeto a la vida privada.
El/la periodista respetará en su trabajo informativo la intimidad y la dignidad de las personas, al tiempo que eludirá proporcionar datos que identifiquen a los/las protagonistas de la información cuando puedan ocasionarles daños morales, tanto en su esfera personal como en su entorno familiar y social.
Artículo 15.- Trato respetuoso.
1. La ética periodística prohíbe el insulto y, cuando menos, demanda
de los/las profesionales un trato respetuoso a las personas protagonistas de
la información, sin que puedan nunca dejarse influir por sus opiniones
personales sobre ellas.
2. El/la periodista evitará el uso de todo lenguaje discriminatorio, ya
sea por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra
condición o circunstancia personal o social.
Ya me dirás a que nivel quedan los "periodistas" de La Razón.
Que un ciudadano recopile los datos disponibles en Linkdn y hechos publicos por los propios "periodistas" no es de la misma catadura que indagar en informacion que no es necesariamente publica, y publicarla en la portada de un medio nacional con el único fin de socabar su labor en el Sindicato de Estudiantes.
Supongo que ahora ves la diferencia. No?
www.casadellibro.com/busqueda-libros?busqueda=cesar vidal&idtipopr
Y con ese currículum gano en 2010 178.179 €.
Ni astronauta, ni médico, ni ingeniero, mama, cuando sea mayor quiero ser político
www.publico.es/espana/387540/arenas-pide-austeridad-tras-difundir-que-
Eso sí, lo cortés no quita lo valiente y pongamoslo un poco en su sitio también: este tío dice que tiene unos títulos académicos en USA que en realidad son inexistentes, y que además el se inventa la equivalencia a la validez española. Es bastante fantasma a la hora de los idiomas, habla 8 y traduce 16..., su temática es bastante sensacionalista y carece de fundamento (algo normal teniendo en cuenta que es Teologo
enchufescontactos!Con el post se está dando a alguien su propia medicina, demostrando lo absurdo y difamatorio de una portada en un medio de prensa escrita nacional. Pero es que además se muestra claramente que si quieres sacar los colores a alguien por lo que hace o deja de hacer, más vale que primero limpies tu casa y no intentes dar lecciones.
¿En qué quedamos? ¿Todos desprestigiados o todos válidos?
Maldito revanchismo estúpido...
Se filtra un escaneo con la titulación de los trabajadores de La Razón
En vez de solidarizarnos entre trabajadores de base lo que hacemos es reirnos de aquellos que tienen trabajo con un currículum escueto para desprestigiar una empresa... Anda, que de su sudor también se aprovecha La Razón!!
de los/las profesionales un trato respetuoso a las personas protagonistas de
la información, sin que puedan nunca dejarse influir por sus opiniones
personales sobre ellas.
Me temo que ningún periódico cumple actualmente con ese código.
Por otra parte la ética es para todos, no sólo para quien cobra un sueldo por hacerlo. Las falacias, manipulaciones e intrusiones en el terreno personal tampoco son adecuadas aunque no seamos periodistas.
El texto ese se nota que está escrito con corrector de lenguaje discriminatorio. Se hace raro leer, es como... como si el redactor o la redactora tuviese un palo o vara metido o metida por el orto o el culo.
#33 Es que nadie debería ponerse a ese nivel.
La cuestión es que LaSinRazon utiliza su portada para destruír un movimiento a base de publicar los datos de personas anónimas. El autor del blog lo que demuestra es que los de LSR podrían tomar de su propia medicina. Y a vosotros os molesta que un blog se ponga al nivel de LSR. Tela.
Nada nada, después os ofendeis por que os llaman fanboys.
Mírate la nº 5.
#33 Las cinco personas que aparecen en la portada de la Razón no son personas anónimas, todos ellos ya habían salido anteriormente en prensa a causa de su activismo, puedes buscar en Internet.
Con respecto a lo de La Razón, a mí me parece muy bien que salgan los datos que quieran poner, al igual que a la inversa se ha hecho con algunos trabajadores del periódico y con políticos. La libertad de exprasión es eso (yo, por ejemplo, eliminaría el delito de calumnias del código penal)
Alguien debería poder sancionar a un medio de comunicación cuando su opinión es dañina para el conjunto de toda la sociedad. ¿Qué mierda de valores están dando estos de la Razón? ¿Que o eres presidente del gobierno o no mereces vivir o cómo es eso?
Eso no significa que sea buen presidente, pero CV tiene.
En serio, no defiendo PP (ya lo he dicho alguna vez en otros posts), pero no menospreciéis lo que es aprobar una oposición de registrador.
#23 La mayoría absolutísima de los que se presentan como "informáticos" la facultad les suena de oídas. Como mucho un FP, cuando no un cursillo en una academia. Eso si, no les mentes la bicha que se ofenden.
Que vergüenza de país!!
Tras demostrarse los unos a los otros lo ineptos que son ahora que todos enseñen sus titulaciones originales para sacarnos de dudas. Ya me cansa el biidiotismo de este país.
Está en Comic Sans. Eso da una idea de lo que le importa a muchos periodistas.
Por eso nos pasamos los 5 años de licenciatura, preparando manifestaciones y altercados varios. Si no pues practicando malabares y haciendo rastas por si nos entran en examen.
Me hace gracia lo de "cobra del ministerio contra el que se queja". Es que si cobras ya no te puedes quejar de que se hagan las cosas mal?
Cerebros de mierda para periódicos de mierda
Por cierto, ¿es legal airear esos datos?
-Estudiante de 5º de ingeniería industrial y estudiante de último año de conservatorio superior de música. 23 años.
-Estudiante de 6º de medicina, 24 años. En Julio cuando acabe los exámenes se va a Bangladesh con médicos sin fronteras.
-Estudiante de 4º y 5º de ingeniería industrial. 21 años!! Todo un genio. Lo adelantaron un curso en el instituto, y de forma excepcional la universidad le permite hacer 4º y 5º a la vez. Además de prácticas en una empresa que cuando tengas el titulo le ha prometido contrato indefinido y mandarlo a su sede en San Francisco.
-Licenciada en economía en paro 24 años.
-Estudiante de Grado en Sociología 21 años.
Lo dice el mismo blogista en su artículo. La intención en realidad es distinta: unos intentan descalificar a una serie de personas y el bloguero intenta demostrar lo absurdo de sus descalificaciones. Yo no lo veo igual.
Fíjate que incluso a un asesino capturado por la policía, en las noticias, lo tachan de "presunto" asesino. En el artículo de "La Razón" daban por hecho que los chicos de la portada son delicuentes por meras especulaciones subjetivas y bastante interesadas, por cierto.
Lo único que te puedo dar la razón es que en las carreras tecnicas solia haber menos politización de los grupos estudiantiles (al menos era asi por aquel entonces), pero cuando habia que salir a quejarnos eramos los primeros por muchas ecuaciones difrenciales que tuvieramos que estudiar.
Fuente:
www.elmundo.es/suplementos/magazine/2007/417/1190199481.html
Culpa mía.
Salu2
1) no creo que tardar más en sacar una carrera sea algo malo, en el mismo comentario que me habéis censurado lo digo, y doy ejemplos de los más varios, como trabajar, cuidar a un familiar o simplemente ser un poco menos avispado que la media sin que eso sea nada malo. Soy voluntario social y se los mil tipos de dramas que hay en las familias y las dificultades del aprendizaje de algunas personas con trastornos débiles no diagnosticados.
2) El motivo de la lista sobre la razón deja en mismo lugar al que la hace que a la propia La Razón.
3) Ambas listas son un sinsentido y el significado y valoración real se la da el lector (aquello de la belleza esta en los ojos del que mira).
4) El desprestigio de este meneo hacia la razón no tiene "razón" de ser, puesto que se supone que el lector tiene la capacidad crítica necesaria para juzgar. Es un mero "y tú más" y yo pensaba que eso solo se practicaba en el colegio y en el parlamento.
5) El motivo de La Razón tiene un fuerte carácter ideológico en el desprestigio. Al igual entonces que este meneo. De cualquier forma toda esa información es pública, cualquiera podía llegar a obtener esos datos, solo que unos han considerado que es digno de portada. Recuerdo también que por menos han cerrado muchos periodicos y que el tema de las listas se usaba mucho en otras epocas represoras, así que en ese sentido ambos bandos están en realidad en el mismo lado de modus operandi.
6) He dicho que lo que ha hecho La Razón está mal hecho, pero lo del meneo está igual de mal, o peor, porque supuestamente viene con alguien con más etica.
7) Tenemos todos una hipocresía tal, que me apuesto un dedo a que un periódico de otro signo como podría haber sido Público, hace una portada similar pero con políticos (como la que han montado por internet) y estaríais todos llamandoles "valientes".
9) Repito por si no lo he dicho expresamente que La Razón en general me da asco. Le doy la misma importancia a sus portadas que la que le podría dar a las revistas "Más Allá", "Enigmas" o "Loka".
¿Habéis leído mi comentario entero o solo os habéis dejado llevar por la cantidad de negativos que hay sin leerlo entero? Porque dos comentarios más abajo continuo mi discurso en la misma linea, pero dando las cosas más mascadas y ahí ya estoy lleno de votos positivos. Leed más despacio o desarrollad mejor vuestra comprensión lectora, por mi parte intentaré comentar siempre de una manera más plana que no haya que leer entre lineas, que reconozco que me cuesta saber dirigirme al resto de meneantes correctamente teniendo en cuenta todas las sensibilidades.
El periódico "La Razón" se ha dejado caer con un ataque a personas que se pueden considerar públicas (yo por lo menos así lo creo) y lo ha hecho con mala fe, inquina, desprecio y ensañamiento.
Yo por mi parte creo que, si unos lo han hecho mal los otros también, pero desde luego quien defienda que "La Razón" lo ha hecho bien, los otros también lo han hecho bien, porque ambos medios han hecho exactamente lo mismo y... cometiendo los "mismos pecados".
Si alguien en un bar te suelta un puñetazo, tu se lo devuelves. Punto.
Por cierto, vergüenza me daría a mi tardar 7 años en terminar ciencias políticas si no es porque me he estado rascando los cojones.
Sinceramente, creo que a veces dice mas de alguien que deje la universidad y sea capaz de crecer y hacerse a si mismo. Que tirarte 10 años para sacar una carrera de por cabezonería, titulitis y porque papi puede permitirselo.
- ¿a quien vota usted?
- a nuevas generaciones
- estupendo, creo que hay alguna vacante en nuestra directiva
Hablando de Zapatero. Zapatero nunca fingió saber inglés, con si hace el patético presidente que tenemos ahora.
Salu2