Ayer mismo Cyanogen estableció en su Facebook que empezaba a trabajar para Samsung y saltó la noticia, el más famoso cocinero de Roms para Android se pasa (como era de esperar tarde o temprano) a una gran empresa.
|
etiquetas: cyanogen , android , samsung
Los de Samsung han estado muy listos porque le van a dar un impulso al interior (Android Sys) de sus móviles increíble
Por otro lado, como comentaba el compañero en #3 ni estás contra ellos por cocinar, ni hay razón aparente por la que un fabricante no quisiera que se cocinase para sus terminales, al contrario.
Perdona pero ¿no se pueden hacer llamadas y recibirlas? ¿Navegar? ¿usar el correo? ¿sacar fotos?.....
Una cosa es que joda que no los actualicen y otra exagerar.
Es lo que tiene la versionitis.
ingeniero de software > arquitecto de software > cocinero de software.
Y encima no permiten rootearla, así que que eso que decían de Android, libertad y demás está muy bien, salvo que tu móvil te lo regale una compañía de teléfonos (me atrevo a decir que como el 90% de los m´viles), que entonces se queda en un terminal más. Si lo llego a saber jamás hubiera cogido este teléfono
Que algunos fabricantes hagan unas personalizaciones pésimas del sistema Android es otro tema, facilmente solucionable en la mayoría de los casos gracias a gente como Cyanogen, al cual mi enhorabuena por haber conseguido un buen trabajo (y seguro que muy bien pagado) haciendo lo que mas le gusta.
#15 la 2.1 es un poco regulera, el autentico salto es en la 2.2 que es donde se aprecia la mejora de rendimiento, el aumento de duracion de la bateria y el tethering nativo. Si tienes la 2.2 no tienes tanta necesidad de actualizar.
Maldito SE que has dejado los X8/X10 (mini y mini pro) en 2.1!!
#21 Google es que tampoco quiera mucho. Si realmente estuviera comprometido con esto obligaría a los fabricantes a realizar las actualizaciones si quieren seguir usando Android.
Con el Mod de Cyanogen, mi Tattoo se convirtió en un móvil totalmente nuevo. Pasar de la 1.6 a la 2.3 fue como tener un móvil distinto.
"si se exigiera una licencia para usar Android..." Pues resulta que hoy día Android tiene licencia; creo que Apache y GNU GPL
HTC, Huawei, motorola, sony??? porque yo tengo 2 terminales android: un HTC y un Huawei y las actualizaciones de android ambos fabricantes han dicho lo mismo: cambia de terminal
Depende de si le interesa al fabricante o no, depende de si la nueva versión del android es compatible o no, Depende de muchas cosas y sobre todo de las presiones de ventas (vease HTC y Huawei)
Accede al market, y descargate 'aptoide installer' y 'aptoide repos', con 'aptoide installer' instalas 'aptoide'. Con 'aptoide repos' buscas e instalas dos aplicaciones: 'z4root' y 'rom manager'.
arrancas 'z4root', le das a 'permanent root', reinicias y listo, ya la tienes rooteada.
arrancas 'rom manager' e instalas 'clokwork recovery'. ya tienes recovery para instalar roms cocinadas.
no era tan dificil, ¿verdad? y todo eso sin usar ningun PC, directamente desde el telefono.
Estamos hablando de que grandes fabricantes como HTC (que permite recordarte, se alió con Google para sacar el nexus One) directamente ha cambiado la capa del interfaz gráfico por la suya propia.
Motorola directamente te quita la garantía e incluso bloquea el terminal si metes una ROM que no es suya... quieres que siga?
gizmovil.com/2011/02/atrix-de-motorola-vendria-bloqueado-para-evitar-i
A partir de ahí ya ni espero que Samsung haga el release de las versiones oficiales. Están antes las oficiales en SamFirmware, que en la misma Samsung.
#36 ahí es donde está el punto fuerte de Samsung, que para el galaxy se ha creado una comunidad brutal de developers
Espero que con la liberacion del SGS2 metan mas traya!
- Cuando compras un móvil ningún fabricante se compromente a proporcionar x actualizaciones.
- Las operadoras siguen emperradas en joder todo lo jodible y tienen que sacar sus propias versiones de las ROMs de teléfonos móviles, esto ha pasado desde siempre y seguirá pasando a no ser que los fabricantes se usan y se pongan firmes en este aspecto.
Tengo un Samsung Jet (sin Android), que no se puede actualizar porque Movistar no quiere y eso que la ROM tiene más fallos que una escopeta de feria, Samsung sigue sacando actualizaciones del firmware a pesar de que tiene dos años.
En cualquier caso, #17 todo lo que dice #23 es completamente cierto. Estás comprando un móvil de gama baja y eso tiene sus consecuencias.
Desde el primer terminal iPhone que sacó apple a la venta, a día de hoy se puede seguir actualizando (aunque no pueda con su alma), pero poder, se puede.
#35 Yo la mitad de los vídeos de youtube tampoco puedo verlos.
#38, voy a probar a ver. Pero no prometo nada, he buscado en el market dos veces la primera aplicación y curiosamente se me bloquea el market y tengo que forzar el cierre... voy a intentarlo de nuevo*. ¿Me puedes decir la fuente? Porque si es un foro quizás pueda resolverme alguna duda que vaya surgiendo
*Edito, ya las ha encontrado
(Sí, veo mucho Breaking Bad )
En Internet, en los foros cuando salió la Wildfire la ponían de gama media, no baja
#59 Uso la aplicación, en el navegador pocas veces los he puesto
Android es bueno o malísimo dependiendo de qué teléfono te hayas comprado. Por aquí solo alardean la gente con un Samsung y poco más.
Yo tengo una Tattoo con Gingerbread CyanogenMod 7.0.3 que HTC decía que no se podía actualizar " manteniendo una experiencia de usuario satisfactoria ". Cuentistas.
Gracias a Cyanogen y a otros como Kalimotxo.
Hasta la fecha aqui un orgulloso usuario de galaxy S que nomas llegó lo cargue y ya tenia investigado al cien como iba a rootearlo, hacer upgrade y sin depender de operadoras que hasta la fecha no piensan sacarlo de 2.1.
Cyanomodgen es solo uno mas... esta darky, criskelo, etc.
No se cierren, investiguen primero antes de comprar si es que quieren estar a la ultima.
Gracias
(No lo digo por tí expresamente sino por todos los que han leido la pregunta
Supongo que quieres un smartphone que esté bien y no sea muy caro. Si quieres algo que se ajuste a tus necesidades vas a tener que buscar y comparar. En esto es más fácil iphone porque sólo hay un modelo...claro que si quieres algo más barato y un poco más sencillo tampoco puedes elegir.
En cualquier caso yo me acabé comprando un Samsung galaxy s II que es de lo último y mucha pasta.
#15 Espérate a que salga el iphone 5 y verás como la gente que tiene el 4 se vuelve loca por actualizar. Nos lo meten por los ojos y no sabemos decir que no.
Yo. Aunque a lo mejor es porque no soy listo. No lo se (lo que demuestra que sí que soy ignorante)
Yo tuve HTC Diamond, con Windows Mobile (no me acuerdo la versión) y resulta que a pesar de ser windows, supuestamente un sistema cerrado, pude cambiar de rom todas las veces que me dio la gana. iOS, de Apple, un sistema cerradísimo que se puede jailbreakear entrando en una web y resulta que el que más problema me da es Android, supuestamente el más libre de todos...
Pero lo peor es aguantar a los fanboys de android diciendo que es mejor porque es más libre y más fácil de sacar provecho. En fin...