Yolanda Díaz es peligrosa. Ese es el mensaje que varios titulares lanzaron durante este fin de semana. Al menos en cuatro noticias de diferentes periódicos aparecían la palabra "peligro" junto al nombre de la vicepresidenta.
|
etiquetas: twitter , yolanda diaz , peligro
Losantos es un fanático, pero tiene su punto
Yo te diria que la parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte.
O que la parte contratante de la segunda parte es la parte contratante de la segunda parte.
O si lo prefieres algo completamente diferente;
Y que encima lo diga Público, que la mitad de sus noticias consisten en sacar tuits de cuentas de derecha para criticarles ...
Lo mismo Público no atiza lo que puede y mas a los que considera el demonio. Aunque ellos son los malos, así que debe de ser uno de esos noslomismos.
¿Tú eres de aquí?
"O es español solamente?
Pués tampoco cien por cien
Si americano también
Gringo ser muy absorvente"
theobjective.com/montero-belarra-yolanda-diaz
Esos tres han tirado su dignidad por el retrete hace mucho tiempo.
Yo no tengo prensa afín ni adversarios políticos.
No, gracias
Lo que resulta cargante es que, de un tiempo a esta parte, vivamos en una campaña electoral permanente con el único objetivo de desgastar al rival político. Y así, mientras tanto, no se habla de los asuntos verdaderamente importantes (Por ej. después de una pandemia devastadora, ¿no es hora ya de firmar un pacto de Estado que blinde nuestra Sanidad pública ante recortes oportunistas y vaivenes políticos?)
Se me ocurre una idea "mu loca": Que sería mucho mejor que cada partido se dedicase a demostrar las virtudes de su candidato (aunque hubiera que fingirlas) y explicara las propuestas incluidas en su programa, en lugar de estar todo el día lanzándole puyas al adversario para tapar sus vergüenzas y manipular al personal.
Es como una reencarnación del concepto de "rey campechano" que tenía Juan Carlos.
Cual es el medio que consideras más imparcial?
Campaña mediática es que todos los grandes grupos de comunicación se pongan en contra de Podemos manipulando hechos o directamente inventándolos. Que se denuncien casos de corrupción en la prensa de la derecha o de donde sea, es periodismo.
Poner un tuit recopilando las declaraciones de Casado contradiciéndose no es lo mismo que inventarse que Pablo Iglesias vaya a recibir un carguito.
Pero eso, per se, no socava la credibilidad del medio.
Un bombardeo continua de las cuestiones sociales que defiende la izquierda. Acoso y cancelación a cualquiera que se atreva a contrariarlo.
¡Hombre!!! La de a favor lleva tiempo entre nosotr@s.
Pero me me gustaría saber tu opinión sobre el asunto de este envío: ¿tú crees que ha comenzado la campaña de acoso y derribo de Yolanda Díaz por parte de la cloaca? Por no divagar…
Fuera de su ideología, tu no crees que esta ministra a hecho más que todos los ministros de trabajo anteriores?
Por favor que se dice lo que hace bien, porque el resto no hacen nada, es muy fácil destacar entre inútiles
Pues vale...
(Buen ad-hominem, por cierto. Antes los comentarios kármicos te los currabas más)
¿No serás tú otro santo patrón?
a parteaparteReformar el artículo de la ley, referente a lo que se considera o no bulo o difamación, hasta donde yo se sería tan fácil como por el cambiarvla parte de:
La noticia debe tener verosímilitud
Por la noticia debe ser contrastable
Eso de que valga con que algo pueda parecer verdad es de vergüenza
Es como si alguien se mete en un hospital, se pone a recetar drogas para todo el mundo y como iba vestido de médico, no pasa nada todo ok.
No lo lógico es que lo detengan y se anulen las receta y seguramente le pongan una multa que lo deje sin ganas de repetir
Luego añadiria, un sistema de strikes cual Menéame
Primer o noticia no contrastada: obligación de publicar durante el doble del tiempo y no la misma página, las disculpas del medio, sanción del 5% de los ingresos anuales
2 noticia falsa o no contrastada: Suspensión de ayudas al medio durante un plazo de 10 años, no revocable y multa al medio del 15% de ingresos, así como las disculpas tanto en el medio como de forma, pública y la prohibición de poder trabajar en medios de comunicación durante el plazo de suspensión de ayudas
3 noticia falsa o no contrastada:
Imposibilidad de recibir ayudas de por vida, y multa de 40% de los ingresos y las disculpas obvio en portada durante 1 año, y al dueño y director así como al períodista que firmara el artículo la imposibilidad de poder volver a trabajar en el sector
Eso sería lo ideal, porque se desincentiva y se castiga el "error" todo lo demás sólo sirve para buscar excusas si mientes o investas lo tienes que pagar
Ladran, luego cabalgamos.
www.meneame.net/story/monedero-ganan-900-euros-votan-derecha-no-parece
Y para colmo, porque ganan poco
Qué vamos, con el historial de envíos y el karma que tengo…
Tío, eso importa una mierda. Esto no es el mundo real.
2. Netflix tiene 4 millones de usuarios en España según último informe. El minuto de oro de esta semana anterior fue Pasapalabra con algo más de tres millones novecientos mil espectadores.
Y por supuesto, había más gente viendo la tele en abierto en ese momento. Los diferentes informativos de las cuatro cadenas generalistas más la 1 suman unos 7 millones en la sobremesa y unos 6'4 en el prime time. Los matinales aproximadamente 1'2 millones de media en el último mes.
Todo eso con datos oficiales de kantar media.
Me parece que tienes un sesgo de confirmación importante si piensas que Maid o El Juego del Calamar llega a la mitad de gente que todos esos programas que he dicho. Que se haga más ruido no quiere decir que se tenga más calado.
Era más un vacile fácil al comando T que un comentario para que te tomases la molestia de responder.
Sabes que la gente que hace cosas bien se le suele felicitar por ello?
Otra cosa sabes que se puede felicitar y estar de acuerdo con alguien sin tener que ser un fanático?
Igual son demasiadas novedades para ti...