Daniel Sancho Bronchalo, hijo de 29 años del famoso actor español Rodolfo Sancho,se encuentra bajo custodia policial en Tailandia tras ser acusado de asesinar y desmembrar al médico cirujano colombiano Edwin Arrieta Arteaga. El trágico incidente tuvo lugar en la isla de Koh Pha Ngan, un destino popular entre los turistas.Según las autoridades tailandesas, el cuerpo desmembrado de Edwin Arrieta fue descubierto en un vertedero local, cuidadosamente empaquetado en bolsas negras.
|
etiquetas: sancho , desmembramiento , asesinato , tailandia , arrieta , vertedero 
"Si echamos la vista unos años atrás, este suceso recuerda al caso de otro español, Artur Segarra, quien en 2016 se convirtió en el hombre más buscado de Tailandia por secuestrar, torturar, asfixiar y descuartizar a un consultor de Lleida y lanzar sus restos al río Chao Phraya de Bangkok.
Segarra fue detenido más adelante en Camboya y entregado a las autoridades tailandesas. En 2017, el español fue condenado a muerte. Pero hace tres años, el rey de Tailandia conmutó la pena capital por cadena perpetua."
es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Baute#Vida_personal
#60 Yo tampoco me fio de un interrogatorio en tailandia se haga con garantias. Yuyee la mujer de Frank de la Jungla, le ponian video reales de ejecuciones de otros reos.
En general, raro que la gente mate a alguien y es aun mas raro que un español decida hacerlo en tailandia con una justicia menos agradable que la nuestra. Si se planifica, mejor hacerlo en España, con mas facilidades para ocultar el crimen y si le pillan el castigo es mas llevadero y la familia le puede visitar mas facil.
Me da que hay algo más por aquí, de trasfondo. En las última imágenes, se les ve viajando los dos en una scooter, que da la sensación que más bien es un servicio traslado de ese señor algún lado (conductor-pasajero) que de una pareja. Habrá que esperar a la película de Amazón para saber más detalles.
Y como lo dispararon? En un cañón? O es que el tipo era muy pequeño y cabe dentro de una pistola?
--
Tonterías aparte, ya hay que ser idiota para planear un delito como ese en Tailandia. Que disfrute lo que le quede de vida en sus maravillosas cárceles.
Probablemente dije algo equivocado.
Sin embargo, te contaré la forma que uso para saber si es complemento directo. Lo que hago es pasarlo a voz pasiva. Si pasa como sujeto de la pasiva entonces es complemento directo.
En este caso no me sonó mal decir:
"Un joven fue disparado por alguien"
Es cierto lo que dices, que el complemento directo de disparar suele ser el proyectil, lo que se dispara.
Ej: Disparé una bala al asesino.
En pasiva:
"Una bala fue disparada (por mi) al asesino"
La regla de la voz pasiva me parece mejor, más correcta que otras como mirar si va precedido por "a" ... ya que a veces el complemento directo va precedido por "a". Ejemplo:
Yo agarré un libro. (objeto directo sin "a")
Yo agarré a Paco. (Objeto directo con "a")
Paco fue agarrado por mi.
Alcancé un libro a Paco. (indirecto con a)
Un libro fue alcanzado por mi, para Paco.
Le alcancé un libro.
Yo alcancé a Paco. (Directo con "a")
Paco fue alcanzado por mi.
Lo alcancé.
Nota: este uso de la pasiva para saber el complemento directo si no recuerdo mal es algo que recomienda la propia RAE.
El caso es que cuando no se indica el proyectil desde mi punto de vista es como cuando en alcanzar no dices lo que alcanzas, la persona, incluso cuando lleve "a" delante pasa a ser objeto directo... lo que alcanzas o lo que disparas.
Pero es posible que esté equivocado.
Otro caso:
"Disparé a los neumáticos. "
Si dijeras "Los neumáticos fueron disparados por mi" es posible que sea normal que se entienda que los neumáticos fueron el proyectil. Aunque no descarto que se pueda usar esta voz pasiva para indicar que aquello a lo que disparé fueron los neumáticos...
En general se me hace raro usar un complemento indirecto SIN un objeto directo.
Aquel día, los agentes que lo tomaron declaración
ya le tratan de animal, directamente, sin respetar la presunción del inocencia.
amp.rtve.es/rtve/20160318/ministerio-del-tiempo-viaja-nueva-york-houdi
No presté atención al enlace que pusiste en
#107
Vi "RAE" y pensé que era la definición... pero ya me di cuenta de que deja muy claro que no se debe usar "lo" para expresar el destinatario del disparo.
www.youtube.com/watch?v=QcSwpmaD-RM (The Simpsons - smells like hot dogs)
Por cierto, escucha a Metallica:
www.revistavanityfair.es/sociedad/articulos/hijo-rodolfo-sancho-daniel
Yo de vosotros, si escuchase a ese grupo, dejaría de hacerlo cuanto antes, nunca se sabe si una cosa lleva a la otra.
En la prensa inglesa dice que eran novios / amantes: Boyfriend / lover
www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/youtuber-accused-murdering-boyfrie
Hombre, cuando se habla de "niño rico" se suele referir a que su familia es rica: que ha vivido en buena casa, y todo tipo de lujos (viajes, coches, hotelazos...) aunque sea pagado por sus padres y oficialmente no tenga un duro propio.
Su abuelo debía tener mucha pasta... Aunque el 99.999% de actores (por decir algo) no gane una mierda, habrá 50, o 100, que ganaron millones y Pepe Sancho seguro que fue uno de ellos. Dado que el abuelo falleció en 2013, su hijo Rodolfo Sancho debió heredar pasta. Por otro lado, Rodolfo Sancho ha trabajado en 29 pelis y 24 series... Aunque solo le diesen 100 000 euros en cada una, son varios millones ganados por él sin heredarlos (aunque haya "heredado" fama, claro).
Es un loísmo a menos que los policías metieran al chaval en un cañón para dispararlo como bala humana.