Comparto mi carta enviada al Museo Reina Sofia solicitando se retire mi trabajo de la exposición "Vasos Comunicantes" debido a la decisión del museo de permitir la celebración de un acto político en el marco de la Cumbre de la OTAN utilizando el Guernica como telón de fondo.
t.co/UOfY5QSOnm
Pero OJO, que si así tu eres feliz, yo te apoyo. ELIMINEMOS TODO RASTRO DE LA MAGNÍFICA OBRA DE DANIELA.
Yo no tengo el placer de conocer a tan excelsa activista, pero la totalidad de las fotos publicadas han sido con cuadros que ella conocerá pero que jamás será capaz de igualar (ni yo tampoco). Es como si Manolo Hernández, vecino de IFEMA, se siente ofendido porque se haya celebrado allí este asunto de la OTAN. ¿Está en su derecho? Pues sí, pero si no patalea, la gente ni se entera que andaba por allí.
Se apellida ORTIZ...
En fin, las cabezicas.
Apellidándose Ortiz, y siendo to lo blanca q es, vamos, viene de colonialistas españoles 100%. Así que con quien tendria q cabrearse no es con la bandera española o con colón, sino con su familia que se fué de España a America y se quedó allí tan panchamente.
Estas cosas, de verdad, no las entiendo.
www.lavanguardia.com/cultura/20200802/482579201722/daniela-ortiz-macba
No he podido comprobar si ha vuelto ( me imagino que sí) porque se le dio mucha publicidad al tema pero no a su regreso.
A mí me parece una buena campaña publicitaria. Yo no sabía nada de ella hasta ese momento.
El colonialismo Español realizado entre otros muchos por sus ascendientes en busca de gloria o una vida mejor, es criticable,, pero muchísimo menos que otros colonialismos en América.
Ella ahora ha tomado rumbo de vuelta a la tierra de sus ancestros.
Vale.
Pero que venga a montarla es como si mis bisabuelos han sido de los que sacaban a pasear en la Guerra Civil y luego monto yo un movimiento radical justo para protestar por eso mismo. Yo sentiría vergüenza.
Su familia fue a Perú en busca de una vida mejor, y ella ha vuelto a España buscando una vida mejor. Y tan mal no debió de estar cuando se quedó aquí 13 años.
Sin conocer a esta mujer, lo que dice #4 me cuadra. A mi personalmente tampoco me gusta lo de usar un museo de arte -y encima el arte que hay en el R. Sofía, que tiene mucho de reivindicativo- para un acto militar (la OTAN es una organización militar con la que sí comulgo), pero en tiempos de guerra, que es en lo que estamos...
Y de todas maneras la OTAN ha reducido la a factura militar y el tamaño de los ejércitos de casi todos los miembros. Y también el número de conflictos entre países europeos. Si no perteneciesen a la OTAN Turquía ya hubiera invadido muchas islas griegas, además del asunto de Chipre, por ejemplo.
La OTAN es más positiva que negativa,lotra cosa es que no nos guste vivir en un mundo en el que estas cosas sean necesarias.
Un poco de casito si que parece que quiere la amiga.
Armas y matar /= arte y cultura.
Desconozco todo lo que han hecho los de la OTAN pero parece que no estaban donde las obras de ella. De ser así, no sé a qué viene su queja muy bien, amén de que le va a privar a quien visite el museo de ver su obra.
No le acabo de encontrar más sentido que el publicitario.
Su nombre real es Daniela Ortiz de Zevallos. Su familia pertenece a la aristocracia criolla, presente allí desde el XVII. Tiene parientes diplomáticos, empresarios, políticos, una Miss Perú...
Según la Vanguardia, Daniela Ortiz de Zevallos salió en un avión pagado por el Estado Peruano para víctimas de la COVID, mientras 1.400 peruanos estaban desesperados por regresar a su país.
Como es así de pija, estudió arte en Barcelona y se dedica a explicar a los blancos obreros lo privilegiados que son. Hasta aquí el perfil de esa persona.
elcomun.es/2020/11/07/desmontando-a-daniela-ortiz-de-zevallos-la-rica-
#35 Mas actos militares y menos arte no ?
#32 Grecia es de la UE. Aun sin la OTAN Europa tendría que intervenir , así que no. La OTAN jamás tendrá un lado positivo para Europa .
"Ella defendió que se debería desmontar el monumento a Colón de Barcelona," ésta es su obra antiracista
Para traernos el BLM a España mejor que se ahorre su activismo.
Hemos reducido nuestros presupuestos militares a la mínima expresión permitiendo que Estados Unidos instale bases en todos nuestros países. Ahora mismo lo miremos como lo miremos estamos sandwicheados por Turquía y Estados Unidos. O nos ponemos las pilas con un Ejército Europeo común o lo llevamos claro.
Hay iniciativas en ese sentido, como un espacio aéreo común europeo y cosas semejantes, pero avanzan despacio.
No, todavía no lo estamos. Y espero que no lo estemos.
1. Proyectar frustraciones en los mensajes.
2. Buscar debates inútiles para no centrarse en lq mierda propia.
3. Trolear
4. Porque les pagan por comentar
5. Opinar
6. Compartir aprendizaje
7. Entretenerse
Se me ocurren varias más aunque son variaciones de estas
En la actualidad bombardean civiles tanto rusos como nacionalistas ucranianos y quien lo hizo antes fue el gobierno nacionalista ucraniano en el Donbás, lo cual no justifica nada. Me repugnan Putin, el gobierno ucraniano y la OTAN porque todos ellos comparten este tipo de crímenes a escalas diferentes por su diferente capacidad criminal.
Que de obras malas con un supuesto gran trasfondo ya vamos sobrados.
Las madalenas Ortiz han hecho muchísimo daño.
¿Si el tema OTAN te parece bien o necesario, no vives conforme a tus principios?
Por otra parte, es la artista la que se pone ella misma como activista antes que artista. Yo me quedaría con eso, no vaya a ser que en el futuro salga con que la cultura es un derecho universal y tal. Ha sido ella la que pretende ocultar la obra y que no sea vista por el público.
Me parece que esto es más propaganda que otra cosa. No tiene desperdicio la equidistancia que muestra entre la OTAN y China, y sobre todo, Rusia. Equidistancia que la sitúa a kilómetros de la OTAN y a milímetros de Rusia. Esto es política, no cultura.
La primera, como decía antes, que para ser tan irrelevante esta señora veo que ha levantado muchísimas ampollas y ha ocupado mucho tiempo en internet, incluido el tuyo buscando quién es, leyendo tuits, etcétera.
Y la segunda y última, que me parece bastante lamentable la queja de los payasos esos del hilo, que no voy a leer pero que tú has copiado amablemente para comentar y que no haga faltanir a Twitter, de que "por medios como el salto, el diario, etcétera, es como esta gente coge fama". Un pensamiento muy de las derechas: qué cabrones estos que no piensan como yo, que de montan periódicos y hacen que gente que no me gusta coja fama, cuando deberían estar todos silenciados. Esa es la naturaleza misma del pensamiento de derechas, los que luego van quejándose de "dictadura progre" y demás conspirafumadas mientras ellos gozan en todas partes de total libertad para publicar sus bulos y su basura ideológica.
Pues eso, que mira cuánta gente criticando a esta tía. Ha conseguido de sobra lo que quería. Bien por ella.
Sé quien fue Hitler. Sé que pintaba. Pero no le conozco por su pintura. Si no conociera quien fue Hitler, admitiría mi ignorancia en el plano histórico, pero seguiría dándome igual en el plano cultural.
Esta persona parece que es más activa en lo de montar bronca que en lo de tener talento artístico.
Las alianzas bélicas son necesarias solo cuando hay guerras.
Si no existiese la OTAN no habría una guerra en Ucrania, Putin pidió a EEUU, al margen de Europa que se garantizase por escrito y EEUU dijo que no.
Gracias a la OTAN China es nuestro enemigo. Esa es su utilidad y muy mala para Europa porque alinearse con EEUU contra China la va a poner contra la mayor parte del mundo que son los países en desarrollo.
Sin caer en falacias vanas, esta chica, formada en las mejores academias, sabía de antemano lo que es el Reina Sofía, sólo hay que atender al nombre del museo para hacerse una idea o dar un paseo para ver lo allí expuesto, entre otras cosas, mucha pintura de los señores y señoritos de linaje que gobiernan desde hace siglos este país imperialista, según ella. Pero supongo que eso ya lo sabía siendo criolla aristócrata de cuna y puede que hasta alguno le caíga en la rama familiar. Pero ya sabemos, el tema de la independencia de suramérica hace casi 200 años fue por eso: criollos aristócratas puteados con los de la meseta por el trozo de pastel (¿dónde habré visto yo eso por aquí cerca...?), sólo que algunes aún andan resentidos por el tema. También hay que decir que los intereses políticos y económicos de terceros, de los que somos colonia y les ponemos la cama, puede que influyan de manera indirecta al hacer cierta campaña de desprestigio para que no se hable tanto de ellos.
Por otro lado, dejando a parte que ha expuesto donde ha expuesto sabiendo lo que se expone allí, de qué va el Reina Sofía y donde nace y tal, suponiendo que lo haya hecho por dar visibilidad a su cruzada antiimperialista contra un imperio desaparecido hace 200 años y en declive desde hace casi 300, en el que no ha tenido problema en venir mediante vuelos privados pagados por esos obreros de izquierda alienados que tanto desprecia en sus tuits, podría perfectamente haber retirado su obra, carta mediante al museo y chin pum. Pero no, ha preferido hacerlo bien público para que su "labor social" tenga más frutos. Porque tiene que ser eso, ¿no? Vivir acorde a creencias y tal. Si no ya tengo otras.
La imagen que me evoca esta señores es la de Bart Simpson con la cacerola en la cabeza aporreando una olla con el cucharón a pie de la escalera...
En fin, alguna falacia se me ha colado, pero es que estas gilipolleces de triple rasero me pican el culo. Sorry but not sorry.
Y bueno, ver las fotos de Boris Johnson alucinado frente a los cuadros del Prado me parece que apunta a la posibilidad de que se haya ido de Madrid con algo más de cultura. Otra cosa es que por las fechas, habría sido difícil llevarlos a ver un partido de fútbol. Me parece que a más de uno le habría gustado más. Habría dado razones más solidad para criticarlo todo.
Anoche en la tele hablaban de ello. Se podría haber hecho una cumbre super tecnológica cuyas imágenes no habrían podido indicar el lugar del encuentro. Sin embargo lo que va a quedar para los restos son las imágenes de fondo de España. La lección que los organizadores han dado al mundo es de meterlo en el temario de escuelas de negocios, de publicidad y de relaciones internacionales.
Tú puedes opinar y los demás podemos criticar tu opinión.
Tenemos el mismo derecho.
Vaya forma lamentable de manipular e intoxicar con un comentario en este hilo.
Si no te gusta que haya gente con principios, tú mismo, pero al menos ten un poco de respeto.
CC #7 #9
Así es. Pero nosotros lo hacemos con respeto, pero los fanboys otanistas no.
ciao.
Lo más sangrante, y conviene recordarlo, es que la OTAN acogió a militares nazis como Adolf Heusinger, Johannes Steinhoff y Hans Speidel. Y recordemos que Gernica fue bombardeada por los nazis. Después de la segunda guerra mundial, la OTAN organizó la Red Gladio (integrada por excombatientes nazis y fascistas), que perpetró atentados muy sangrientos como el de la estación de tren de Bolonia (Italia).
También colaboraron en el atentado en Madrid contra el despacho de abogados laboralistas de la calle Atocha.
De modo que, lo más coherente y lógico para un demócrata es estar en contra de la OTAN.
www.autistici.org/poderobrero/articulos/adolf-heusinger-la-historia-de
en.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
es.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
es.m.wikipedia.org/wiki/Johannes_Steinhoff