Si bien la pandemia de COVID-19 se ha centrado en los problemas respiratorios y en asegurar suficientes ventiladores, los médicos en primera línea están lidiando con un nuevo misterio médico. Además del daño pulmonar, muchos pacientes con COVID-19 también desarrollan problemas cardíacos y mueren de paro cardíaco. Un estudio inicial encontró daño cardíaco en hasta 1 de cada 5 pacientes, lo que lleva a insuficiencia cardíaca y muerte incluso entre aquellos que no muestran signos de dificultad respiratoria. Expertos cardíacos comienzan a avisar...
|
etiquetas: coronavirus , epidemia , salud , sanidad , investigación
Por cierto, recomiendo leer bien los comentarios de la nocia que enlazas y ver cómo se le quitaba importancia a la miocarditis por usuarios tan respetados en MNM con los que si discutes te llevas strike al canto (como me pasó a mí). En concreto un usuario que es médico, bastante admirado por los admins de aquí, por lo visto.
Además de neumonía asociada COVID-19 se descubre lesión miocárdica aguda y daño crónico al sistema cardiovascular
www.meneame.net/m/actualidad/ademas-neumonia-asociada-covid-19-descubr
Ahora hay consenso de que la infección afecta al músculo cardíaco incluso en aquellos pacientes que no desarrollan problemas respiratorios y que no han tenido una medicación con ese tipo de efectos secundarios.
Lo que falta por determinar son los mecanismos concretos que hacen que la infección por SARS-COV-2 dañen el músculo cardíaco, en todos los casos. Y por qué en 1/5 de los hospitalizados los daños son severos...
Entre el 20 de marzo y el 5 de abril, el departamento registró casi 2,200 de esas muertes, frente a 450 en el mismo período del año pasado, según los datos que proporcionó el viernes.
Los números son dramáticamente más altos en todos los ámbitos: el número de llamadas, el número de muertes y particularmente el porcentaje de tales llamadas que terminan en muerte.
www.nbcnewyork.com/news/local/massive-spike-in-nyc-cardiac-arrest-deat
www.meneame.net/m/Artículos/virus-que-reactivan
Estoy a la espera de que alguno de los que saben d elo que hablan venga a responder, si les apetece.
A ver si hay suerte.
www.quironsalud.es/blogs/es/neuropediatra/coronavirus-covid-19-manifes
Vamos, que lo curioso en realidad es que tenga una mortalidad tan baja, cuando ataca todo lo que pilla.
Por cierto, recomiendo leer bien los comentarios de la nocia que enlazas y ver cómo se le quitaba importancia a la miocarditis por usuarios tan respetados en MNM con los que si discutes te llevas strike al canto (como me pasó a mí). En concreto un usuario que es médico, bastante admirado por los admins de aquí, por lo visto.
The question of whether the emerging heart problems are caused by the virus itself or are a byproduct of the body’s reaction to it has become one of the critical unknowns facing doctors as they race to understand the novel illness. Determining how the virus affects the heart is difficult, in part, because severe illness alone can influence heart health
[...]
Those uncertainties underscore the need for closer monitoring of cardiac markers in COVID-19 patients, Jorde said. If doctors in New York, Washington state and other hot spots can start to tease out how the virus is affecting the heart, they may be able to provide a risk score or other guidance to help clinicians manage COVID-19 patients in other parts of the country.
Gracias por aclararlo en los comentarios
Flexiones
Sentadillas
Planchas
Body combat
Body pump con dos botellas de agua
Ejercicios de pesa rusa con una garrafa
Body combat es como un aeróbic simplemente que introduces movimientos de artes marciales
Y Body pump es aeróbico con peso.
A no ser que seas runner y lo que de verdad quieras es ir a tocar los cojones por el medio de la ciudad.
Otras posibles complicaciones graves desencadenadas por la influenza pueden ser la inflamación del tejido que rodea el corazón (miocarditis), el tejido cerebral (encefalitis) o el tejido muscular (miositis, rabdomiólisis) y la insuficiencia multiorgánica (p. ej., insuficiencia renal y respratoria). La infección de las vías respiratorias por el virus de la influenza puede desencadenar una respuesta inflamatoria en el cuerpo y puede derivar en una sepsis, una respuesta a infecciones que pongan en peligro la vida. La influenza también puede empeorar otros problemas de salud crónicos. Por ejemplo, las personas con asma pueden sufrir ataques de asma mientras tienen influenza y las personas con enfermedades cardiacas crónicas pueden presentar un agravamiento de su condición desencadenado por la influenza.
La gripe se la está tratando como si fuese un catarro, algo de lo que no preocuparse, pero todos los años mata a miles de personas, y sus secuelas pueden ser serias.
Ref:
espanol.cdc.gov/enes/flu/symptoms/symptoms.htm
Puedes buscar el video de Kutzgesagt sobre el Covid-19, lo explican bastante bien
Tampoco de ese 19% se saben bien las precondiciones desagregadamente. Ya en ese porcentaje se cuenta a los que padecían condiciones previas.
Según él, a partir de la 17 semanade media, la casi totalidad del virus en el cuerpo estaba ya asociada a IG-G, y aunque el paciente diese positivo en muestras de ARN, era virus no infeccioso ya. Le preguntaron acerca de los pacientes que volvían a enfermar,que no es exactamente lo mismo que preguntas tú, pero cubre una de esas situaciones, diría. Dijo que, en su experiencia, la gente que volvía a enfermar era en realidad gente que no se había terminado de curar del todo (aunque no cuadra eso con lo de dejar de dar positivo en mi opinión y luego volver a darlo).
Respecto a cuánto te protegía la inmunidad una vez padecido el virus, no sési le preguntaron a él o a otro ponente, dijeron que la inmunidda exisístia, pero que aún no sabían si era total y evitaba contraerlo en la mayoría de los casos o parcial, y sólo hacía más fácil recuperarse o más difícil volver a contagiarse.
También voy a decir que no fue una conferencia super glamurosa así que no sé cómo de expertos eran esos expertos. Había dos USAnos, dos patrios, un aleman y una china, así que al menos era bastante internacional, pero luego la conferencia fue muy poco profesional con problemas de audio y video por todos lados, y el mediador español al que no se le entendía nada (ni yo ni otros ponentes).
Así que qué se yo, tómatelo con algo de excepticismo.
www.elcorreo.com/sociedad/salud/investigan-relacion-erupciones-2020041
Viendo las medias de edades (74 y 64), los grupos con comorbilidades, que se ha hecho sobre hospitalizados (que es algo importante, ya que indica que es un subconjunto limitado de los que tienen la enfermedad, y con a priori más gravedad), que si había ya tantos con condiciones preexistentes de un grupo o de otro... Se quita algo de alarmismo (aparte, parece que eso de "incluso sin síntomas respiratorios" no se refiere a tos o disnea, sino, creo, al síndrome de estrés respiratorio agudo, algo grave de entre los desarrollos de la enfermedad):
"Results A total of 416 hospitalized patients with COVID-19 were included in the final analysis; the median age was 64 years (range, 21-95 years), and 211 (50.7%) were female. Common symptoms included fever (334 patients [80.3%]), cough (144 [34.6%]), and shortness of breath (117 [28.1%]). A total of 82 patients (19.7%) had cardiac injury, and compared with patients without cardiac injury, these patients were older (median [range] age, 74 [34-95] vs 60 [21-90] years; P < .001); had more comorbidities (eg, hypertension in 49 of 82 [59.8%] vs 78 of 334 [23.4%]; P < .001); had higher leukocyte counts (median [interquartile range (IQR)], 9400 [6900-13 800] vs 5500 [4200-7400] cells/μL) and levels of C-reactive protein (median [IQR], 10.2 [6.4-17.0] vs 3.7 [1.0-7.3] mg/dL), procalcitonin (median [IQR], 0.27 [0.10-1.22] vs 0.06 [0.03-0.10] ng/mL), creatinine kinase–myocardial band (median [IQR], 3.2 [1.8-6.2] vs 0.9 [0.6-1.3] ng/mL), myohemoglobin (median [IQR], 128 [68-305] vs 39 [27-65] μg/L), high-sensitivity troponin I (median [IQR], 0.19 [0.08-1.12] vs <0.006 [<0.006-0.009] μg/L), N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (median [IQR], 1689 [698-3327] vs 139 [51-335] pg/mL), aspartate aminotransferase (median [IQR], 40 [27-60] vs 29 [21-40] U/L), and creatinine (median [IQR], 1.15 [0.72-1.92] vs 0.64 [0.54-0.78] mg/dL); and had a higher proportion of multiple mottling and ground-glass opacity in radiographic findings (53 of 82 patients [64.6%] vs 15 of 334 patients [4.5%]). Greater proportions of patients with cardiac injury required noninvasive mechanical ventilation (38 of 82 [46.3%] vs 13 of 334 [3.9%]; P < .001) or invasive mechanical ventilation (18 of 82 [22.0%] vs 14 of 334 [4.2%]; P < .001) than those without cardiac injury. Complications were more common in patients with cardiac injury than those without cardiac injury and included acute respiratory distress syndrome (48 of 82 [58.5%] vs 49 of 334 [14.7%]; P < .001), acute kidney injury (7 of 82 [8.5%] vs 1 of 334 [0.3%]; P < .001), electrolyte disturbances (13 of 82 [15.9%] vs 17 of 334 [5.1%]; P = .003), hypoproteinemia (11 of 82 [13.4%] vs 16 of 334 [4.8%]; P = .01), and coagulation disorders (6 of 82 [7.3%] vs 6 of 334 [1.8%]; P = .02). Patients with cardiac injury had higher mortality than those without cardiac injury (42 of 82 [51.2%] vs 15 of 334 [4.5%]; P < .001). In a Cox regression model, patients with vs those without cardiac injury were at a higher risk of death, both during the time from symptom onset (hazard ratio, 4.26 [95% CI, 1.92-9.49]) and from admission to end point (hazard ratio, 3.41 [95% CI, 1.62-7.16]).
Conclusions and Relevance Cardiac injury is a common condition among hospitalized patients with COVID-19 in Wuhan, China, and it is associated with higher risk of in-hospital mortality".
Unos.son humanos y los otros marcianos.
No se puede comparar...
Una huelga general y el fin del régimen del 78.
No saben ni na...
Zasca::
www.consalud.es/ecsalud/nacional/sanitas-abre-hospitales-campan-a-aten
De nada, majete.
Después podemos hablar de cuantos hospitales privados se han pagado con dinero público.
Y un ZASCA no consiste en buscar una noticia al azar y ponerla. ¿Que demuestra esa noticia? Que después de obligarles a atender a enfermos que querían derivar a la pública han tenido que trabajar un poco.
El próximo ZASCA intenta que no te de en toda la cara.
Eres tú el que quiere poner a la privada como una gran institución al servicio de las personas cuando es un negocio donde prima el beneficio por encima de la salud de las personas.
Puedes buscar mil artículos e intentar burlarte de las opiniones de los demás y la privada seguirá siendo una pésima manera de pagar más por lo mismo que en la pública.
Seguirá siendo la que derivaba pacientes con Covid 19 a la pública para seguir llenando hasta desbordar los hospitales y provocar muertos y seguirá siendo la que han tenido que obligar a hacer su trabajo porque no querían hacerlo.
Eso puedes intentar taparlo todo lo que quieras pero la gente no es idiota y lo ha visto.
www.imedhospitales.com/coronavirus/assets/Actualizacion_72_COVID-19.pd
Y la realidad es que muchos pacientes que entran en contacto con el virus que causa el/la COVID-19 tienen síntomas leves o son asintomáticos (el 80% se recuperan sin realizar ningún tratamiento especial) .
Los que ingresan para tener un tratamiento hospitalario son una minoría de los infectados.
www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-
Ahora mismo, cada especialidad médica va a sacar sus papers de casos singulares y peculiaridades que se han visto en pacientes especiales afectados por COVID-19. Todos estos datos importantísimos hay que encuadrarlos dentro de la enfermedad y tener en cuenta que no se producen en la mayoría de las personas que entran en contacto con el virus.
Y hay que tener en cuenta también que las posibles explicaciones están muy sesgadas por las observaciones de una serie de casos muy limitados en un lugar determinado y por los ojos del observador que quiere interpretarlas desde su punto de vista específico.
En la mayoría de estos casos (que siguen siendo pocos comparados con el total de personas contagiadas), los pacientes están demasiado enfermos como para tolerar y sobrevivir a procedimientos invasivos que den datos más concretos sobre la afectación concreta de un órgano específico.
Relájate y no hagas sufrir a tu corazón por algo que aún no te afecta
Si esa molestia no se pasa, llama a los servicios de urgencia
Y lo de ahora lo veremos cuando haya series más grandes y muchos más datos, no cuando se hagan estudios con 90 infectados y cosas así. La muestra tiene que tener un número mínimo para que sea representativa
Lo que se investiga es la severidad de ese daño y los mecanismos concretos por los que se produce. En eso es en lo que no hay consenso.
Y apuesto a que, más adelante, también habrá consenso en que provoca daño cardiovascular irreversible y también daño encefálico irreversible. Y todo derivado de que infecta el sistema nervioso central...
Mas que nada he entendido que aunque no dieras los síntomas clásicos del COVID aún así era posible que te generará daños cardíacos, de ahí mi paranoia...
De todas formas, he hablado con algunos amigos y ellos también me han comentado que han notado presión en el pecho, supongo que será algo generalizado.
Relájate. Lo malo de rebuscar cosas raras que puede causar un determinado virus es que se pueden encontrar. Pero no puedes perder de vista nunca que lo más frecuente no es eso