David Broncano ha mostrado su indignación en Twitter después de leer un titular de La Razón sobre él y sobre la tenista Paula Badosa, una de las sensaciones de la delegación española en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. “Paula Badosa deslumbra en los Juegos de Tokio. La tenista, ex de David Broncano, se clasificó este martes para los cuartos de final de los JJOO”, reza el titular del diario de Paco Marhuenda.
|
etiquetas: david broncano , la razón , paco maruhenda , paula badosa , jjoo , tokio
¿No entendéis que la relevancia es la corrupción realizada por ser pareja de esa persona?
Podría ser parecido si David Broncano fuera el seleccionador nacional, y Paula Badosa compitiera por haber sido seleccionada por él. Entonces tendría sentido pensar que ha podido existir corrupción por ser pareja.
Conflicto de intereses se llama.
#1 Es irrelevante para la noticia, y no viene a cuento, hablando de méritos deportivos, meterse con la vida afectiva del deportista... en el mismo titular donde hablas de sus éxitos.
#1 Esto tampoco. www.publico.es/tremending/2021/07/27/ganas-un-oro-olimpico-y-eres-la-a
Diría incluso que el que has pasado es peor porque la está dejando como segundona y la de la noticia da también un dato irrelevante pero no la rebaja.
Es irrelevante. Pero es mentira?
Ya. Claro.
Como les enseñó la Iglesia y la dictadura.. Una, Grande e Ignorante
www.eldiario.es/politica/marido-cospedal-niega-lopez-hierro-aparece-pa
www.eldiario.es/politica/marido-esperanza-aguirre-simulo-donacion-defr
He cogido esos ejemplos por ser un diario que se supone muy de izquierdas y feminista y demás. Pero vamos, tienes ejemplos a patadas, en el deporte, en la cultura, en la política...
Ahí los ultras te empezarán a poner excusas de que si la abuela fuma, pero es exactamente lo mismo
Sin embargo esta chica está ahí no por ser la ex de Broncano, sino por méritos propios.
Han nombrado al famosillo de turno, porque así funciona la publicidad, los medios. A mi me ha sorprendido ir a sitios históricos, y que la referencia que te da el guía oficial es "aquí se filmó juego de tronos". Vaya mierda...
Exclamó el juez de línea.
¿No entendéis que la relevancia es la corrupción realizada por ser pareja de esa persona?
Podría ser parecido si David Broncano fuera el seleccionador nacional, y Paula Badosa compitiera por haber sido seleccionada por él. Entonces tendría sentido pensar que ha podido existir corrupción por ser pareja.
Conflicto de intereses se llama.
Dejó de hacer periodismo hace años.
caras.perfil.com/noticias/deportes/quien-es-ramzi-boukhiam-el-surfista
Abanderado de Marruecos, pero lo destacable es que es guapo y ex de Rihanna. Para ser justos, la verdad es que si hubiesen escrito un artículo con este título para una deportista mujer, twitter podría haber ardido. Es una mezcla de amarillismo con un pelín de machismo, pero eso no quiere decir que no haya ejemplos de amarillismo en el otro sentido.
Bueno valdría para que te dijeran que no eres más que otro machista de los que el país está lleno.
¿Estas comparando los quehaceres de un medio en la investigación judicial de tramas corruptas en las que las parejas a su vez están investigadas con lo denigrante de este titular sobre una atleta olímpica?.... ¿a eso hemos llegado?
Pero que penita dios mio ...a lo que ha llegado la cruzada de algunos....de pena no: lo siguiente.
Lo mismito oiga usted....¿de verdad no os cansáis?....
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
2. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
Creo que la segunda acepcion se puede coger con alfileres, pero tiene mas pinta de clickbait porque mas que machismo pareciera que el titular solo prentende generar polemica para estar en el candelero.
Con ese "paleotitular" se podría hacer un tratado de sociología y antropología sobre los fichajes periodísticos de un tabloide que va de medio riguroso.
Respecto a los dos ejemplos que he puesto, si no te gustan hay muchos más, por ejemplo el de #48
¿Tan raro es? Puede ser o no apropiado, puede ser periodismo de mierda, amarillismo, pero no es machismo. A ver si aprendemos a diferenciar las cosas.
"Paula Badosa deslumbra en los Juegos de Tokio. La tenista, ex de David Broncano, se clasificó este martes para los cuartos de final de los JJOO", reza el titular del diario de Paco Marhuenda.
Por tanto, eso no me parece machista, me puede parecer otras cosas (periodismo de mierda), pero si eso os parece machismo creo que tenéis un problema.
Broncano es un tipo conocido y por eso esta señora es noticia, de lo contrario en unas semanas nadie se acuerda de su nombre fuera de los aficionados al tenis
Claro, el marido de Cospedal es un deportista de élito y no un corrupto cómplice.
Menudas tragaderas tiene el fascio.
Eso mismo se podría hacer con un buen porcentaje de la población femenina de este país por ser ex de Julio Iglesias y del Campechano.
Este es el tipo de usuario que niega la existencia del machismo. Él y todo el ejército de atunes que le ha votado positivo.
Yo a título personal no la conocía de nada, y tampoco me importa mucho el ex o lo demás, pero vender vende más, y se ve a leguas
P.D: jaja de la vida moderna me gusta más ignatius que me parece hasta más atractivo.