El cómico se pronuncia tras conocerse la solicitud de la Fiscalía de Madrid de un año y diez meses de cárcel por un mensaje "despectivo" contra las personas con síndrome de Down. El creador de 'Famosos y una vieja' defiende el humor negro y recalca: "La comedia no desahucia, no abusa, no coarta libertades, ni destruye derechos. La mala política, la demagogia y la manipulación, sí".
|
etiquetas: david suárez , petición , cárcel , chiste , libertad , expresión 
La privatizamos??
Estoy completamente de acuerdo contigo.
Así que en el caso de Buenafuente podía hacerlo, y tú puedes hacerlo también con él si estás por debajo en la escala de opresión.
Como por ejemplo de ese uso ridículo del plural y lo que supuestamente "siempre hacemos".
Bochornoso e hilarante al mismo tiempo.
Pero lo de los ofendidos por cualquier estupidez... Es para hacérselo mirar. ¡Me ofenden los que se ofenden con banalidades!
Luego la gente piensa que qué brutos eran en la Edad Media quemando brujas y herejes. Pero ya se ve que a mucha gente, si se lo permiten, no lo dudaría...
La Delegación de Gobierno de Madrid permite un acto de exaltación del golpe de estado franquista
www.meneame.net/story/delegacion-gobierno-madrid-permite-acto-exaltaci
¿O te crees que alguien no puede sentirse ofendido por un chiste de estereotipos?
Todo lo demás sale de tu cabeza, no te montes películas.
¿Habría que prohibir también al personaje de Ralph Whighum en Los Simpson? Porque precisamente, es un personaje que parodia el estereotipo de persona con retraso mental.
Hasta que le toque a tu prima coja, tu tía ciega, tu hermana autista, tu hija dawn...
Entonces, qué hijoputa el del chiste en la red, verdad?
Ah bueno, que vosotros sois los blanquitos puros, sanos, impolutos y sin mácula, no os toca ni delejos.
Egoístas.
El humor negro es hacer humor de conceptos y cosas delicadas.
¿Se debería prohibir el GTA por ejemplo, donde se banaliza la tortura, el asesinato o la violencia? Porque ahí hay humor negro a raudales.
Si la finalidad de poner un límite al humor es diferenciar al humorista profesional que transgrede con diversas finalidades, de la persona que vuelca su odio contra colectivos haciéndolo pasar por humor, el límite debe de ser claro. Ahora bien, tampoco sé si mi limite es muy claro
A mi en algún momento me gustó, especialmente con Vincent Finch. Ahí estaba todo acotado y se entendía que era un personaje muy concreto, que hacía gracia por irreverente y paródico, no solamente por meterse gratuitamente con otra gente. Pero dejó lo paródico y lo irreverente se limitó a lo ofensivo, cosa que está bien, pero no puedes basar casi todo tu humor en eso, se vuelve muy cansino. Y partiendo de que ese tipo de humor supone caminar por una cuerda floja continuamente, volverse cansino es lo peor que te puede pasar.
Pero en fin, esa es mi opinión de este señor. Sobre el asunto, debería poder hacer este tipo de chistes y muchos otros, me parece absurdo que haya siquiera la necesidad que defenderlo, pero es lo que toca en la actualidad.
Obviamente son nuestras opiniones
Pero llamarle irrelevante...
¡Saludos!
Sigue con ese humor y acabaras delante de un juez, como todo buen humorista que se precie!!!
Sin embargo existe algo que se llama 'empatía': ponerse en la piel del otro y darse cuenta de que la libertad propia termina donde comienza su derecho al honor, dignidad y respeto (ya se trate de alguien concreto o un colectivo)... ¿y no merecen esos derechos también los colectivos?...
Cuando se traspasa ese límite moral poniendo como escudo la 'libertad de expresión', lo que se hace no es otra cosa que esconderse miserablemente de forma repugnante y cobarde.
Y no seamos buenistas ni tampoco toletes: el 'chiste' del tipejo claramente escupe desprecio hacia ese colectivo de personas (y familiares)... que ya bastante tienen como encima tener que aguantar a éste... 'pseudo-humorista' que se cree muy 'guay'.
Un buen 'humorista' (o cualquier persona) no necesitará jamás recurrir al menosprecio simplón, vacío y sin ninguna imaginación... lo que ocurre es que en este país ya lo vemos como algo normal después de tantos años de 'sálvame' y basuras similares.
Yo para reírme, antes de ver al tipo éste prefiero el humor sano de antiguos cómicos como Mr Bean y Paco Martínez Soria... y otros monologuistas actuales que los hay realmente buenos...
No va a ir a la cárcel, primero porque no le van a condenar por ello, y segundo, porque si en el más remoto de los casos fuese así, la pena máxima de carcel en delitos contra el honor es de 2 años, y si no tienes antecedentes penales te libras la primera vez.