El cómico se pronuncia tras conocerse la solicitud de la Fiscalía de Madrid de un año y diez meses de cárcel por un mensaje "despectivo" contra las personas con síndrome de Down. El creador de 'Famosos y una vieja' defiende el humor negro y recalca: "La comedia no desahucia, no abusa, no coarta libertades, ni destruye derechos. La mala política, la demagogia y la manipulación, sí".
|
etiquetas: david suárez , petición , cárcel , chiste , libertad , expresión 
Lo que no puede es significar cárcel, porque si, porque tienes derecho a ofenderte y pensar que alguien es un subnormal, su humor de mal gusto y estaría mejor callado, pero a lo que no tienes derecho es a cerrarle tu la boca.
Lo que no puede es significar cárcel, porque si, porque tienes derecho a ofenderte y pensar que alguien es un subnormal, su humor de mal gusto y estaría mejor callado, pero a lo que no tienes derecho es a cerrarle tu la boca.
Quien le ha denunciado tiene que ser subnormal, a estas alturas no conocer el efecto Streisand debería ser delito.
Esperemos que el juez no tenga taras, que no sea un mongolo, y haga lo que es de justicia que es absolverlo.
Y si lo es, David va a tener una suerte increible porque, además de ser condenado el señor juez le hará una mamada increible... ¡doble combo!
Qué bonito, inmaduro y acomplejado país nos está quedando.
Qué adecuado para comentar la noticia
a estas alturas no conocer el efecto Streisand debería ser delito
Precisamente el efecto Streisand está destrozando su carrera:
blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2020-07-14/david
". Porque si buscas hoy a Suárez, lo que te encontrarás en la primera página de Google es una colección de titulares que tiran para atrás a más de un programador.
Y esto, claro, es lo que está pasando. Le ocurre que le contratan y que de pronto se echan atrás. Les han hablado bien de Suárez, saben que ha llenado teatros, su agente lo vende claramente como autor de un tipo de humor polémico que no es para todos los estómagos... Pero entonces el programador lo busca en Google, y pasa lo que pasa."
Entiendo que otros chistes, como los del Lepe, los chistes machistas como "qué tienen en común una mujer y una sartén" o los chistes machistas o racistas también deberían conllevar penas de prisión, multa e inhabilitación. Y eso me parece una salvajada.
Ya podía estar la fiscalía igual para otros temas
La pena de cárcel debe estar reservada para casos extremos, para delitos muy graves, especialmente para aquellos que atentan contra la integridad de las personas. No se puede meter en la cárcel a alguien por un chiste, por desagradable u ofensivo que pueda resultar.
En este tema como en tantos otros la sociedad ha perdido el Norte.
El efecto solo aplica a quien quiere ocultar algo y lo denuncia, lo que consigue es darle publicidad.
En este caso el humorista está sufriendo consecuencias derivadas del efecto Streisand que están sufriendo sus denunciantes. El humorista es una víctima de ello ya que él no provocó ese efecto.
También hay el dicho que lo importante es que hablen de ti, sea para bien o para mal. En este caso el humorista está recibiendo mucha publicidad gratuita, mala publicidad, pero publcidad.
Debería ser motivo para no poder vivir de hacer chistes y ya está.
Pero de ahí a pedirle carcel, lo que habría que pedirle es que dejara el humor a humoristas de verdad.
Que se vayan a la puta mierda tanto los viejos curas ofendidos como los nuevos curas que se ofenden!!!
Me ha gustado la reflexión que hace el autoe, porque también tiene un poco de razón.
"lo grave no es simplemente que alguien publique un tuit humorístico en el que describe cómo una persona con síndrome de Down le realiza una felación": "Lo verdaderamente llamativo es la reacción de toda esa gente respetuosa y tolerante que se lleva las manos a la cabeza ante la realidad de que una persona con esta condición pueda disfrutar de una vida sexual activa. Eso sí que es intolerante y vejatorio. Y cínico. Y de mal gusto", afirma en su texto, donde defiende que "las personas con síndrome de Down, por mucho que les moleste a algunos, follan, aman, sienten, lloran,
#2 No veo en que punto es relevante su talento. Si fuera gracioso no se habría presentado la denuncia?
El efecto Streissand es relevante por que es una contradicción, el autor de la denuncia lo denuncia por que le molesta que se produzca ese contenido y lo que consigue con ello es lo opuesto, que es que ese contenido llegue a una audiencia mucho más amplia.
Yo no tenía ni idea de ese chiste, no sigo a ese humorista, me he enterado ahora en menéame por que ha llegado hasta aquí. Y ha llegado hasta aquí no por que el humorista lo publicase si no por que alguien lo ha denunciado, ha metido la pata consiguiendo lo opuesto de lo que buscaba.
En el caso del humorista hizo un chiste, que es a lo que se dedica, y con el chiste ya era consciente que asumía el riesgo de haya gente a quien no le guste y decida no contratarle por ello. También es una oportunidad para aquellos a quienes les gusta que sí haga este tipo de chistes.
Lo que ha conseguido con la denuncia es publicidad, que aquello que él quería que se conociera, su chiste, por eso lo hizo público, se conozca más y tenga más de esas consecuencias que él ya sabía de antemano que podía tener. Tanto positivas como negativas.
Eso no es nada que merezca nombre propio, no es ninguna contradicción, no es nada indeseable, es hacer su trabajo.
Te haces tan famoso por las razones equivocadas que nadie te quiere cerca.
No se ha hecho famoso por las razones equivocadas, es un humorista que se ha hecho famoso por un chiste. Son las razones correctas.
Otra história es que a algunos no les guste su humor, lo hayan descubierto tarde, y ahora le cancelen los contratos previos. Pero forma parte de la normalidad de su profesión.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
Ahora que ya no insistes en tu error mi comentario puede volver a ser escueto.
Quizá cuente.
Pero, tú tranquilo, que ya va a ir otros ( y otras, aunque supongo que de estas muchas menos ) a defender tu libertad.
Porque vais a ir... verdad ?
Porque vamos, David Suárez es bastante conocido, ha participado en programas que son considerados TOP en el panorama español y no precisamente hace mucho.
Aunque me da que Montero ya le importa un carajo al gobierno porque Podemos está out.
Solo hay que observar los record de memoria de decimales de pi, para darse cuenta q los mayores plusmarquistas, no los definiriamos como exactamente inteligentes, aunque si con buena moria.
Hasta chistes con victimas de atentados.
Solo te digo que, con el precedente de este "humorista", esa opinión te podría llevar ante un juez. Y no estoy de acuerdo con que eso ocurra, al igual que no estoy de acuerdo con que David Suárez comparezca ante uno por ese chiste.
www.elcomercio.es/politica/201506/25/irene-villa-asegura-molestan-2015
Pues este era un gallego, un vasco y uno de Lepe...
twitter.com/dbravo/status/1283414568384040965
Ni que se hubiera dedicado a hacer marionetas...
Quiero pensar que ese hombre o.o No estaba diciéndolo enserio ni con intención de ofender.
Tal vez en un mundo normal.. recibiría un abucheo por mal chiste para que cambien su estilo.
El clásico de lanzar tomates al tío que cuenta mal los chistes
Por otra parte, supongo que todos los que han dicho que no merece ser denunciado es porque no tienen ningún familiar con síndrome de Down. La misma empatía que estáis demostrando con el tipo del chiste la deberíais tener con las personas que sufren esa enfermedad de manera directa o indirecta. Opinión personal muy mía, realmente me importa un bledo si este sujeto acaba en la cárcel o si le cae una multa.
Tu en cambio hablas de que te parece un subnormal y reclamas un derecho a meterte con el, algo que nadie ha puesto en duda en ningún momento. No tiene sentido.
Segundo. No sabía lo de Buenafuente, y si alguien debió molestarse fue él, no yo.
Tercero. Nadie debe meterse o faltar al respeto de forma directa a ninguna otra persona. Eso te incluye a ti y a él.
Se que es difícil de entender para algunos
Que cada cual entienda lo que quiera, sea lo que sea lo que haya entendido está dentro de la libertad de expresión.
Que leyes más curiosas tenemos.
A mí este tipo de humor qué trata despectivamente a los más débiles me resulta extremadamente repugnante, pero como digo no soy partidario de que se imponga una pena de cárcel por ejercer la libertad de expresión.