Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Porque es muy loco capturar pescado en Alaska, mandarlo a la China para su procesamiento y venderlo en EE.UU. fileteado y listo para freír. Porque es muy loco deforestar el Amazonas para cultivar soja que se mandará a España donde con ella engordaremos lechones traídos de Dinamarca para acabar exportando lomo embuchado a la Conchinchina. Porque es muy loco comer naranjas en verano y tomates en invierno, porque es muy loco comer carne tres veces al día; porque hasta la alimentación de los astronautas con sus alimentos hiperenergéticos parece...
|
etiquetas: distopía , utopia , alimentos , oportunidad 
Otro ejemplo que me viene a la mente son los espectáculos deportivos, enormes cantidades de recursos malgastados en eventos de los que dentro de unos años ni se hablará, porque vamos a ser sinceros, nadie es capaz de recordar un deportista o un atleta de hace mas de cien años sin tirar de wikipedia, aunque en su momento fuesen autenticas leyendas en vida.
Si la mitad de esos recursos se hubieran dedicado a la carrera espacial ya tendríamos bases permanentes en Titan.
"Comer carne tres veces al día" WTF, ¿Ya es cuaresma otra vez?
(si quieres creer en el veganismo como en el Papá Noel y sus renos, eres libre, eso sí)
"Y, con sus monocultivos invadiendo todo centímetro de tierra cultivable, responsables también de la pandemia vírica actual, como muy bien advertían estudios publicados hace más de diez años."
alguien sabe a que estudios se refiere? que vincularan hace mas 10 años los monocultivos con la posibilidad de pandemias?
Pues entonces déjenos en paz a los que nos preocupa el porvenir. A ver si para unos años que va a estar por aquí va a estar jodiendo el asunto.
Nada como cuestionar la dieta del personal para sacar su lado más salvaje y cuñado.
Hasta que detrae suficientes recursos del sistema como para colonizar marte, o curar varias veces el cáncer.
Pero fomentar comprar la carne a productores cercanos en lugar de a macrocorporaciones, que si dicha carne sale un poco más cara y en lugar de comer carne de mierda todos los días comes buena carne dos días a la semana, oye, bienvenido sea.
www.eldiario.es/tribunaabierta/coronavirus-obliga-reconsiderar-biodive
El efecto protector de la biodiversidad por dilución fue planteado por Keesing y colaboradores en 2006 y demostrado unos años más tarde por Johnson y Thieltges. El efecto de amortiguamiento de la biodiversidad en el contagio de patógenos al ser humanos se demostró para el caso del virus del Nilo y la diversidad de aves hace más de quince años.
En el artículo tienes los hipervínculos. El mismo científico explicádolo en La Razón: www.larazon.es/medio-ambiente/20200313/6dvdshby7ngbho5h3gx74pxkiy.html
CC #25 #33
Solo me quejo de la escala, y me ha de reconocer que también han traído mucha obsesión absurda, muchas apuestas, rivalidades....
No es así, usted y yo no somos nadie, y el mundo tiene que seguir sin nosotros, no tenemos ningún derecho a joder el porvenir de los que vendrán.
www.elperiodico.com/es/sanidad/20200215/la-destruccion-de-ecosistemas-
Se relaciona la deforestación (causada por el monocultivo, por ejemplo, de palma para hacer aceite) con la expulsión de ciertos animales de sus habitats salvajes que empiezan a convivir con humanos, multiplicando el riesgo de que el virus salte de uno a otro, a parte de que el estres y la mala salud hacen que tengan más virus.
Pero desgraciadamente creo que es usted la excepción que confirma la regla.
Lo que la gente recuerda de esa época son a los dirigentes y a los intelectuales, los que marcan las diferencias.
El problema es la mala gestión de dichos recursos, es decir explotarlos de forma salvaje sin garantizar su continuidad, como hacen los subnormales de los campesinos indonesios o los plutomaníacos de los madereros brasileños.
Hoy ya no es un Marco Polo y sus tíos. Ahora van de un lado a otro a 30000km a beber tequila o a supervisar una cadena de produccíon. Algo económica y ecológica inviable e injusta.
Lo malo es que "se adoptarán medidas de protección adecuadas y bla, bla, bla y que el sistema seguirá igual".
Luego llegará otro virus que se transmita por un pedo y nos pillará de nuevo en calzoncillos.
Hay que luchar para que se vaya en sentido contrario y esta crisis puede ser el detonante. La gente está comprando mas en los negocios de proximidad y nuestros hábitos de consumo pueden marcar la diferencia.
Menos supermercados y mas compra directa a agricultores y productores. Con ese cambio de hábitos se puede forzar el cambio del modelo productivo. El Medio ambiente y nuestra salud nos lo agradecerán.
Yo veo logico q se hayan cerrado de momento.
No, estas locuras en la producción de alimentos no son la causa del hambre en el mundo, actualmente el hambre en el mundo es culpa exclusivamente de las guerras y conflictos bélicos, y éstas son posible gracias a la producción y venta de armamento.
En general el consumo obsceno e innecesario es el responsable de la situación actual y nosotros como consumidores somos los responsables de poder cambiarlo.
El problema no es el qué sino la magnitud de ese qué.
Sin embargo, el coste de generar ese mismo kilo de otro tipo de comida (vegetales, legumbres, frutas...) tiene un impacto hasta 90 veces menor.
Todos los aparatos electrónicos que requieren coltán y tierras raras y que luego van a parar a vertederos en África o incluso diréctamente al mar ¿Eso es otra chuminada?
Los microplásticos que ya se detectan en la orina de los ciudadanos ¿eso es peccata minuta?
Filetazo de vaca - 1000 litros
www.ias.csic.es/un-filete-provoca-un-gasto-de-1-000-litros-de-agua/
Camiseta - 2500 litros
www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-efectos-gener
Que a ti no te apetezca sacrificar ir a la moda no significa que eso no tenga un impacto igual o mayor que el consumo desmedido de carne.
¿Qué dices que deja más residuos y consume más recursos de todo tipo? ¿Un millón de vacas o un millón de árboles?
Así que se vota negativo la noticia directamente ¿Cuántos comentarios ves, diciendo lo que piensan los que han votado negativo?
El veganismo es una opción ideológica, pero nadie realmente piensa que tenga ningún valor, más allá del marketing de ese veganismo. Es otra forma de consumismo.
Por que siempre os centráis en qué consumimos... y no en cuantos consumidores somos?
Quien va a filtrar eso?
Quien me va a decir que no puedo practicar un deporte porque nadie me va a recordar por ello?
La población se controla controlando la natalidad. China lo hace. Política de hijo único planetaria, por ejemplo.
Como cuando este Papa dijo que los homosexuales también son personas (gracias...
Por cierto, genio, la población se reduce simplemente reduciendo la natalidad, no matando a nadie.
Besis
negativo por insultar, por no tener dos dedos de frente de conocimiento científico y sólo prejuicios por lo que se desconoce.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150225_gch_mar_aral_sequia_lp
Karachay:
www.iagua.es/blogs/xavi-duran-ramirez/karachay-lago-mas-contaminado-y-
Chernóbil:
es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernóbil
Mayak:
www.abc.es/historia/abci-250000-victimas-mayak-catastrofe-nuclear-prev
Norlisk:
es.rbth.com/viajes/2016/09/23/norilsk-la-vida-en-la-ciudad-mas-contami
Te suena también los problema recientes de China?
No es cuestión de comunismo/capitalismo o no, sino el impacto de 7.000 millones de personas que quieren tener coche, luz, comer, vestir, etc...
1- ¿Me puedes decir dónde se ha puesto en práctica el Comunismo alguna vez?
La URSS, Vietnam, Camboya, Laos, Corea del Norte, Cuba, Bulgaria, Rumanía, Polonia, República Checa, Yugoslavia, Albania... Cada uno a su manera igual que hay muchos tipos de países capitalistas.
2- ¿Eres de los que confunden Comunismo con otras cosas, ya sea por ignorancia o por manipulación o por ambas cosas a la vez?
Parto de la base de que los países que se autodenominan comunistas, que tiene un regímenes unipartidista, con los medios de producción controlados o parcialmente controlados por el estado, con banderas con simbología comunista y dentro de la esfera de la URSS o de la china Maoista son considerados comunistas. Igual me equivoco.
3- ¿Quieres que te ponga yo una lista muy larga de accidentes nucleares y catástrofes ambientales acaecidas en países capitalistas?
Yo en ningún momento he afirmado que en países capitalistas no haya problemas de ecología. Los hay y muchos, igual que los hay y los había en países comunistas.
4- Sí que es cuestión de capitalismo versus Comunismo, puesto que el primero es que el provoca guerras, hambre y miseria. Es el que defiende la concentración de la riqueza en pocas manos y no le importa tirar toneladas y toneladas de alimentos a la basura o al mar, mientras hay gente muriendo de hambre. Eso nunca lo haría el Comunismo.
La hambruna de los 70 en China las de los 90 y 2000 en Corea del norte, los progromos y hambrunas en Ucrania, la primavera de Praga, las huelgas de mineros en Rumanía, la guerra de Afganistan, Angola, Corea, Vietnam, pacto Molotov Ribbentrop, ocupación de Karelia...
Yo no voy a defender el capitalismo y decir que en el mundo capitalista no hay hambre guerras y miseria porque es una idiotez, pero me parece una idiotez del mismo calibre pensar que eso tampoco ocurre en los países comunistas.
Me da que aquí el desinformado es otro y el que intenta hacer propaganda de malos y buenos también.
Por cierto. Algo que comentar de los enlaces que te he pasado antes. ¿Eso no existió? ¿Son catástrofes ecológicas que por alguna razón lo son menos?
Ok. Creo que está todo dicho.
Es que si no es así tampoco tengo muchas ganas de perder el tiempo.
Y de verdad, que alguien dude de que el comunismo tiene un ingrediente mágico que hace que los coches no emitan CO2 ni que la energía nuclear sea peligrosa no significa que sea un ferviente defensor del capitalismo. No todo es blanco o negro en la vida real.
Ya luego la administración de la página que decida lo que quiera.
En unos días vuelve por aquí y vuelve a revolcarte en la ignominia. O bien te deseo que madures, no la muerte... no estoy a tu nivel.
Besis
Agradezco de verdad que me tengas tan en cuenta... la verdad es que yo soy un malqueda, me olvido de ti, paso de todo... mal
Va, quedamos en un par de días sí o sí!
No me falles