La EMA ya ha dado el visto bueno a vacunar a los niños de 5 a 11 años, y en España tanto gobierno como comunidades autónomas son partidarias de inmunizarles, y cuanto antes. Pero la última palabra la tendrán los padres, que seguramente ahora se estarán preguntando: ¿Por qué voy a vacunar a mi hijo y someterle a efectos secundarios cuando los niños apenas se contagian de covid y si lo hacen la pasan leve? Los pediatras lo tienen claro: vacúnele.
|
etiquetas: vacuna , covid , niños , motivos
Hay que vacunar a tu hijo. Nosotros lo vamos a hacer con los nuestros de 7 y 4 (a punto de cumplir 8 y 5).
Por ellos, por nosotros, por todos; vacúnate.
¿Después de esto me cojeran para el anuncio?
En serio, vacuna a tus hijos
Hay que vacunar a tu hijo. Nosotros lo vamos a hacer con los nuestros de 7 y 4 (a punto de cumplir 8 y 5).
Por ellos, por nosotros, por todos; vacúnate.
¿Después de esto me cojeran para el anuncio?
En serio, vacuna a tus hijos
"Señorita Zendal, no meta esa porquería a mis hijos. Sabemos que es veneno creado por un concíabulo francmasón."
"Monsieur Pascal, no meta esa porquería a mis hijos. He leído en una copia del Protocolo de los Sabios de Sión que la esterilización es una conspiración judía"
"Doctor Fleming, no meta esa porquería a mis hijos. Seguro que es algún mejunje bolchevique"
No hay campaña publicitaria, ni educación posible para tal retraso mental. Algunos se merecen que Darwin haga de las suyas con su descendencia.
"Señorita Zendal, no meta esa porquería a mis hijos. Sabemos que es veneno creado por un concíabulo francmasón."
"Monsieur Pascal, no meta esa porquería a mis hijos. He leído en una copia del Protocolo de los Sabios de Sión que la esterilización es una conspiración judía"
"Doctor Fleming, no meta esa porquería a mis hijos. Seguro que es algún mejunje bolchevique"
"Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#Envos
"Sr. Karcher, póngame un chupito de lejía industrial, que tengo que limpiarme el grafeno de la terapia génica experimental que me han inoculado unos genocidas."
Con la vacuna se crean anticuerpos contra un patógeno con el que no has entrado en contacto. Claro que inmunizan, pero es una inmunidad parcial
Otro compañero, vacunado ( 3 hijos) me respondió como tú has explicado
Si los científicos supieran realmente la forma de combatirlo, únicamente tendrían que centrarse en detener o ralentizar su velocidad de autoduplicación y si dieran con la solución, esta solución no sólo sería válida para uno de ellos en particular sino que sería válida para todos en general, sin excepción.
Los virus no tienen raíz filogenética, ni linajes, pues entre todos los virus conocidos nunca se ha encontrado que compartan un sólo gen entre ninguno de ellos, lo que no deja de ser sorprendente; Es por esto que los "expertos científicos" dicen que muta por azar (por no decir desconocimiento), porque no se puede rastrear genéticamente ni se puede conocer su procedencia. La mejor forma de describirlo es que los nuevos virus aparecen de la nada.
En resumen, existen miles o millones de virus, todos ellos son distintos, pero resulta que todos hacen lo mismo, lo que no deja de ser una contradicción.
Un virus no es peligroso por si mismo ni por nada que lleve en su exterior, lo realmente peligroso de acuerdo con esto es la información que lleva dentro (su función de crecimiento), por eso no deja de ser curioso que los "científicos" sean capaces de detectar esa peligrosidad, pues la información es un concepto abstracto y, como tal, no se puede detectar, pues no es algo real.
En conclusión, una de dos, los virus existen, pero tienen una existencia radicalmente diferente a la nuestra y por lo tanto no nos pueden afectar o dos, los virus son los medios de comunicación.
www.investigacionyciencia.es/blogs/medicina-y-biologia/27/posts/los-vi
El beneficio merece la pena? Estoy vacunado y defiendo las vacunas. Pero en esta de verdad que tengo mas dudas.
De momento no hay datos fiables de que las vacunas reduzcan significativamente la transmisibilidad, y en niños las tasas de hospitalización y muerte por covid son prácticamente cero. Entonces, ¿qué ganamos en este caso?
- Se está transmitiendo mucho entre estos grupos de edad y vacunarles evitaría que se contagie con tanta facilidad entre todos.
- Algunos casos, aunque sean escasos, son graves. (Y como sociedad, creo yo, que es más doloroso perder a un niño de 10, por ejemplo, que a un señor de 90).
- Los riesgos son mínimos. "El RNA mensajero en cuanto hace su función desaparece del organismo, no puede entrar en el núcleo donde tenemos el genoma, se deshace, así que no hay que temer que produzca efectos secundarios mucho tiempo después".
... Y más que pone el artículo.
Por evitar la lotería del 0,x % que no es tan pequeño.. y por parar la mierda esta que nos está amargando la vida.
Siguen con mascarilla en el recreo al aire libre, siguen sin poder jugar con niños de otros cursos, tienen el patio parcelado como ovejas en un corral, no hay equipo de fútbol ni basket ni gimnasia rítmica por los grupos burbuja
Llevan 3 cursos de mierda
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/cinco-razones-pediatras-vacunar-cov
De momento no hay datos fiables de que las vacunas reduzcan significativamente la transmisibilidad
Claro que hay datos fiables: los enfermos curan antes, por lo que se transmite menos tiempo.
""El RNA mensajero en cuanto hace su función desaparece del organismo, no puede entrar en el núcleo donde tenemos el genoma, se deshace, así que no hay que temer que produzca efectos secundarios mucho tiempo después".
En la historia de las vacunas ninguna ha producido efectos secundarios más allá de los seis meses tras su administración"
Y también
"Entre el 5% y el 10% de los que se han infectado, incluso leves, sufren síntomas persistentes más allá de los tres meses de duración. Todavía estamos tratando a afectados de la primera ola. Los que mantienen o desarrollan síntomas a largo plazo son bastantes. Es algo que las profilaxis prevendrían".
Nada más que añadir.
La vacuna desaparece del cuerpo en un plazo breve y queda esa memoria.
Sí que los hay, y bastante claras.
¿ Porqué debemos vacunar a todas las personas del mundo?, Para que la bolsa deje de bajar un tres por dos.
Que desconocimiento tienen los que deciden.
Estáis chalados. Tú te lo tragas todo y eres un peligro para la sociedad.
Seguramente cogió fiebre con algunas de las vacunas. Los niños tienen más veces fiebre que los adultos, quien tiene hijos lo sabe de sobra.
En fin, lo hice porque no quiero que muera. Ya ves qué cosas. Ya murió mi querido primo de una enfermedad incurable y preferiría que no le pasara lo mismo a mi hijo.
Locuras de padre, oye, por eso espero poder vacunarle de coronavirus lo antes posible.
Las vacunas no son seguras blablabla son gilipolleces, anormalidades y argumentos esgrimidos por idiotas y consumidos por imbéciles.
Para el sida no hay vacuna, es un virus muy complejo. Tampoco para el Alzheimer.
No te confundas conque periódicamente haya noticias de ensayos de vacuna, eso no significa que sean exitosos.
Mira aquí, trae bibliografía...
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccina
En caso de un vial mal fabricado, con alguna contaminación por ejemplo, es la farmacéutica.
En caso de una mala administración, es el profesional sanitario que la puso y el ministerio de sanidad.
En caso de efecto adverso de la vacuna, el estado.
"ARNm para luchar contra el cáncer, han explicado que ya llevan realizando ensayos clínicos en ese sentido desde 2012" www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/pfizer-anuncia-la-fecha-
"La vacuna nasal contra el Alzheimer comienza a probarse en humanos" www.abc.es/sociedad/abci-vacuna-nasal-contra-alzheimer-comienza-probar
Estas "quitan intermediarios. No se usa un virus atenuado (tipo de vacuna muy clásica, en la que un tanto por ciento se reactivaba y causaba la enfermedad), directamente se le dice a la célula" fabrica este trozo de virus" para que lo reconozca como objeto extraño.
En serio, hacéoslo mirar, porque es muy preocupante cuando uno presume de supina ignorancia.
Yo lo tengo claro, me parece una burrada vacunar a los niños en este caso.
Se supone que lo deben pasar sin mayor problema.
En el caso de los mayores si veo lógico el vacunarse.
A mis hijos adolescentes les he preguntado que querían hacer.
Ellos han decidido esperar.
Lo respeto totalmente.
Vih: dice lo mismo, no hay vacuna.
Cancer: habla de tratamientos personalizados de cáncer con vacunas de ARN (que ironía...)
Alzheimer :no hay resultados aún,por lo que no hay una vacuna efectiva aún...
Edito: la palabra clave en mi comentario era exitoso, como fue en los ensayos de la vacuna del covid
Que contagien menos, hasta por ahí puede pasar (no es que contagien menos, es que su carga viral es mucho menor y es más difícil que contagien, pero no menos) pero menos grave???
El Alzheimer no se sabe por qué está provocado, por lo que, si no conoces la fuente, explícame como vas a crear una vacuna.
En serio, pensando así (aunque usar la palabra pensar es mucho, sería más bien, vomitar palabras sin sentido), sois capaces de andar y no cagaros encima al mismo tiempo?
Venga, no os olvideis de darles todas las dosis, si hay que dar 3 al año, darles.
Palabra de ferreras.
Con esto del covid no he visto más manipulación y expertos de sofa en la vida.
Primero la vacuna era cojonuda, luego cuando no funciona " bueno, si vas a la uvi pero no mueres" , ah y el 90% de vacunados ya no vale.
Ridículo todo.
Es verdad que no me he dedicado tiempo a buscar enlaces de calidad para compartir, pero todos hemos leído noticias dispersas de tratamientos en prueba de enfermedades graves que matan a mucha gente, y al final las pruebas se eternizan.
Entiendo que en el caso del COVID es una situación de emergencia y "hay que hacer algo rápido" y me parece genial que se vacune a los grupos para los que el COVID puede afectar de forma grave, pero para los grupos que no son de riesgo me tomaría el tiempo necesario para asegurar que el remedio no es peor que la enfermedad. Además, si las vacunas son efectivas y se les administra solo a los grupos de riesgo no deberíamos tener casos graves.
Si las vacunas se administran solo a las personas que pueden sufrir episodios graves con el COVID (ancianos, enfermos, mayores de 50), y las vacunas funcionan, no deberiamos tener casos graves ¿Verdad? por tanto ¿Qué sentido tiene vacunar ahora a los que no son grupo de riesgo hasta testar las vacunas con los protocolos habituales?
el cáncer no tiene vacuna, no es un virus. El sida es un retrovirus y nadie se ha curado de sida, salvo un par de casos raros por una mutación rara de su adn, del paciente.
Del Alzheimer no se nada, tampoco es un virus.
Por mi como si lo bañas en lejía para que se desinfecte
Ese es el dilema difícil de resolver, a lo mejor con Omicron vivamos "bien", pero cuando llegue Persei 8 puede que nuestros esfuerzos hayan sido en balde...
Hay una gran diferencia entre estudios de vacunas y de medicamentos (en estos últimos, al ser tratamientos "crónicos" muchas veces hay que valorar los efectos acumulativos. Eso, hasta donde se, no pasa con las vacunas ya que son 2,3,5 inoculacion es separadas por el tiempo, en las que uno de los pasos iniciales es ver cual es la fármacodinámica en la que se ve como se eliminan los componentes de la vacuna. No hay riesgo acumulativo)
Las vacunas tienen una parte de escudo comunitario. Hay gente de riesgo que no puede vacunarse o a la que la vacuna no le va a hacer efecto. En el caso de vacunacion de los niños, se les estaría reduciendo el riesgo de covid persistente (mencionado en el artículo), y de rebote, se protegeria un poco más a esos grupos de riesgo que si te importan
No solo es entrar en UCI o morir. Son muchas cosas más.
Aún más, se ha tergiversado mucho el tema de la capacidad de contagio de los vacunados. Si, los vacunados PUEDEN contagiar (de hecho, a mi me lo contagió una persona vacunada), pero gracias a la respuesta inmune del organismo, la ventana de contagio se reduce de 5 o 6 días aprox a 1 o 2. Y con una carga viral muuuucho menor. Asique si, contagian, pero mucho menos tiempo.
Y estas 5 razones me parecen en general una mierda de razones, menos la primera ....
1. la única razón, pero con condiciones. Vacunas testadas.
2. Miedo puro.
3. Más miedo.
4. Sin vacunas estirilizantes ya hemos comentado muchas veces que no hay inmunidad de grupo. Que si, que funcionan, que ayudan, tenemos datos.... pero no vamos a llegar a la dichosa inmunidad de grupo que dice el artículo.
5. Directamente una chorrada de razón.
no todo vale, el tema es serio, y creo que se necesitan razonamientos y datos serios: Y estoy vacunado y vacunaré a mis hijos, cuando certifiquen que han pasado todo los controles y testeos pertinentes, como toda la puta vida.
#2 todo padre desea lo mejor para los peques, el que vacune el primer día y el que no. Respeto para todos, comunicación y seriedad.
#4 respeto y seriedad. Asi que ¿algunos se merecen que sus hijos mueran? muy bien todo
#32 ¿egoismo?
#7 #29 la reducción al absurdo no ayuda
#8 totalmente de acuerdo,.... argumentos tipo no quiero que pasen un día de fiebre son absurdos
#34 vale, te lo compro.... si los niños tienen la mayor tasa de de contagios de toda la población es un buen punto,... ¿fuentes?
Cuando crees en algo, debes exigir seriedad, por que con vaguedades y un discurso de miedo, solo se alimenta en este caso el movimiento antivacunas.
edito: le he vuelto a leer, e igual no tengo razón... he entendido lo que quiero entender
www.usnews.com/news/health-news/articles/2021-11-17/biden-administrati
Yo he vacunado a mis hijos este fin de semana y el unico efecto secundario ha sido un poco de dolor en la zona donde pusieron la vacuna. Si bien es verdad que ellos por lo general tienen menos problemas con el Covid, bastantes niños han muerto y cada vez que una persona se infecta abrimos la puerta a nuevas variantes. Hay que ser muy irresponsable para no vacunarse con la que esta cayendo, cuando las vacunas son seguras.