Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Para Alejo Vidal-Quadras, uno de los fundadodres de Vox, los presuntos delitos cometidos por Juan Carlos I son "eventuales flaquezas". Además, defiende los "errores" cometidos durante su gestión como jefe de Estado e incide en que los negocios del rey emérito "deben separarse a la hora de juzgar su comportamiento" como rey. "Cada cosa en su sitio". Sin embargo, el también expresidente del PP de Catalunya sí se muestra muy crítico con los "inmigrantes ilegales", a los que, según él, hay que expulsar si cometen delitos de forma habitual.
|
etiquetas: twitter , juan carlos i , quique peinado , alejo vidal cuadras
(+)
Creo que esta generación de Catalanes ha sido la mas grotesca de la historia.
Parece el argumento de un teleflime de fin de semana de A3.
Pues en ésto no puedo darle más que toda la razón. los errores cometidos por el Sr. Juan Carlos de Borbón deben juzgarse por separado de los actos del Rey de España. Este último es inviolable según la Constitución. El primero, no. Cada cosa en su sitio, y cada cual asumiendo su responsabilidad, ¿Verdad, Sr. Alejo?
- hay que separar la vida privada del rey con sus contribuciones como jefe de Estado? Sí.
- los presuntos delitos cometidos por Juan Carlos I son "eventuales flaquezas"? No.
- son ingentes los servicios prestados a España por el rey? Sí...para mal.
- hay que expulsar a los inmigrantes si cometen delitos de forma habitual? Sí...con reservas. Depende del delito podría estar de acuerdo.
¿Es la simplificación que Quique Peinado asume con esta comparativa una estupidez para hacer el discurso fácil? Sí.
Nada nuevo bajo el Sol...
- Alejo dice que hay que expulsar a los inmigrantes que delinquen de forma habitual.
- El rey es un inmigrante y ha delinquido de forma habitual.
Yo como que le doy la razón a Alejo.
Tiran más dos tetas que dos carretas.
Tira más pelo de coño que maroma de barco / yunta de bueyes (según seas de mar o de secano).
El ser creyente no se limita a la religión, hay personas que, simplemente, son creyentes y solo tienes que darle algo o alguien en quien creer.
puede ignorarme...pero no lo haga con la ortografía...jajaja
el resto de tu comentario, un invent que interpretas como te sale del forro
Si se quiere separar la vida personal de las actividades como jefe de estado, lo primero sería separar el sistema de elección de aspectos relacionados con la vida privada.
Aún así, en general totalmente de acuerdo contigo en que lo que haga cada cual con su vida amorosa no es de mi incumbencia, pero en este caso como digo fueron ellos los que lo hicieron asunto mío cuando decidieron que mi jefe de estado sería elegido por razón de nacimiento.
Ya aviso que no defiendo a Pujol, cada uno a delinquido a su manera y deben pagarlo con la justicia
Es que el culito de Abascal arrasaría el día del orgullo