Como todo movimiento ciudadano amplio tiene grandes flaquezas y grandes fortalezas. En este blog trataré de enumerar las que yo detecto, empezando hoy por las debilidades. Vaya por delante mi simpatía hacia el movimiento y mi adhesión a sus movilizaciones.
|
etiquetas: 15m , dyr , movimiento ciudadano
¿Sarta de gilipolleces?. A mi hay bastantes que me parecen acertadas, sobre todo esta:
• Pensamiento acrítico. Se fomenta la idea de que el problema nunca es del ciudadano sino de los políticos, los banqueros, o los medios de comunicación. Se habla del bipartidismo y de lo que ellos llaman PPSOE sin apuntar que es nuestra sociedad la que ha provocado esa situación. Siempre hay una instancia superior al ciudadano responsable de los males.
Se habla de los políticos como si fueran seres independientes de los ciudadanos, cuando no son otra cosa que el reflejo de la sociedad.
• Debilidad organizativa. El que el líder piense y todos los demás obedezca, en cuanto haya un lider un poco inútil el partido entero se va al traste.
• Falta de debate real. Sin comentarios.
• Poco espacio para el disenso. Sin comentarios.
• Falta de realismo a la hora de medir las fuerzas. Por eso todos los partidos tienen las cuentas saneadas.
• El problema de la concreción de las propuestas. No tengo gana de extenderme, pero anda que no hay programas ambiguos, que le dan una mano a Dios y otra al Diablo.
• Algunas propuestas poco elaboradas y algunas muy desafortunadas. Bufff
• Pensamiento acrítico. jejeje
• Abolir leyes pero no solucionar problemas. jojojojo
• Ingenuidad en materia económica. ¿Alguien recuerda "en dos tardes te lo cuento"? (www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=80780)
• Tendencia a la generalización.
• Relación compleja con los medios de comunicación. -> Ahí si que está claro, los partidos, al contrario que el 15M tienen medios a su servicio.
• Posible caldo de cultivo para populismos y extremismos. ¿Alguien conoce a alguien que sea de un partido político igual que de un equipo de fútbol?
• La cuestión del liderazgo. Es lo mismo que el apartado "Debilidad organizativa"
Solo hay algo que puede substituir las asambleas, y aún no se ha creado de manera fiable, y aún así dudo que las sustituya del todo.
de www.gorinkai.com/textos/suntzu4.htm
#10 Es más viejo que los balcones de palo (2300 a 2400 años)pero aplicable a muchos aspectos de la vida contemporánea, en este caso nos viene perfecto para no perder el fuelle de las protestas. La verdad es que personalmente estoy pesimista con las últimas noticias de Grecia y la puñetera bolsa española, habría que unir las protestas europeas en una y haríamos historia.
1.- ni un acuerdo/propuesta de mínimos, en el que se busque un objetivo concreto que lograr mediante presión popular.
2.- ni un abanico máximo de propuestas por aclamación, dando cabida a todo lo que en algún momento cada uno pensamos que sería justo.
Ni presentando todo ello ni como asamblea ni con líderes.
Me explico: Si poner de acuerdo a dos personas es difícil, hacerlo con miles no quiero ni imaginarlo. Cara opinión tiene sus matices y rara vez nos ponemos de acuerdo siquiera en la "descripción" de una realidad.
La fuerza del 15M está en el número de ciudadanos que han salido a protestar, cada uno por "lo suyo" aunque la mayoría tengamos in mente que es "lo de todos".
El caso 1 dejaría fuera a miles de personas innecesariamente, puesto que realmente sintonizan con la protesta contra el régimen o el sistema o las acciones de ambos.
El caso 2 resultaría decepcionante. No porque no sea realmente justo, sino porque, aún encontrando el apoyo mayoritario de los que nos hemos movido, sería inabordable en su totalidad.
No quiero extenderme mucho, ahora explico lo que considero la parte positiva:
El movimiento nos ha hecho pensar, cada uno de una manera... y eso es un bien imponderable. SAbemos que algo no funciona (cada cual tendrá claro qué, según su punto de vista y sus ideas) y cada día más gente repara en ello. Esta es la gran fuerza del 15M: pensar que otra sociedad es posible y que está en nuestras manos. Y en las de los que nos sucederán.
Mientras más tiempo se mantenga la ilusión, mientras más ejemplar en su comportamiento y en el respeto por la variedad de puntos de vista, mientras más ciudadanos se sientan libres e incentivados como para expresar su opinión (contraria al abuso del poder, aunque posiblemente enfrentada a otros conciudadanos), mientras más desorientados y temerosos estén los que detentan el poder (político, económico, informativo y de la fuerza), mientras más se difunda el derecho a decidir en lugar de a repartir para que otros decidan, más fuerte será el movimiento.
La razón no puede enfrentarse a la fuerza. La razón no tiene prisa porque va a existir sobre la confusión... a no ser que se deje vencer. Los cambios sociales y políticos, las rupturas, no ocurren en un abrir y cerrar de ojos, requieren que el elquilibrio se descompense y nuestra fuerza es la consciencia y la conciencia, que no dispara, ni empuja, ni agrede, sólo llega un día que pesa más que el dinero.