“El personal de las FF.AA. que participe en los operativos para el restablecimiento del orden interno estará exento de responsabilidad penal”. Decreto firmado por la presidenta de facto Jeanine Áñez. #Bolivia
(*) La CIDH es un órgano perteneciente a la OEA; sí, aquella que "prendió "fuego a las calles" y propició el golpe con la difusión de un informe preliminar incendiario. Esa misma. Para que no te dé por pensar que son "bolivarianos"...
#75 puede usar sus armas... sin responsabilidad penal. Es decir, que puede cargarse a quien se le antoje y no tendrá ningún problema. ¿O te crees que un policía o militar por el hecho de ir armado puede matar a quien quiera sin temor a un juicio?
Aunque la noticia es preocupante, el golpe de estado real, el titular es una interpretación muy libre y sensacionalista del decreto, es que para lo que pone no hace falta ni un decreto, ni ser militar.
#18
Primero: Si matas a alguien tendrá que haber un puto juicio y allí se decidirá si se tiene o no responsabilidad penal.
Segundo: Para decir que si matas a alguien en legítima defensa de tu vida no tendrás ningún problema con la ley, no hay que hacer un decreto.
Tercero: Si se hace este decreto es con una clara intención, y si no lo quieres ver es que eres ciego, fanático o que eres tonto de remate.
Un presidente normal, no un golpista de ultraderecha, diría que se cumpla la ley y que la polícia actue conforme al mandato que tienen. No les da puta carta blanca con este decreto animando a matar diciendo que no tendrán responsabilidad porque están defendiendo su patria.
Es asqueroso. Y ya han muerto una docena de personas asesinadas en "legítima defensa". Puto asco los asesinos y sus cómplices. Allí, y aquí.
#124 Claro que hay que hacer un decreto, los civiles no pueden hacer uso de las armas de fuego, y las fuerza armadas pueden hacerlo ahora según los mismos criterios que aplicaban a la policía.
Y si, es asqueroso, han muerto personas en enfrentamientos entre manifestantes y con la policía, hay guerrilleros y fuerzas extranjeras avivando la protesta y los asesinos y sus cómplices están tratando de evitar la convocatoria de unas elecciones limpias.
#127 Más de 30 muertos y 200 graves. Si fuera en Barcelona que Sanchez hace este decreto seguramente lo aplaudirías. O no....que los indepes son escoria pero no indios.
Fuerzas extranjeras...patético. y lo de que evitan elecciones ya es doble vuelta campana. Anda...ánimo. Defender lo indefendible debe ser duro.
#68 Cierto, has enviado el contenido tal cual es: con un titular inventado y un extracto muy específico del texto que suena mucho peor que el texto completo. Y solo se me ocurre que lo hayas enviado sin leerlo porque cuadra con tu ideología o que lo hayas enviado a sabiendas de que es sensacionalista porque cuadra con tu ideología.
Los zánganos de Vox también copian los bulos fascistoides tal cual los ven en Facebook y no por ello dejan de ser bulos ni deja de ser desinformación. No hagas tú lo mismo, cojones.
#45 Porque es una garantía que limita el poder punitivo del estado en todo su alcance.
Hay involucrados dos principios. LEGALIDAD Y RETROACTIVIDAD.
Ademas.
Estos decretos tienen dos objetos.Uno político y otro judicial.
El político les recuerda a todos como actuó EVO ante las revueltas de los mineros cuando usaban dinamita.
El judicial les recuerda que están penalmente protegidos si cumplen con el código penal.
#43 eso venia a poner yo. Es cierto que la total inmunidad legal, en terrenos que haran muy dificil cualquier demostracion fe si era en defensa propia o no, es practicamente darles carta blanca para hacer atrocidades. Aunque el resto de la ordenanza respets los tipicos minimos de "deberan hacer lo que se espera" pero que no les va a pasar nada
El Decreto pretende eximir de responsabilidad penal al personal de FF.AA. que participe en los operativos para reestablecimiento y estabilidad del orden interno.
El grave decreto de Bolívia desconoce los estándares internacionales de DDHH y por su estilo estimula la represión violenta. Los alcances de este tipo de decretos contravienen la obligación de los Estados de investigar, procesar, juzgar y sancionar las violaciones de DDHH.
(*) La CIDH es un órgano perteneciente a la OEA; sí, aquella que "prendió "fuego a las calles" y propició el golpe con la difusión de un informe preliminar incendiario. Esa misma. Para que no te dé por pensar que son "bolivarianos"...
Primero: Si matas a alguien tendrá que haber un puto juicio y allí se decidirá si se tiene o no responsabilidad penal.
Segundo: Para decir que si matas a alguien en legítima defensa de tu vida no tendrás ningún problema con la ley, no hay que hacer un decreto.
Tercero: Si se hace este decreto es con una clara intención, y si no lo quieres ver es que eres ciego, fanático o que eres tonto de remate.
Un presidente normal, no un golpista de ultraderecha, diría que se cumpla la ley y que la polícia actue conforme al mandato que tienen. No les da puta carta blanca con este decreto animando a matar diciendo que no tendrán responsabilidad porque están defendiendo su patria.
Es asqueroso. Y ya han muerto una docena de personas asesinadas en "legítima defensa". Puto asco los asesinos y sus cómplices. Allí, y aquí.
Y si, es asqueroso, han muerto personas en enfrentamientos entre manifestantes y con la policía, hay guerrilleros y fuerzas extranjeras avivando la protesta y los asesinos y sus cómplices están tratando de evitar la convocatoria de unas elecciones limpias.
Fuerzas extranjeras...patético. y lo de que evitan elecciones ya es doble vuelta campana. Anda...ánimo. Defender lo indefendible debe ser duro.
Los zánganos de Vox también copian los bulos fascistoides tal cual los ven en Facebook y no por ello dejan de ser bulos ni deja de ser desinformación. No hagas tú lo mismo, cojones.
Hay involucrados dos principios. LEGALIDAD Y RETROACTIVIDAD.
Ademas.
Estos decretos tienen dos objetos.Uno político y otro judicial.
El político les recuerda a todos como actuó EVO ante las revueltas de los mineros cuando usaban dinamita.
El judicial les recuerda que están penalmente protegidos si cumplen con el código penal.