edición general
668 meneos
673 clics
Defensa destina 6,4 millones de euros a la Guardia Real al margen del presupuesto de la Casa Real

Defensa destina 6,4 millones de euros a la Guardia Real al margen del presupuesto de la Casa Real

El Gobierno de España destina en cada proyecto de Presupuestos Generales una partida para la Casa del Rey. En 2018, se le destinó una partida de 7,8 millones. Con este dinero público Felipe VI y la institución que representa deben desarrollar su labor con la independencia inherente a sus funciones constitucionales. Sin embargo, no es la única partida que termina en estos casi ocho millones constituyen la partida directa que el Gobierno asigna a la Casa Real.

| etiquetas: casa real , rey , guardia , defensa , presupuestos generales
Comentarios destacados:                                  
#3 Defensa, Interior, Patrimonio Nacional, Cultura... será que no hay partidas fuera del presupuesto formalmente asignado a la Casa Real manteniendo la vida de estos gabachos usurpadores
«12
  1. No se lo puede pagar él rey; pues que haga un ERE.
  2. #1 O un crown-funding :troll:
  3. Defensa, Interior, Patrimonio Nacional, Cultura... será que no hay partidas fuera del presupuesto formalmente asignado a la Casa Real manteniendo la vida de estos gabachos usurpadores
  4. ¿Hay algún troll o subnormal que nos diga que la monarquía es más barata que la República? Quiero reirme un poco por favor xD xD xD xD  media
  5. Noticia miserable y tergiversada. Son presupuestos diferentes desde toda la vida.
    Aún sin gustarme la monarquía, esta noticia es basura contra el psoe
  6. #3 Lo tienen todo pagado, desde los palacios al personal que lo mantiene, y encima el rey y su familia cobran sueldo. No es como un rico normal, tipo Florentino y similares, que su comida y el personal que tiene a su cargo sale de su salario. Los gastos de la casa real no se pagan con el salario del rey, se pagan con el nuestro.
  7. Ya le pagamos un sueldo (que encima ni sabemos para que es), asi que la proteccion que se la page el mismo >:-(
  8. #8 me parece que no sabes leer. Es una puta noticia del mundo!!!!!. Monárquicos franquistas!!!!!!
  9. #2 Comentario del día {0x1f3c6}
  10. #4 YO, yo!! :-D :-D

    verás, de esas partidas suprime todas aquellas que, con una república, seguirían existiendo:

    * administración y funcionarios
    * mantemiento de palacios y demás (¿o es que los ibas a dejar se cayeran abandonados?
    * regimiento de la guardia real, que pasaría a llamarse de la guardia republicana pero no dejaría de existir
    * igual con el resto de fuerzas milirares, por no enumerarlos uno a uno, que es tedioso
    * lo de la seguridad, tres cuartos de los mismo
    * el parque móvil del estado, ¿o llevamos a la chatarrería los vehículos del estado?


    Así que vas restando esas partidas, ¡y voilâ! La casita real sale por bastante menos. Que no es que yo sea partidario de los bornones (¡dios me libre de los gabachos!), pero vamos, de eso a la demagogia cutrilla y falseada, pues como tampoco, ¿verdad?

    Y por otro lado, tenemos opiniones al respecto de gente que dicen saber de números: www.ismaeldelacruz.es/que-es-mas-caro-de-mantener-una-monarquia-o-una-
  11. #4 Pues la pobre Leti esta raquítica de no comer. Necesita una ducha de filetes.
  12. Y mientras tanto los soldados comiendo una comida de mierda en los cuarteles.
  13. #11 Un momento de inspiración... real xD
  14. #4 En este caso en concreto, se trataría de 6,4 millones de euros para la Guardia Presidencial. No es cuestión de dinero, es cuestión de concepto. La monarquía no es un concepto democrático.
  15. #12 Cuantos palacios necesita un presidente de la república? Uno, el resto se puede destinar a propósitos de otros ministerios. A museos para invertir en turismo o incluso guarderias si hace falta.
    Cuantos yates necesitan? Cero
    Cuanta seguridad necesita? Un equipo únicamente como el actual presidente del gobierno y no un cuerpo con fines ceremoniales como la guardia real y cuerpos vigilando todos los palacios y el perímetro de la Zarzuela.
    El parque móvil del estado? Un par de vehículos blindados como el presidente del gobierno y el resto de superdeportivos y vehículos de época vendidos o en un museo. Mucho mas barato que mantenerlos para disfrute personal.

    Lo mejor de todo? Es que al presidente de la república se le puede votar y tendrá al parlamento, a medios y ciudadanos con sentido crítico vigilando su tren de vida y su coste.
  16. #12 porque habría que pagar una red paralela de funcionarios , vehículos , seguridad etc hacia algo que no es necesario, ni rey ni presidente de republica cuando ya te tendríamos un presidente del gobierno?

    Y aunque fuera cierto lo que pones , restale los 9 millones de euros de sueldo a la familia real y lo que se lleva indirectamente su familia, en seguridad , vehículos y funcionarios. Y ya tienes los beneficios respecto a una monarquía, por no hablar de la dignidad .
  17. pues sí. Hay que ser muy inocente para pensar que la guardia "real" y el mantenimiento de los palacios y del parque automovilístico y demás accesorios desaparecerían. Se les cambiaría el nombre como mucho.
  18. #19 Nope...por h o por b, todo eso se seguiría manteniendo, da igual para qué uso, ergo el gasto seguiría existiendo. ¿yates cero? parece que no recuerdas a un tal FG y al Azor , por ejemplo ;)

    La guardia real seguiría existiendo con otro nombre y para las mismas funciones, o es que las repúblicas no tienen guardia de honor que salen a ponerse firmes cuando reciben a dignatarios, No, claro, se ponen los del servicio de seguridad.

    El parque móvil no se incrementaría (que lo dudo), pero el existente has de mantenerlo. ¿Lo donas a un museo? Fale, ¿sale gratis ese mantenimiento? Pues no.

    Sí, al presidente lo elijo cada cuatro años...y leugo les seguimos pagando de por vida su sueldito de presidente aunque se vayan al sector privado. Menudo negocio más brillante.

    Insisto que no soy muy partidario de monarquías, pero repito, que tampoco pretandan hacerme comulgar con piedras de molino sobre los gastos que conllevan. Que sí, que aunque sean 2 millones mejor estarían en pensiones (por ejemplo), pero eso es una cosa y otra decir que cuestas mil millones de millones.

    #16 lo resume de manera brillante.
  19. En españa estamos soportando una monarquía por encima de nuestras posibilidades que ni con los recortes en educación, sanidad, pensiones podemos permitirnos.
    Que sigamos destruyendo la sociedad en pos de slavaguardar la monarquía demuestra que no vivimos una democracia
  20. #22 se les haría los recortes necesarios como se ha hecho en tantos otros sitios y no como ahora que parece que el rey es al único que se le conservan todas sus prevendas mientrar el resto vemos como desmontan el estado para malvenderlo
  21. #24 Y lo de Felipe González con el Azor fue un escandalazo y no volvió a tocar el barco ni con un palo, fué dado de baja a los pocos años y no se ha vuelto a tener algo así para disfrute del presidente. Es justo la fiscalización de un servidor público por parte de instituciones y ciudadanos de la que hablo y de la que se libra el Preparao hoy por "razones de estado"
    sevilla.abc.es/andalucia/20150728/sevi-felipe-gonzalez-yate-azor-20150

    Que la jefatura del estado nunca sale gratis lo tenemos todos claro, que es harto dificil que nos salga por el pico que cuesta el comisionista y toda su familia también. Y estoy de acuerdo de que la principal razón es por higiene democrática y no por pasta, pero ahí esta eso tambien de postre.
  22. #17 "#7" Progre jajajajajajaja estáis desquiciados los de VOX.
  23. #17 Supongo que pasas los 60, el resto de los españoles que ya somos mayoría no votamos la constitución y da igual que seamos de izquierda de centro o de derechas porque hace más de 40 años que se voto y aun no se ha podido decidir ni siquiera cada vez que se ha toqueteado por parte de conocidos delincuentes que impunemente la modifican sin la bendición del pueblo mientras manipulan y crean reyertas entre los muertos de hambre para que no vean que mientras se lo llevan a menos llenas, los subnormales nos peleamos por lazitos amarillos, azules y rojos o el coño de la bernarda
  24. #7 Muérdete la lengua que igual te envenenas, ya tuvieron una mis abulelos y ya me parecen muchas.
  25. #20 depende del tipo de republica, en EEUU tienes un presidente. En Alemania (Francia, Italia...) tienes un Presidente y un Canciller (Primer Ministro).
    En mi opinión, como que me da igual el modelo, mientras pueda votar en un sufragio universal a unas cámaras con verdadero poder (no como en Venezuela, Cuba...)
  26. #17 Yo estoy deseando que hagan alguna modificación que necesite refrendarse para votar np
  27. El EXPOLIO continúa, que no pare la fiesta!
  28. #6, los de Florentino también.
  29. #27 En este caso, los gastos de la jefatura de estado, son los gastos de una familia, la familia real, que no se sabe dónde termina.
    Un presidente de una república no le hace un palacete a su hijo con cargo a los presupuesto generales del estado, como se hizo al Preparao, y más en una época cuando la gente de si generación las pasaba canutas para conseguir piso.
  30. #6 y luego lo que saquen de los bolos fuera de programa
  31. #7 hacen falta dos bandos armados y solo hay uno
  32. #28 es una bazofia
  33. #36 No sé como va Florentino en realidad, pero un trabajador paga su comida y su casa de su salario. El rey no.
  34. #3 pues claro que lo hay. pero es una forma como otra cualquiera de regalarles 6.4 millones "sin que se note"
  35. Los de arriba se mean en la cara de los de abajo, y los de abajo se callan y abren la boca. :-(
  36. #19 básicamente si un presidente de una república constitucional resulta ser un delincuente se le juzga y encarcela, en esta pantomima puede que abdique y vaya por todo el mundo con la cabeza muy alta disfrutando del botín para el, sus descendientes y camarilla... Y eso sí que sale caro.
  37. La guardia real son casi 2000 tipos. Salen a 3,200 eypos (las extra de verano y navidad??) por barba (que no pueden tener creo)
  38. #17 Todos no. Gran parte de la población actual no votó.
    Con un referéndum saldríamos de dudas una dictadura.
  39. 1,4 millones menos. No sé dónde está el escándalo.
  40. #41 El Palacio de la zarzuela no es del Rey, es de Patrimonio Nacional.
  41. #31 tampoco me parece muy eficaz que cada generación vote algo tan elemental
  42. Que dice Sanchez que ese ministerio es de Estado. :troll:
  43. El Ministerio de Defensa gastando pasta en un cuerpo militar del Estado, no veo el problema. Otra cosa es que no guste el rey, pero este cuerpo militar en una república sería la guardia del jefe de Estado y tampoco habría mayor problema.
  44. #20 Eso es lo que siempre he pensado. ¿Por qué la mayoría se empeña en que haya un presidente de la República? Si ya tenemos un primer ministro, ¿Para qué repetir personalidades? No le veo sentido.
  45. #4 la virgen que porquería de datos son esos? 45millones el cuarto militar(por poner un ejemplo)
    Pero vamos que como te han dicho de todos esos números con una república lo único que cambiaría es la asignación primera y ya te digo que cambiaría poco o nada. Todas las repúblicas de nuestro entorno son más caras* que está monarquía. Es más de las monarquías europeas es parecido. La de Noruega no las tengo todas conmigo.
  46. #4 si pone hasta cesid, a los separatistas os llega una de porquería que no es normal
  47. #33 parte de la función del rey la puede hacer el presidente del Congreso y la otra que las asuma el presidente del gobierno.
  48. #49 ¿No tienen el mismo derecho? O deben vivir con las imposiciones de los mayores de 60 sin rechistar pagando sus pensiones sin opción a decidir
  49. #4 Según tu imagen, el Regimiento de la Guardia Real cuesta 80 millones. Según esta noticia, son 6,4 millones.
    Uno de los dos miente y no es difícil ver que es tu imagen. Ojo con llamar subnormales a otros, que compartes unas cosas un poco delirantes.
    Aparte de lo dicho por #12
  50. #2 O, como Khal Drogo, un crown-melting :-D
  51. Los putos franceses inventaron un chisme capaz de ahorrar un montón de millones al estado en un suspiro.
  52. #2 {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} me ha encantao.
  53. #18 Se mantendrían para otro propósito que no sea el uso y disfrute de una familia real, quizás un uso público que justifique su gasto de mantenimiento.
  54. #53 Eso es falso y fácil de probar. Si las asignaciones serían iguales haya república o monarquía solo hay una asignación a tener en cuenta, la del sueldo y nuestros reyes+princesas+etc. cobran mucho más que un presidente.
  55. #22 Dejarían de ser patrimonio personal de una familia poderosa para pasar a ser de uso público. Ya que lo pagamos estaría bien que lo disfrutarán personas que no se apelliden de Borbon.
  56. #7 Pero que dices de guerra civil, ¿estamos locos? Y gente votando positivo. Si se puede llegar a la República sin violencia vale, y si no se espera, que nuestra vida actual es maravillosa comparada con la de una guerra y una postguerra.
  57. #41 Los ricos no pagan nada de sus bolsillos. ¿Acaso quieres que les fundan a impuestos? Son las empresas las que compran cosas para uso y disfrute de sus dueños. Así reducen beneficios y pagan menos impuestos también.
  58. #48 Igual que todas las propiedades que disfrutan los reyes y que no quieren mantener de su bolsillo.
  59. #65 Me refería al personal de servicio de sus casas, que no se paga con una partida presupuestaria.
  60. #61 El Alcázar de Sevilla lo disfruto yo también, que empadronado entro gratis. Cuando el Rey viene tiene un par de habitaciones y ya está. Mientras tanto estaba Zoido en Madrid cobrando dietas por tener su residencia en Sevilla...
  61. #59 El bidé. :troll:
  62. #48 Y Patrimonio Nacional como agencia pública para gestionar los bienes de la Casa Real que usan los reyes, ¿no se puede privatizar? Se ahorraría una pasta curiosa al estado y con la gestión privada de lo público, ganaríamos todos, incluso la empresa privada. A ver que empresa privada está interesada en gestionar y costear los gastos de la monarquía con lo barato que nos sale.
  63. #17 Yo no vote ese referéndum.
    De hecho creo que solo los que en 1978 tenían 18 años o mas pudieron votar. Osea los que hoy tienen 59 años o mas.
    (EDIT: Ya me imagino que tu comentario es irónico, pero prefiero aclarar ese dato)
  64. #21 Se llego a un acuerdo que con el que estuvo de acuerdo todos, y todos cedieron, a ver si te crees que a los franquistas les hacía mucha gracias el tema de las autonomías, por ejemplo, todos tuvieron que tragar, y luego los españoles llevamos ratificandolo 40 años, ya que la mayoría aplastante en el Congreso durante esos 40 años han sido partidos a favor de la Constitución, y de la monarquía por cierto.
  65. #55 No inventemos la rueda, si tienes una república presidencialista... Tienes una república presidencialista.
    La jefatura del estado y de gobierno pueden estar unidas perfectamente, si las separas (en pos de la democracia y blablabla) las separas y tendrás un presidente y un primer ministro.
    Darle más competencia al presidente de una cámara... Es incluso peligroso. Si no me crees tienes buenos desmanes en España de un cargo que se supone neutro. Por ejemplo que le nieguen la investidura en Madrid a un candidato, por poner un ejemplo.
  66. #64 ¿y serían ellos capaces de una guerra por seguir manteniendo el chiringuito?
    Pues es igual.
    Siempre pensé que mejor no se hubieran cargado a Carrero y a la muerte de Franco seguir igual, hacer el cambio más tarde y más profundo cuando ya no se mantuviera, y si hubiera sido por las armas, mucho mejor. Nos habríamos librado de toda la morralla.
  67. #24 sí, pero no tener como jefe de estado a un rey no lo estáis valorando. Si los gastos fuesen igual y sin rey, mucho mejor.
    Tendríamos un jefe elegido por todos y por malo que fuese, sería mejor que este, además lo podríamos cambiar.
  68. #68 ¿Y cuándo yo voy también tengo habitaciones? Y por cierto tú no tienes acceso a todo el edificio, solo la familia real tiene ese privilegio, to sólo eres un súbdito y los vasallos no tenéis acceso a todo.
  69. #73 El mantenimiento se paga para el uso y disfrute de la familia real, no del público. Esa es la diferencia, le pagas las reformas a una familia que usa ese edificios para su uso personal.
  70. #79 Uy, sí, tampoco puedo acceder al Archivo de Indias completo. Tú no puedes acceder a zonas de la Universidas de Sevilla que yo sí he podido acceder. Qué drama de zonas reservadas...
  71. #77 Pues no lo sé, pero una guerra civil es lo peor del mundo. En la española, en cada pueblo, pasaron cosas dignas del peor de los psicópatas perpetradas por gente de ambos bandos. Recuerdo haber leído alguna crónica de Herrera del Duque en la que se contaba como habían violado y asesinado a cuatro niñas delante de sus padres, y de cómo a un muchacho que bajaba de la montaña de cuidar ovejas le cogieron, le cortaron los genitales y se los colgaron al cuello. Y esto solo en un pueblo, en otros muchos pasaron cosas parecidas entre gente que hacia un mes eran vecinos. Una guerra civil no es algo que deba desearse, y menos en nuestra situación actual.
  72. #81 Tu no podrás acceder al Archivo de Indias completo porque no eres un experto cualificado que lo ha solicitado formalmente por un motivo académico, si lo fueras podrías, no son privilegios lo que te lo impiden son cualificaciones.

    En cambio no puedes entrar en muchos edificios reales porque pertenecen a la familia real y tu solo eres su vasallo.

    Zonas reservadas vs edificios privados
  73. #82 hubiera deseado que el cambio fuese por las malas. Ahora lo agradeceríamos.
  74. #37 y no olvides el casoplon que el emérito construyó (a nuestro cargo) para Corina atrás del palacio.
  75. #76 yo me refería a cosas como las consultas con los partidos políticos para la elección del presidente del gobierno o incluso ciertos actos protocolarios, no ha que el presidente del Congreso hiciera de "segundo rey".
  76. #37 Ni un anexo a la querida.
  77. #33 pues si. Hay una confusión interesada sobre la republica en España. La presentan como una forma de gobierno comunista fracasada y la gente se ha tragado la manipulación. Hasta gente aparentemente inteligente e informada. Lo cierto es que es la única forma de gobierno democrática (la monarquía nunca lo será por mucho que la mejoren), que puede adoptar todo tipo de formas (mientras sea igualitaria y reconozca que el poder emana del pueblo), y tener todos los colores en su gobierno. Tanto es así que en EEUU el partido de derechas se denomina "republicano".
  78. #19 Y la familia del presidente de la república no tiende a reproducirse hasta el infinito y más allá
  79. #83 Cómo te gusta decir lo de vasallo. La gente tiene libre albedrío y esas cosas, el derecho de pernada no existe desde la Edad Media.
  80. #91 Pero los súbditos y vasallos seguís existiendo a día de hoy.
  81. #75 #28
    "Hacíamos encuestas y las perdíamos (los monárquicos)"
    Dijo Suárez

    Creo que como mínimo fueron "un poco tramposos" al meter la monarquía en el paquete, ¿No?
  82. #72 Puede que tenga mecanismos para reformarla, pero intuyo que sería necesario hacer muchos malabares para hacer ciertos cambios, como tocar la monarquía.
  83. Monarquía bananera anti España.
  84. #93 La monarquía, la estructura del estado, las autonomías, por poder se podían haber montado catorce référendums y haber terminado a palos como querían ciertas partes, se llego a un acuerdo en el que todos cedieron.
  85. #4 Encima te quejarás de lo baratita que nos sale la monarquía. :troll:
    Además en que mejor gastar esos casi 600 millones, con lo campechano que es el rey 2 y lo preparao que está el rey 1.
  86. #87 ¿para que si el presidente puede ser el que más votos tenga? El presidente puede ser elegido de forma directa, no como ahora
  87. #74 No, pero debería votarse cuando la gente es libre y no hay miedo a que te den un golpe de estado. O cada 40 años, que tampoco es poco tiempo un par de veces por siglo.
  88. Bien por "El mundo" y por hacerlo noticia. Esto se llama Democracia, con monarquía pero democracia.
«12
comentarios cerrados

menéame