La defensa de "La Manada" : "Son imbéciles y simples, pero no han cometido delito"

“No son modelo de nada”, incluso “imbéciles” en algunos aspectos, “simples” y “primarios” con el fútbol o las relaciones sexuales, “cuantas más mejor”, pero son “buenos hijos” y se les “está destruyendo sin que hayan cometido el delito”, ha asegurado instantes antes de pedir al tribunal su absolución.

[#102 --551540--]

#23 usaron bridas? llevaban bridas?

[#103 --551540--]

#56 sí

pensar que no es posible que una mujer pueda tener esa clase de deseos es un pensamiento machista y patriarcal

[#104 --543878--]

#92 Al menos mi comentario no va por ahí, sino por el hecho de que una violación no deja de ser un tema subjetivo. El principal aspecto diferenciador entre una violación y una relación sexual consentida es meramente eso, el consentimiento. No es necesario que haya violencia, ni que haya alcohol, ni que sea 1 o 5 los que participan, etc, etc. Por ejemplo en otras noticias se comenta que ella se dejó dirigir, que si entró en estado de shock y no opuso ninguna resistencia, pues son circunstancias que se prestan para generar situaciones ambiguas. Si luego resulta ser cierto previamente habían habido comentarios favorables a montarse una orgía, pues se presta para que ellos piensen que es algo totalmente consentido incluso si ella luego realmente no pensaba así, etc, etc.

Si quieres podemos hablar de lo miserable que es ese tipo de comportamiento, incluso al margen de que finalmente fuera una relación consentida, ya he comentado en otras oportunidades que yo jamás me metería con una desconocida en cuanto haya CUALQUIER ambigüedad respecto al consentimiento, simplemente por un tema de egoísmo personal y porque no considero que no mojar una noche sea algo en lo que se me vaya la vida. Y una vez más, personalmente, no tendría problemas con que en ese tipo de situaciones directamente a la más mínima duda se les condene, pero entonces hagamos una ley de ese tipo.

[#105 tul]

#101 sabe tu madre que vas por ahi defendiendo a violadores? hablalo con ella que seguro se siente muy orgullosa.

[#106 tul]

#102 repite conmigo pre-me-di-ta-ci-on

[#107 --551540--]

#106 repite conmigo bro-mas-de-mal-gusto se ve claramente en "que luego queremos violar todos"

[#108 tul]

#107 broma de mal gusto es lo que haceis vosotros al tratar de defender a estos hijosdeputa violadores, ellos tenian planeado cometer una violacion en masa y la llevaron a cabo al menos en dos ocasiones que se sepa.

[#109 --551540--]

#108 las cosas se demuestran con pruebas, no con prejuicios

[#110 tul]

#109 no te preocupes que los lumbreras ya se encargaron de recoger las pruebas graficas de sus hazañas para compartir con sus amiguitos que les van a llevar a pasar unas vacaciones pagadas por todos.

[#111 --551540--]

#110 si hay pruebas suficientes seré la primera en tirarles la primera piedra, mientras tanto debo defender la presunción de inocencia, y perdona que te lo diga pero su conversación por whatsapp no encaja en premeditación si no hay bridas

[#112 tul]

#111 insinuas que los estan juzgando sin pruebas?

[#114 --551540--]

#112 el juez no, tú sí.

[#115 --478049--]

#99 Qué carcajada más tonta me acabas de sacar...

[#116 --74648--]

#1 yo lo que pienso que aqui se juzga otra cosa y pasa por la cabeza de mucho conservador: si de verdad hay mujeres que les apetece hacer esto y si podria ser mi mujer, mi hermana o mi madre, si mi mujer o novia lo ha hecho o le mola etc et c y no pueden soportarlo y por eso tiene que ser si o si violacion porque de lo contrario muchos se darian cuenta que viven en un mundo que ni conocen ...

Tb pienso que la tia iba puesta de farlopa o MDMA hasta las trancas y por eso es abuso porque estos tios se aprovecharon de su indefension , que el MDMA esta haciendo estragos en las entrepiernas en los ultimos años y la gente no sabe ni lo que hace ....

[#117 lamarisevadecañas]

#103 No es cuestión de genero, si no de madurez. Que una mujer de 18 años acceda a ello voluntariamente a mi no me cuadra en absoluto, será que soy chapada a la antigua. Pero te puedo asegurar que no soy de luz apagada y misionero..

[#118 Nylo]

#116 no tiene que ser sí o sí violación. Tiene que serlo sólo cuando la tía denuncia que la han violado. Porque hay que ser retorcido para pensar que a una tía le mole denunciar porque sí después de montárselo en grupo.

[#119 Fibergran]

#100 art. 503.1.2° de la LECrim. Literal. Y no tiene que decirlo el juez. El juez ha de verificar que tales motivos bastantes concurren de, precisamente, el relato que hace el fiscal y el resto de acusaciones sobre los hechos, los denunciados y sus circunstancias. Las medidas cautelares no prejuzgan la culpabilidad de nadie. La sentencia se predica de los escritos de acusación, defensa y (lo que piden las partes) y las pruebas practicadas en virtud de tales escritos.
Las medidas cautelares se predican del material del que dispone el juez en fase de instrucción/investigación y tienden a otros fines distintos del castigo del culpable, desde luego.
(Perdón por la tardanza).

[#121 Fibergran]

#120 Pones en tu anterior comentario: prision preventiva" -Eso no es dictar sentencia, se hace si hay riesgo de fuga, eso no lo convierte en culpable. Ahora no venga a inventarte como funciona un juicio.

Yo no hago ninguna interpretación torticera de la LECrim, pero tú sí de mi anterior comentario, pues yo no he dicho nunca que baste con el requisito del 503.1.2°, pero tú si prescindes del requisito subjetivo de la prisión provisional y por eso lo explicaba. Ya veo que a tí, plin, porque ni lo entiendes, ni lo quieres entender.

No soy falaz, soy Letrada de la Administración de Justicia y tú tienes un cacao importante sobre la prisión como medida cautelar y "el juicio", como tú dices.
Tu falta de educación sólo es comparable con tu atrevida estulticia. Pero sigue insultando.