“No son modelo de nada”, incluso “imbéciles” en algunos aspectos, “simples” y “primarios” con el fútbol o las relaciones sexuales, “cuantas más mejor”, pero son “buenos hijos” y se les “está destruyendo sin que hayan cometido el delito”, ha asegurado instantes antes de pedir al tribunal su absolución.
|
etiquetas: la manada , sanfermines , presunta violación , pamplona , defensa 
Estaban cegados de amor, confiaban mucho y firmaban sin leer lo que les ponían...
Mira que no se de que me suena eso...
En este caso la defensa se basa en la negación misma del delito.
El ser un imbécil se mete dentro de este mismo precepto.
Menos mal que esto lo dice la defensa.
Como argumento sería demasiado ridículo e inverosímil hasta para una peli porno.
Y si luego les condenan tampoco me voy a desgarrar las vestiduras. Incluso suponiendo que fueran inocentes, no comparto que haya personas que parezcan desesperadas por follar. Yo siempre evitaría cualquier mujer con alguna copa encima, y en general lo haría cada que haya un mínimo de ambigüedad. Si alguien quiere follar contigo de verdad, pues seguro que en otro día también querrá, y si ha cambiado de opinión no te vas a morir.
En cualquier caso el juez tiene más elementos de juicio que nosotros.
Porque claro, como iba una mujer a querer follar con cinco tíos que acaba de conocer a las 5am cuando sale cansada del trabajo... si a las mujeres no les gusta follar!
No me hables en plurarl porque yo soy uno, y además no sabes ni si he hablado de ese señor.
Parece ser que él tampoco es ninguna lumbrera. El próximo cliente no lo aceptará como abogado aunque se ofrezca gratis a defenderle.
Yo tengo una pregunta para ti..eres de la manada que no viajo a Pamplona?
Sin ánimo de ofender, algunos por aquí son taaan empaticos con los presuntos que no me extrañaría en absoluto que algún lobito hubiera por aquí vendiendo la moto.
Lo que a ti no te queda claro es que yo soy uno (ya te lo dije en un comentario anterior), por tanto no me trates en plural ("vosotros lo habeis reducido a que niego le violación"). Para empezar te repito que soy uno, y además nunca he dicho que niegues la violación.
Que por cierto siempre he dicho que el delito del que están acusados, nunca condenados ni nada que se parezca.
lmgtfy.com/?q=violacion+de+malaga
Si es por decir que es posible, por supuesto, como es posible que no fuera una violación, y como es posible que existe dios.
No hay mas preguntas señoría.
Simplemente contestaba a un comentario que decía que como le robaron el móvil entonces tenía que ser una violación. A ver si aprendemos a leer los hilos, por mi parte no pierdo más el tiempo con tus comentarios sacando cosas de contexto. Ahí te quedas.
Más bien estrategia Simpson:
Mi Homer no es comunista. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista... ¡pero de actor porno no tiene nada!
Creo que la moral del siglo pasado es la forma de pensar machista que cree que por que la chica decidiera ser acompañada al coche por los chicos o diera un beso a uno, ya se le puede meter en un portal, pasarsela por el forro sin condón, grabarlo todo sin permiso a las risas, dejarla desnuda y llorando e irse felices por la hazaña quitándole el móvil ... por mucho que insistan algunos lo de "ella lo quiso y disfrutó" hace aguas por todas partes ... no es sólo un indicio que lleve la contraria a la inocencia, que podría llegar a entenderse, es que por donde lo mires. Sinceramente si crees que lo más probable es que este caso no haya sido violación, dudo mucho que exista un sólo caso que lo consideres.
Ah no, pero nada, son muy buenos chavales, un poco imbéciles, simples y tarados, pero buena gente que todo lo hicieron por hacer a la muchacha feliz.
Firmado, la defensa de unos imbéciles.
Cuanto daño ha hecho el porno contemporáneo en las mentes simples.
Yo he conocido a más de una que gustaba de esas movidas, que un día tomando una cerveza me contaban tan contentas como en no sé qué fiesta había acabado en una orgía donde se la iban pasando de uno a otro, y bien por ellas. Qué manía de trasladar la propia moral a las demás.
Que ya dirá el juez lo que ha pasado, que es el que tiene las pruebas y conoce bien todas las versiones, pero que tan posible es que los gañanes estos la hayan violado, como que ella lo hiciera voluntariamente y después por lo que sea los denunciara.
Abogado: No son modelo de nada. Incluso son unos patanes, imbéciles en algunos aspectos. Simples y primarios con el fútbol o la relaciones sexuales, ya sabe, cuantas más mejor...
Juez: Sí, sí, ha quedado claro, continue.
Abogado: ...vamos, que tienen muy pocas luces. Pero si es que tienen cara de subnormal, a quién se le ocurre...
Juez: Por favor, ya ha quedad...
Abogado: Mírelos, si es que dan ganas de coserlos a hostias a los infraseres estos. Si alguno fuera mi hijo, le daba patadas en los coj...
Juez: ¡Basta! Por favor, continúe con el alegato.
Abogado: Lo siento, señoría. Es que con todo lo que he aguantado me he venido arriba.