Antonio Maestre muestra el documento firmado hace un año por el PP sobre anti transfuguismo, en donde queda evidenciado que los tres diputados de Ciudadanos que evitarán la moción en Murcia son para el PP tránsfugas a todos los efectos.
|
etiquetas: maestre , tránsfugas , pp , documento , murcia , pacto 
A la III Adenda se han adherido las siguientes fuerzas políticas: PSOE, PP, Unidas Podemos, Ciudadanos, PSC, PNV, Izquierda Unida, BNG, Partido Aragonés Regionalista, Foro Asturias y Galicia en Común. El resto de fuerzas parlamentarias disponen de diez días para expresar su adhesión.
Bueno, eso no va a pasar. Pero que según el PP son tránsfugas de manual, eso es impepinable.
Así que gracias a estos tránsfugas consiguen mantener la Comunidad. Tamayazo a cara descubierta y sin complejos. Así se manipula la democracia.
Estoy escuchando en directo a la futura vicepresidenta de la Comunidad de Murcia y no puedo dar crédito de lo que estoy oyendo.
La tipa explica sin el más mínimo pudor que firma la moción de censura por disciplina de partido pero luego se la pasa por su coño moreno por "responsabilidad hacia los murcianos". Manda cojones. Por responsabilidad hacia los murcianos.
Dios, la basura ética que hay metida en cualquiera de los partidos del trifachito.
Y sus fanáticos aplauden con las orejas estas trampas, delincuentes votados por cómplices.
Y edito: menuda cloaca infecta es España.
"Ese acuerdo lo firmo otro PP y la actual dirección no se siente vinculada.
Además ETA, viva España, bla bla Venezuela y los independentistas. "
En ese pacto ¿hay alguna medida? Pregunto desde el desconocimiento. Gracias
Los partidos no deberían votar como bloques, si van a votar todos igual no hacen falta diputados, hace falta 1 diputado por partido con N votos.
Lo que es anti-democrático es la disciplina de partido.
Y antes de que se me diga que la gente vota a un partido... no, se vota a una lista.
Si el partido no se fía de ellos, que no les ponga en la lista.
Pero ni para limpiarse el culo sirve.
Independientemente de otras consideraciones, la labor de un diputado no se limita a votar.
Yo creo que el sistema está roto, pero prefiero que el partido presente a una lista de la gente en la que confía, y la gente confíe en la lista que presenta el partido.
Aquí los partidos quieren lo mejor de dos mundos, que nosotros nos fiemos, y ellos no tener que fiarse de sus candidatos.
Ilegalización del PP ya!!!
De hecho, creo que sería incluso más democrático si el voto de los partidos, en algunos casos concretos, pudiera estar predeterminado por los puntos de su campaña electoral.
Al día siguiente pueden romper las promesas pero no cambiar la lista...
#25 Parece que lo es cuando lo hacen los partidos. Lo que digo es que, por ejemplo, en el congreso, no tiene sentido que todos los diputados de un partido voten lo mismo cuando se les ha elegido localmente en su provincia.
Un diputado por Murcia debería mirar por Murcia, no solo por su partido.
El partido que montaron en Teruel es un síntoma, no una solución...
Para eso tienen más representación que las grandes ciudades.
Si en lugar de 350 diputados hubiera 175, se pasarían la mitad de leyes.
Es como el CEO de mi empresa, el día que se toma vacaciones la empresa no puede producir.
Al hilo de la noticia, todo lo que sea votar, mociones de censura y transfugismo es la auténtica salud democrática. Son mecanismos de seguridad, quien esté en contra de esto que no se haga llamar demócrata.
Evidentemente el problema radica en los motivos de cada uno para actuar, muchos lo hacen egoistamente y quiero pensar que siempre habrá alguien que vote lo correcto cuando sea necesario, aunque se salga de las normas del partido y pague las consecuencias.
www.youtube.com/watch?v=5eU_fKmaH-A&t=14s
El programa electoral no es "un anuncio", es una estafa legalizada en España. En cualquier país realmente democrático los gobiernos dimiten si se ven "obligados" a tomar medidas contrarias a su programa electoral.
Nadie dice que tengas que completar tu programa electoral al 100% pero lo que no es democrático es que te prometan una cosa y que luego hagan la contraria. Ese es el mayor indicativo que en España no existe una normalidad democrática. La mejor demostración fue cuando M. Rajoy llegó al poder tras el adelanto de las elecciones con la crisis económica del 2007 (de la cuál su querido Aznar fue causante por la "liberalización neoliberal del suelo") y que punto por punto hizo lo contrario a todo su programa electoral.
2. Diputados que firman cambian su voto.
3. A cambio reciben algo.
Eso es SOBORNO a un cargo público.
Es corrupción.
Compra de voluntades políticas a cambio de algo.
Es un delito.
Si yo prometo mejorar la vida de las personas, y luego le doy dinero a un empresario, amiguete mío. No hay por dónde defender eso.
Aquí tienes un ejemplo del mismo hecho, en un caso, técnicamente no sería una falta de coherencia (acéptame pulpo como animal de compañía), en el otro caso, es claramente falta de coherencia.
Por otro lado, te tengo que dar las gracias por ser la única persona que ha contestado a mi comentario de forma educada y con algo que aportar.
Ojalá se condenase por estafa o publicidad engañosa en la política.
Aclaro: una cosa es que haya una circunstancia nueva que haga razonable hacer otra cosa distinta a lo prometido... y otra muy distinta lo que ocurre continuamente, que sin ningún acontecimiento especial que cambie sustancialmente la situación incumplen lo prometido... que justamente eso prometido es lo que les ha llevado al cargo, el cual lleva consigo lucro monetario, y, por tanto, es una estafa (lucrarse gracias a un engaño).
Nota: no me refiero especialmente ni concretamente al caso de Murcia ni otro de estos días sino en general lo común que es poner un programa o hacer discursos y no cumplirlos y que eso se haga impunemente y de forma frecuente.
No obstante, el acuerdo con ciudadanos también es un pacto ... Que se rompe por la corrupción del PP con las vacunas en la comunidad y otros asuntos de corrupción en el ayto. que todavía no he conseguido averiguar.
es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
Se comprometen a cumplirlo, ¿A que te refieres con obligación? ¿Obligación legal, politica, moral, electoral?. Cumplir el pacto antitransfuguismo es una obligación moral, te comprometes a comportarte de una determinada forma conjuntamente con el resto de fuerzas políticas, y por tanto con el total de votantes, una mayoría de ciudadanos, y por tanto el incumplimiento afecta a la sociedad en su conjunto.
Cumplir el pacto entre Cs y PP es una obligación política, se ponen de acuerdo para gobernar, por lo que romperlo sólo afecta a ambos partidos, e indirectamente como en el otro caso, sólo a sus votantes.
Igual que joden la sanidad pública a base de recortes y derivar presupuesto a la privada.
Ahora mismo un diputado vota, presenta propuestas que no tiene por qué haberlas desarrollado él, y hace el hooligan animando a los de su partido... Con dar más peso al voto del diputado del partido con más votos no se perdería nada.
Por cierto que el documento este es también un monumento a las sectas que son los partidos. Es decir, tenemos 300 personas pagadas en el congreso (digo el congreso por coger un ejemplo, lo mismo se replica en 17 comunidades autónomas, y miles de ayuntamientos), pero no sirven de nada porque son peones que tienen que votar siempre lo que les digan. Para qué tanta gente entonces? De qué sirven?
Como dijo von Moltke (influenciado por Clausewitz, que os veo): Ningún plan de campaña sobrevive al contacto con el enemigo.
En este caso, ningún plan (programa electoral) sobrevive al contacto con el enemigo (la p*ta realidad, la administración, la oposición, el mundo.... ).
Esto, sin negar, que algunos de entrada ya no piensan en cumplir ni una puta letra del programa electoral, nada, ni los números de página.
¿Los votantes admiten la inmoralidad? ... En política, lo que no está sujeto a la decisión directa del ciudadano puede ser impunemente inmoral, si está sujeto a sufragio cabe la posibilidad de castigar la inmoralidad. Si asumes que no puedes usar tu voto para cambiar las cosas es que o no quieres cambiarlas o ignoras para qué sirve una democracia.
En los demás casos se trata siempre de políticos patriotas independientes con ideas propias.