José Luis Gil y Fernando Tejero han sido cazados en inspecciones de Hacienda por cobrar a través de sociedades profesionales y no directamente un salario. En vez de pagar al recibir la inspección, han recurrido a los tribunales, que han dado la razón al departamento que dirigía Montoro, según dos sentencias a las que ha tenido acceso este medio. Los fallos destacan que Gil intentó colar como gastos de empresa la compra de un deportivo y tiques de restaurantes en fin de semana. En su defensa, alegó que peor eran los acogidos a la amnistía fiscal
|
etiquetas: cristóbal montoro , la que se avecina , impuesto , actores , irpf , empresa 
Menudos jetas estos de la cultura que luego van de progresistas, ni tendría que ir nadie al cine a ver películas españolas.
Luego a la tele a dar pena de que vivir del arte es muy difícil, menudo nivel de vida se pegan.
Menudos jetas estos de la cultura que luego van de progresistas, ni tendría que ir nadie al cine a ver películas españolas.
Luego a la tele a dar pena de que vivir del arte es muy difícil, menudo nivel de vida se pegan.
Se trata de que están dando la tabarra todo el día con el iva cultura, y ¿cuántos actores van ya cazados tributando a hacienda así?
Lo de no ver películas españolas es una exageración.
¿Cuántos actores hay en España? ¿Cientos? ¿Miles?
Solo quería dejar constancia de lo absurdo de tu generalización.
De los más activos luego a la hora de protestar, desde luego no tengo una lista.
Hasta la exministra dijo que era muy habitual en la kultura tributar así y que no le parecía mal.
" Yo reitero mi inocencia y que esto es solo una lamentable confusión, puesto que mi mandato siempre se ha caracterizado por la transperencia"
" Diga que sí, señor Juan.".
De hecho cuando lo bajaron, no han bajado las entradas.
No es una generalización, así lo dijo la exministra.
De los impuestos de todos y los que las reclaman son los primeros que no pagan impuestos.
Para la proxima subvencion que primero miren que esten todos al corriente de gastos con hacienda.
El problema no es facturar con la sociedad. Si no que se compran los bienes personales con el dinero en la sociedad.
Lo legal hubiera sido percibir ese dinero en nómina, tributar en el IRPF y con el dinero en su cuenta comprarse sus bienes.
Pero j****, ganando cientos de miles de euros, para comprarse un p*** deportivo?
Es cierto que ha habido casos de abuso y fraude con las subvenciones (como en tantos otros ámbitos), pero el cine es uno de los sectores menos subvencionados y que además tiene mucha proyección internacional y mayor recaudación para el Estado que lo invertido.
1. Que hay que subir los impuestos para ser solidarios con los más necesitados.
2. Que hay que bajar el IVA a sus negocios porque el precio final sube y la gente no se lo puede permitir.
Un salario de 25000€ paga un 13-15% de IRPF al año
Y una empresa paga el 25% de Sociedades sobre los beneficios, por eso esta gente además se metían gastos en la sociedad para pagar todavía menos impuestos (p.ej: si pones que la empresa se gasta 40.000€ en un deportivo, de eso ya no pagas el 25%... además probablemente se estuvieran hasta desgravando el IVA del coche)
El resumen de estas historias: de cara a la galería *todo el mundo* dice A, y luego, de puertas para dentro, cada uno hace lo que más le convenga...
www.elespanol.com/cultura/20170302/197730844_0.html
dar imagen de cara a los clientes, mientras cobre por nomina o factura a su propia
sociedad el 85-100% de los beneficios, sería perfectamente legal.¿no?
Lo digo porque he llegado a oir que no es legal, que si facturas por tu trabajo profesional, has de ser autónomo y no sociedad.
No entiendo el porque ponen tantas trabas administrativas. Mientras pagues lo que debes, no debería haber problemas
Y no, no le estoy dando la razon al otro usuario
También me resulta graciosa la campaña del plátano de Canarias, ya que uno de allí es genéticamente el mismo individuo que uno de cualquier república bananera (Musa acuminata Cavendish), y además, los importadores están obligados a vender una tonelada de plátano Canario por cada X de otros lugares.
www.meneame.net/story/mentiras-maxim-huerta-sobre-fraude-fiscal/c037#c
Uno que gane un pastizal y sólo pague el 25% de IRPF, aunque pague impuestos indirectos, sigue quedándose con la mayor parte del pastel. En el caso de estos dos, cercano al 70%.
Si las sociedades tienen un IRPF más bajo, es porque generan trabajo, y aumentarles el impuesto haría que se fuesen a países más baratos para producir. Pero estos dos personajes, no generaban ningún trabajo aparte del suyo propio.
Matemáticas simples: 2 actores españoles NO son todos los actores españoles.
De hecho aquí los mayores culpables son las gestorías de esta gente. Porque son las que falsean la información. Ya que en las sociedades las gestorías revisan todos los movimientos bancarios y no se escapa nada, mientras que en los autónomos, como todo lo pagas de tu dinero, le dices a la gestoría lo que tienen que declarar.
Lo hace todo dios que come de tupper en el curro y tiene tickets restaurante de algún tipo.
Pero bueno se vé perfectamente incluso cuando hablas con ellos/as quienes les interesa más su obra o el dinero. Generalmente por la humildad de estas mismas personas. Cuando te miran por encima del hombro, malo...
Salu2
Sectores subvencionados:
- políticos (sale más barato comer en la cafetería de la Moncloa que en un comedor de colegio de barrio),
- agricultura de los grandes latifundios propiedad de millonarios (si eres un mindundi olvídate),
- banca (si expolias y te forras y luego el banco se va a la mierda, te damos un bono millonario por el despido y financiamos el banco a fondo perdido para que el siguiene que entre a gestionarlo pueda seguir cobrando sus bonos),
- deporte y toros.
Y que yo sepa, para de contar.
El TROPECIENTOSMIL% de las profesiones no están subvencionadas de ninguna manera.
En resumen, la frase correcta es esta: "El cine es uno de los sectores más subvencionados".
Punto pelota.
www.mediavida.com/foro/off-topic/ranking-empresas-mas-subvencionadas-e
Aquí te dejo un ranking de las empresas más subvencionadas de España del año 2016, a ver cuántas productoras encuentras.
Sigo manteniendo que el cine es de los sectores menos subvencionados.
El rescate a la Banca ya si eso lo dejamos perderse.
Por lo que he entendido:
- Tienes una empresa, deducen los gastos reales de la empresa, la pasta que recibes es en modo nómina (no sé si puedes declarar una parte como dividendos) y con esa pasta que has declarado (y pagado por ella) haces lo que te sale de las narices que para eso es tuya.
- Tienes una empresa y metes como gastos lo que no es de la empresa (tu coche, tu casa, toda la ropa, ....) con los que seguramente de desgraves el IVA ... eso no es legal.
Pero cuidado que hay matices: un instalador de algo ... por ejemplo calefacciones ... usa un vehiculo que seguramente acabe usando en su vida personal, se puede desgravar un porcentaje muy alto del mismo. Si tienes una oficina en alquiler seguro que puedes, si estás en tu casa vete con cuidado que te ponen mil pegas ....
El experto en esto era Piqué (el ministro) que se autoalquilaba su propia casa.
Solo se ha rescatado un único banco. Lo demás son CAJAS.
¿Sería posible calcular el porcentaje de subvención por total de ingresos del sector o por trabajador en el sector? Simplemente mirando el valor absoluto de la subvención no se puede saber el impacto relativo en el sector.
Y lo de solo un banco... Que el Santander se lleve calentito una entidad completa por 1 euro lo puedes llamar subvención o regalo.
Y es verdad. En SU cuenta bancaria tiene 1.500€. Lo demás lo tiene en la OTRA
Sigo pensando que para el porcentaje de economía del país que supone, y la cantidad de trabajadores en el sector, el cine español está bastante subvencionado.