No puedo evitar divertirme con estas noticia que, lo más asépticamente posible, relatan lo que debió ser todo un cuadro.
cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió.
Cuando los policías locales informaron a las mujeres de la apertura del atestado una de ellas comenzó a agredir a uno de los agentes.
El titular da lugar a confusión. Aun siendo obvio que no podía ser el caso, lo he leido tres veces y tres veces he interpretado que las hijas salieron del coche y se fueron al bar a emborracharse.
Es bonico ver que hasta la mas cenutria encuentra amigas con gustos afines, me pregunto donde se conocieron estas dos... ¿En la sala de espera de los servicios sociales?
#33 Relee la noticia: Se da la circunstancia de que una de las acusadas había dejado esa misma mañana a otro hijo suyo menor de edad "sin supervisión adulta" y el crio acabó por irse a casa de un amigo.
#42 "que tienes pinta" --> Me parto, una opinion tan sesuda, me imagino que será prueba suficiente hasta ante un tribunal eso...
"por tu comentario te conocemos bien" por un único comentario interpretable como a cada cual le de la gana, tratando de ser sarcastico, pero parce que el sarcasmo no se puede usar.
Mi duda, si me dices "Te conocemos bien" asi, en plural, significa que ... ¿hay listas negras o algo por el estilo rondando por meneame?
#6 El ministerio fiscal afirma que cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió. Sin embargo finalmente logró llamar a los agentes que acudieron al lugar y localizaron a las menores en el interior del vehículo.
#68 Es lo que tiene, tu tienes libertad para hacer chistes y nosotros para pensar que eres una persona desagradable y machista y votarte negativo. Besis.
#10 Eso seguro. ¿Cual crees que sería la mejor alternativa? ¿quitarles la potestad temporalmente? ¿definitivamente? ¿enseñarles a ser madres? ¿o personas? No es un tema fácil y la verdad me cuesta ponerle solución porque no soy especialista.
#34 Si, pero eso es después de que las niñas llamaran. Se ofreció la buena mujer a llamar a la policía porque las embriagadas no eran capaces de encontrar el coche. Posiblemente pudo coincidir más o menos en el tiempo. Ya sabemos que las cosas de palacio van despacio.
No sé yo la noticia: primero dice que las niñas llamaron a la policía, pero luego dice que fueron otros viandantes los que llamaron porque las madres no encontraban el coche, y que finalmente, entre todos, lo encontraron.
¿cuánto tiempo pasó desde que llamaron las pequeñajas y leugo la gente? ¿cómo es que la policía no estaba intentando localizar a las madres y a ls niñas?
y para colmo, como señala #13, pareciera que las borrachas son las niñas. Pareciera que cualquiera puede escribir en los periódicos digitales, vaya nivel de redacción más penoso.
#31 Claro que es difícil, y no creo que haya muchos jueces con ganas de comerse el marrón.
-Les quitas la custodía, por cualquier motivo acaban las niñas por el mal camino ya en la adelescencia y la culpa es del Juez que desestructuró la familia cuando eran niñas.
-No les quitas la custodía, vuelven a dejarlas solas en casa, por lo que sea provocan un incendio, se atragantan con un juegue, se caen por la ventana... lo que sea. Y la culpa es del Juez que no tomó cartas en el asunto.
#70 ah no? esto es un foro de opinion y mi opinion es que tu actuas como un machista así que opino que probablemente lo seas. Yo soy libre de dar mi opinion y tu eres libre de ofenderte si se te antoja, bienvenido a internet, tierra de libertades.
Tampoco te he llamado misógino, he dicho que para completar la "broma" debías haber puesto que era un comentario misógino. Veo que no captas el humor que crees saber hacer.
#46 -no necesito pruebas para tener una opinión.
-no he dicho nunca "te conocemos bien"
-en mi opinión tu comentario (por mucho que lo escondas de ironía) intuye un fondo de misogínia, una persona no misógina no suele hacer ese tipo de chistes, principalmente porque a menos que pienses "jajaja, es gracioso porque es verdad" no tiene ni puta gracia. Por supuesto eso solo es mi opinión, pero tener opinión es gratis, y parece ser que no soy el único que lo piensa.
-No se que tiene que ver lo de las listas negras y nunca he dicho "te conocemos bien". Personalmente cuando hablo en plural es porque me he tomado la libertad de hablar también por #21, por la mayoría de personas que le han votado positivo y por la mayoría que te han votado negativo, pero considéralo una licencia literaria si lo prefieres. En nuestra próxima reunión donde decidimos las listas negras y coordinamos nuestros ataques contra la libertad y odiamos mucho mucho a la gente como tu injustamente propondré hacer una lista de miembros, va?.
#31 En su día, las pondrian bajo custodia de algún familiar "responsable" si es que conocen de eso en las familias de esta pareja de madres desnaturalizadas, controlando periódicamente el estado de las criaturas. De no ser así, habrán acabado en un centro de acogida con visitas reguladas y reeducación de las susodichas.
En fin...no vamos a ninguna parte con gentuza así.
#66 Es tu opinion, y no la comparto, eso es lo bueno de la libertad, yo me tomo el humor y la ironia de una forma y tu de otra.
En mi opinion, el ir lanzando veladas descalificaciones, como ese "fondo de misoginia" me parece una falta de respeto, pero lo dicho, es una opinion y ya sabemos, para opiniones, colores.
#34 Pero según el artículo, antes de eso, las niñas llamaron al 112: llamaron con un teléfono móvil que había en el coche al 112 para avisar que "estaban encerradas", "tenían hambre, y no tenían nada para comer", y que "se había hecho de noche"
#16 Los "periodistas" de verdad estan ocupados haciendo felaciones a sus jefes con cuentas en Panamá o rebuscando en la basura de los Errejón para ver si encuentran un condon usado.
#9 Aunque a veces resulte insensible, así debe ser el periodismo. Debe reflejar hechos, y evitar los juicios. Aséptico es una buena definición. Pocas veces en meneame tardo tan pocos segundos en votar un envío.
#38 ¡Y también confunde!: El menor ante la ausencia de su madre acudió sobre las nueve de la noche a la casa de un amigo, donde se quedó hasta que de madrugada llegó su padre. O sea, el amigo y él también solos hasta que llega el padre del amigo de madrugada. Joder con los niños vitorianos, que independientes son.
#92 tienes razón y a lo mejor insulto demasiado, es mi forma de expresarme con todo el mundo, uso los adjetivos que me parecen mas apropiados en cada momento y a veces estos resultan ofensivos, pero en este caso concreto no he sido yo quien ha "empezado", el ha hecjo el comentario, le han contestado diciendo que era misogino (con el mismo tono ironico que el) y el se ha puesto a la defensiva ofensiva. Yo solo me he posicionado y apoyado al insultador original. soy una victima del sistema, no me juzgues.
Pero vamos, como dijo el sabio, si no sabes aguantar un chiste vete del pueblo.
#88 Primero, las madres no son pareja. Segundo, ser homosexual no es lo mismo que ser esteril ¿Trato de favor al colectivo LGTB? No me hagas reir. Cuando una pareja heterosexual hace esto, nadie dice que los heterosexuales no deberian tener hijos. Ahora, si estas dos fueran lesbianas tendriamos a toda la caverna saltando de alegria por tener una excusa para echar mierda contra los homosexuales e intentar negarles derechos de adopción. Igual que todos esos comentarios sobre mujeres yendose de rositas cuando la noticia es que las han arrestado y las van a juzgar.
#114 no es odio, solo un poco de desprecio, y no es irracional, està fundamentado en lo poco que conozco de ti. En mi vida real soy adorable y siempre saludo a los vecinos y eso. Aùn así gracias por tu interès, siempre es bonito que se preocupen por ti
El ministerio público considera que las mujeres son responsables de un total de cuatro delitos de abandono temporal de menores y pide 2 años y 4 meses de cárcel para cada una de ellas
#71 No, si seré yo que no entiendo cómo funciona la justicia. Yo pensaba que cuándo se acababa el juicio daban la sentencia, no sabía que había que esperar (aún más). Demasiadas pelis
Lamentable, me parece ridícula la pena, es evidente que no están preparadas para criar a nadie. Y luego para adoptar te piden poco menos que seas doctor y rico.
#112 la parte de "posiblemente" no la pillas, no? obviamente es una situación jodidamente compleja que necesita un analisis complejo por parte de un profesional, yo solo digo mi opinión, pero aquí tu eres el ùnico que parece que tiene la verdad absoluta.
#50 Perdona, me he expresado fatal. El juicio ya está hecho por lo que entiendo del artículo (el sumario del juicio debe ser público y de ahi lo han sacado los periodistas) y ahora parece que estan esperando la setencia.
#10#60 Los centros de acogida son el último recurso, aunque parezca mentira, quitar la custodia a los padres suele ser peor para los hijos. Las niñas de centros de acogida son futura carne de captación para redes de prostitución.
cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió.
Cuando los policías locales informaron a las mujeres de la apertura del atestado una de ellas comenzó a agredir a uno de los agentes.
"Dos madres abandonan a sus tres hijas de 7 años solas en un coche y vuelven borrachas a recogerlas."
#puestosadecirgilipolleces..
"por tu comentario te conocemos bien" por un único comentario interpretable como a cada cual le de la gana, tratando de ser sarcastico, pero parce que el sarcasmo no se puede usar.
Mi duda, si me dices "Te conocemos bien" asi, en plural, significa que ... ¿hay listas negras o algo por el estilo rondando por meneame?
PD: lo de ponerte medallitas tu solo ("#trollbusted"? really?) es bastante triste...
Sigues sin confirmar o negar, ¿hay un aviso o lista negra por ahi, para que digas en plural que "me conoceis"?
¿cuánto tiempo pasó desde que llamaron las pequeñajas y leugo la gente? ¿cómo es que la policía no estaba intentando localizar a las madres y a ls niñas?
y para colmo, como señala #13, pareciera que las borrachas son las niñas. Pareciera que cualquiera puede escribir en los periódicos digitales, vaya nivel de redacción más penoso.
Yo también lo querría saber..
-Les quitas la custodía, por cualquier motivo acaban las niñas por el mal camino ya en la adelescencia y la culpa es del Juez que desestructuró la familia cuando eran niñas.
-No les quitas la custodía, vuelven a dejarlas solas en casa, por lo que sea provocan un incendio, se atragantan con un juegue, se caen por la ventana... lo que sea. Y la culpa es del Juez que no tomó cartas en el asunto.
Yo me he quedao con ganas de saber que ha pasado con las niñas desde entonces.
La culpa es de zapatero, por dejar casrse a las bolleras.
• Responder•Compartir ›
Canela fina.
Y en cuanto al resto de gilipolleces que dices ni me voy a molestar en contestar.
Tampoco te he llamado misógino, he dicho que para completar la "broma" debías haber puesto que era un comentario misógino. Veo que no captas el humor que crees saber hacer.
Realmente tampoco leo a nadie salvo a ti que diga "te conocemos bien", pero bueno.
-no he dicho nunca "te conocemos bien"
-en mi opinión tu comentario (por mucho que lo escondas de ironía) intuye un fondo de misogínia, una persona no misógina no suele hacer ese tipo de chistes, principalmente porque a menos que pienses "jajaja, es gracioso porque es verdad" no tiene ni puta gracia. Por supuesto eso solo es mi opinión, pero tener opinión es gratis, y parece ser que no soy el único que lo piensa.
-No se que tiene que ver lo de las listas negras y nunca he dicho "te conocemos bien". Personalmente cuando hablo en plural es porque me he tomado la libertad de hablar también por #21, por la mayoría de personas que le han votado positivo y por la mayoría que te han votado negativo, pero considéralo una licencia literaria si lo prefieres. En nuestra próxima reunión donde decidimos las listas negras y coordinamos nuestros ataques contra la libertad y odiamos mucho mucho a la gente como tu injustamente propondré hacer una lista de miembros, va?.
En fin...no vamos a ninguna parte con gentuza así.
En mi opinion, el ir lanzando veladas descalificaciones, como ese "fondo de misoginia" me parece una falta de respeto, pero lo dicho, es una opinion y ya sabemos, para opiniones, colores.
Thelma y Louise 2: el regreso.
Pero vamos, como dijo el sabio, si no sabes aguantar un chiste vete del pueblo.
La supuesta fuente es efe, pero no he encontrado ninguna noticia parecida en efe.
Siempre han llegado no-noticias a portada, pero últimamente llega tanta mierda que asusta.
Qué rápido, cuánta preocupación por los menores
Si eran tres niñas, no se estan pasando un poco?