Investigadores de la Rice University (Estados Unidos) han realizado un estudio, publicado en la revista Psychoneuroendocrinology, en el que demuestran que la pena causa una inflamación que puede llegar a matar a una persona.
|
etiquetas: salud , tener pena , inflamación
www.meneame.net/c/25577295
Ya me estoy acostumbrando.
El médico tras la operación le dijo que era el primer caso que se encontraba de una persona tan joven con ese problema, sin causa física aparente y sin antecedentes familiares.
www.meneame.net/c/25577295
Ya me estoy acostumbrando.
El demuestran sobra, sensacionalista.
Con mis abuelos maternos (que se querían un montón) siempre tuvimos claro que cuando se muriera uno se moría el otro y así fue, mi abuelo fallecía en noviembre de 2006 y mi abuela en marzo de 2008 y no se pudo enterrarlos juntos hasta este año.
En cambio el padre de mi padre sobrevivió a mi abuela como quince años o algo de eso, y que agusto se le veía al cabr*n con cien años y sin el """"coñazo""""" de mi abuela (que era muy especialita) a su lado ¡Y los enterramos juntos y eso que no se podían ni ver!
- La "sensación de enfermedad" es una ventaja evolutiva que hace cuando tenemos una infección u otras enfermedades no nos apetezca salir a propagarla, lo que protege a lo comunidad de las epidemias.
- Esta sensación de malestar es una reacción inflamatoria medible (con ascenso de PCR, IL6 y otros marcadores) ¡que no está directamente producida por la enfermedad!
- Por ejemplo, se puede tener una infección importante sin "sensación de enfermedad" y se puede tener este malestar sin un enfermedad orgánica, como en la depresión o el duelo.
- Esta inflamación de base aumenta mucho el riesgo de problemas cardiovasculares y cáncer. ¡En la cohorte de Framingham la depresión da más riesgo de infarto que la hipertensión!
- Tratar esta inflamación crónica podría prevenir estos problemas, como en el reciente estudio CANTOS.
Con lo que aportas a la página, manda narices.
Christopher P.Fagundes a b c Ryan L.Brown a Michelle A.Chen a Kyle W.Murdock d Levi Saucedo a AngieLeRoy a E. Lydia Wu a Luz M.Garcini a Anoushka D. Shahane a FaizaBaameur b CobiHeijnen b d
a
Rice University, Houston, TX, United States
b
The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, United States
c
Baylor College of Medicine, Houston, TX, United States
d
The Pennsylvania State University, University Park, PA, United States
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306453018306942
¿qué demuestra eso?
Es un estudio, nada más, como miles que se publican. Que seas un crédulo que te tragues todo lo que diga un "estudio" es tu problema.
Si se publican dos estudios contradictorios entre sí, según tu lógica cuñada, también te los crees, o solo el primero tal vez.
Si se hace un estudio adecuado y se ve el motivo real no deberia sorprendernos, es completamente esperable.
Otra cosa es que tenga poca solución.
No sé dónde está la incoherencia, todos los medios de comunicación publicitan estudios de todos los tipos, unos contradictorios con otros, contrastados o no, como lo dice un estudio lo publico. Coartada, ya si es verdad, verosímil o está comprobado/contrastado da lo mismo.
El estudio del artículo:
Received 12 July 2018, Revised 3 September 2018, Accepted 10 October 2018, Available online 11 October 2018.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306453018306942
Publication History
Published online: October 11, 2018Accepted: October 10, 2018Received in revised form: September 3, 2018Received: July 12, 2018
www.psyneuen-journal.com/article/S0306-4530(18)30694-2/abstract
La ciencia vive una epidemia de estudios inservibles
Científicos de EE UU, Reino Unido y Holanda denuncian que la investigación está perdiendo parte de su credibilidad
elpais.com/elpais/2017/01/10/ciencia/1484073680_523691.html
Considero que el insulto a terceros (no usuarios de Menéame) no debería estar sancionado aunque supongo que la ley mordaza y su aplicación algo tendrá que ver en la actuación de los admins y se cubren las espaldas de alguna manera, lógico por otra parte.