Algunos alimentos o bebidas ricos en azúcares, sal o grasas enmascaran su perfil nutricional con alegaciones aparentemente saludables. Denunciamos a los fabricantes de Nocilla y bebida Cocar y exigimos a la Comisión Europea que apruebe los perfiles nutricionales en los productos para evitar que la industria alimentaria utilice estas alegaciones engañosas que confunden al consumidor.
|
etiquetas: denunciamos , fabricantes , nocilla , cocar , incumplir , normativa , etiquetado
www.sinazucar.org/foto/nocilla-ingredientes/
Pd: Un móvil/ordenador tampoco son imprescindibles.
la Nocilla es mala como tantas otras cosas. si quieres prohibimos también el alcohol, los embutidos, las patatas fritas, las bebidas azucaradas... no acabaríamos nunca.
si incumple la normativa de etiquetado y que haya una campaña de concienciación para consumir adecuadamente, me parece bien. pero de ahí a prohibirla... conozco a varios que están por la legalización de la Marihuana y por la prohibición de la bollería...
guardé silencio, porque yo no era de nutella.
Cuando prohibieron el nesquik, guardé silencio, porque yo era de colacao...
Un día irán a por vosotros... y será demasiado tarde!
Con la nutella y multitud de otros productos 'de toda la vida' lo mismo. Gato por liebre. Fraude al consumidor.
#10 Que aproveche. Aunque tienes alternativas mejores.
Gracias, pero es solo un deseo al aire. No tengo Nocilla en casa porque duraría un suspiro, así que directamente no la suelo comprar
El mensaje de @lameiro no es tan exagerado y alarmista como pueda parecer.
Te invito a echar un ojo al siguiente artículo para combatir tanto el cuñadismo como las acusaciones de cuñadismo con información:
m.eldiario.es/desalambre/aceite-palma-discriminacion-contaminacion-Ind
www.elmundo.es/elmundo/2010/02/26/ciencia/1267203098.html
No me digas que incluir la proteina y vitaminas de la leche en la información nutricional de un sobre de nesquik no es un timo
www.investigacionyciencia.es/files/23744.jpg
Detesto los argumentos del tipo: como no eres un perfecto ser de luz, todo lo demás está justificado y no lo puedes criticar. Un asqueroso ad hominem muy frecuente.
Me recuerda a la gente que dice que el router y aparatos electrónicos que producen ondas son muy malos y provocan cáncer. Pero luego se fuman paquete y medio de tabaco.
Coges avellanas (o nueces, cacahuetes, anacardos, almemdras, lo que prefieras), golpe de minipimer, cacao puro en polvo (también lo hay desgrasado que las avellanas ya llevan suficiente) una cucharada de azucar o miel o endulzante que prefieras (incluso platano), chorrillo de leche y otro golpe de minipimer.
Sabes lo que lleva, en que proporción y sorpresa, está mucho más rico.
Lo que sobra en un tupper a la nevera.
No estoy de acuerdo, pues no veo fabricantes de nocilla suicidándose como ciertas empresas de móvil, o muriendo para obtener coltan www.elindependiente.com/futuro/2018/02/04/coltan-congo-antonio-pamplie
Es muy graciosa la comparación, pero al ser realistas te das cuenta de que no lo es tanto.
Si los que compraron preferentes hubieran sido más críticos, todos nos habríamos ahorrado muchos problemas.
No en serio ¿No has entrado a leer los artículos porque son de algún medio en particular, o cual ha sido el criterio?
la clave está en la dosis diaria. La OMS considera que no se deben superar entre los 25 y 50g de azucar/día en adultos, y los 37g en niños.
Ahora suma la dosis diaria que consumes de unos y otros, y ya me dices si con un bocata de nocilla al día te has cargado la dosis diaria recomendada o no
Con el aceite de palma más de lo mismo.
El problema está en los alimentos que se venden como equilibrados o beneficiosos, o donde se usan esloganes que dan a entender que tiene aspectos positivos como indicar en la etiqueta "+ LECHE FUENTE DE CALCIO". Y es aquí donde protesta, y con razón, la OCU. Es como cuando Marlboro decía que fumar molaba
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo. Menos en lo de la algarroba, porque no lo conocía