La Asociación Independiente de Guardias Civiles (AIGC) presentó este viernes una denuncia en el Juzgado de Guardia de Pamplona por unos hechos ocurridos el pasado lunes y protagonizados por varios agentes de la Policía Foral, que obligaron a un miembro de la Benemérita a someterse a un control de alcoholemia, según indica este sindicato.
|
etiquetas: policía foral , guardia civil , control alcoholemia
Porque a nosotros nos dicen que es por nuestra seguridad, ellos también deben viajar seguros
Si se lee el relato, lo de la policia foral es muy absurdo.
De todas formas sólo conocemos una versión.
Pd: En ningún sitio del RGC ni en el Código Penal, dice que haya nadie exento de realizar las pruebas.
*Obviamente no sería el primer policía que se autolesiona de camino al centro médico para aportar esas pruebas, pero repito, en el caso que nos ocupa no hay ninguna prueba de que el guardia civil aparentase estar bebido y sí tiene un resultado negativo en una prueba objetiva.
Y por otra parte, ¿estás diciendo que todos los guardias civiles consumen coca? Yo conozco a más de uno de los que estoy casi seguro que no consumen -no estoy con ellos 24/7 así que no puedo asegurarlo al 100%-. No consumían antes de ingresar y dudo mucho que hayan empezado ahora. En mi cuartel nos hacen periódicamente controles de drogas. En más de una ocasión ha caído alguno. ¿Significa eso que todos consumimos? Seguramente en tu entorno habrá gente que consuma, ¿significa eso que todos los que tenéis contacto con esa persona consumís?
Es para un amigo...
Algo era ello...
-La guardia civil fue a pedirle los datos del camionero a la patrulla de foral,
-Estos se negaron a dárselo en mano y les dijeron que se lo mandarian por conducto.
La guardia civio procede a pedírselo al propio camionero.
Acto seguido el foral le dice que sople el alcoholimetro que cree que esta borracho.
Incredulidad de la patrulla le dicen que si está de coña.
Bronca e insultos de los forales que rodean el coche, son 4 forales.
El guardia accede a soplar, da 0.0.
Cosas a tener en cuenta.
La alcoholemia fuera de un control, solo puede hacerse a gente que de claros indicios de haber bebido o implicado en un accidente.
El guardia accedió a ello cuando no estaba obligado pues no se daban las condiciones. Si se hubiera negado ya estaríamos leyendo que como iría el guardia.
Ahora que de explicaciones este foral tan especialito.
A) Se comete una infracción
B) Se ve implicado en un accidente.
C) En el marco de un control preventivo y aleatorio de alcoholemia señalizado como tal.
D) En el caso de que de las maniobras pueda deducirse que se circula con síntomas de conducir bajo los efectos del alcohol.
Fuera de eso no se permite el control de alcoholemia.
estatal... Insisto, siempre (o debiera estar) salvo por el mamoneo político que se traen.
“La legislación foral navarra, en desarrollo de las previsiones estatutarias, permite una intervención policial no sólo en materia de ordenación del tráfico y control y represión de conductas infractoras, sino también en el tráfico mismo"
www.noticiasdenavarra.com/2018/03/15/sociedad/navarra/el-supremo-falla
Siempre estará por encima el que esté en su "ambito o zona" de actuación . Debería ser.
www.forotransporteprofesional.es/denuncian-policias-forales-obligar-un
La foral o la GC. E aquí la cuestión.
Alguien se imagina a un policía Nacional identificando a un traficante y un GC pidiéndole el DNI al mismo traficante?
Pero vaya, que viendo tu historial de comentarios ya se por donde van tus simpatias y odios.
Mira que son malos a más no poder,, pero como no tienes ni idea y hablas por hablar, ya el resto te lo inventas
Posiblemente el GC lleve la razón, pero no obstante ¿no es normal hacer un control de alcoholemia a todos, seas quien seas... o ciertos sujetos tienen barra libre?
La versión navarra no la tenemos por lo que no podemos juzgar.
Y con la ley en la mano alguien va a o perder la placa o a tener serios dolores de cabeza.
La práctica totalidad de comentarios sobre esta noticia sobran, vayan en un sentido o en otro. Tenemos una versión.
Artículo 21 Reglamento General de Circulación.
Los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico podrán someter a dichas pruebas:
a) A cualquier usuario de la vía o conductor de vehículo implicado directamente como posible responsable en un accidente de circulación.
b) A quienes conduzcan cualquier vehículo con síntomas evidentes, manifestaciones que denoten o hechos que permitan razonablemente presumir que lo hacen bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
c) A los conductores que sean denunciados por la comisión de alguna de las infracciones a las normas contenidas en este reglamento.
d) A los que, con ocasión de conducir un vehículo, sean requeridos al efecto por la autoridad o sus agentes dentro de los programas de controles preventivos de alcoholemia ordenados por dicha autoridad.
Fácil que les metan por abusar de sus funciones vía penal.
Ahora es la palabra de un agente de la autoridad contra otro, empieza la batalla.
- Vaya, vaya, agente... parece que va circulando con el intermitente roto...
+ ¿Roto? ¡Pero si está perfectam... !
- ¡Crash! (porrazo al intermitente)
No desdice nada de la versión de la guardia civil. Ese comunicado es el de un padre protegiendo a su hijo sin ningún tipo de argumento. O el del típico gañan con el algo habrían hecho. Cuando se toman medidas fuera de la norma hay que justificarlo y eso se podría haber hecho con un solo pobrecito delante no delante de varios gc. Encima la frasecita de has hecho bien en soplar es una provocación en toda regla.
Que hubiera pasado si se niega? Una trifulca entre policías? Tiroteo?
Una inhabilitacion de una temporada no le vendría mal al foral
#yolescreo y además tienen presunción de veracidad
A ver si con esto se revisa todo.