La plataforma SOS Sanidade Pública denuncia los recortes, la corrupción, el nepotismo y las privatizaciones en una crónica en la que participan sanitarios, pacientes, familiares, políticos y periodistas.
|
etiquetas: dep , pp , sanidad gallega , sos sanidade pública 
Como un hamster en una rueda.
En nuestra puta cara, bukkake
En cambio, a mí quienes me fascinan son los del "todos son iguales". Normalmente gente que defiende a los más corruptos y/o inútiles y que, siendo consciente de ello, necesita recurrir a salpicar a todos los demás creyendo, por algún ineficaz razonamiento, que con ello aparentan ser personas ajenas a toda la podredumbre que defienden con su voto.
Y no digo que sea necesariamente tu caso, pero no deja de ser fascinante ese empeño en equiparar a todos con el peor ejemplo posible cuando todos sabemos que no es así.
.old.meneame.net/story/pp-lleva-limite-estrategia-contra-bng-video-tran
Por desgracia te van a votar negativo aquí.
Tengo sanidad privada fuera de España y pago bastante menos que lo que pagaba en la pública.
Que no digo que sea lo que haya que hacer. Para mi gusto la sanidad pública funciona razonablemente bien en función de su coste, pero vamos, me hace mucha gracia la gente que cree que cambiando un zorro por otro el gallinero va a estar más seguro. Es de no haber entendido nada.
amp.antena3.com/noticias/sociedad/que-comunidades-hay-mas-lista-espera
s03.s3c.es/imag/_v0/1371x2118/e/5/9/191122-Mapa-Medicos-Espera.gif
imagenes.20minutos.es/files/image_1920_1080/uploads/imagenes/2023/04/0
Igual los datos de dias en listas de espera son fachas...
www.meneame.net/story/estadounidense-alucina-atencion-medica-espana-su
www.meneame.net/story/reflexion-medica-tras-ver-dineral-gasto-mujer-op
PD: Si la gente enfermara poco o nada, en un modelo público también se reducirían costes porque sobrarían camas y hospitales. Un problema que tenemos en España es precisamente la privatización de la sanidad que se está dando desde hace varios años.
Es como si una empresa sus directivos solo miran por su ganancia personal a costa de la destrucción de la propia empresa. Pues los dueños de la empresa no deben cerrar la empresa. Lo que deben es poner a otros directivos más competentes y controles para que no se aprovechen del sistema a su costa
La mayoría deberíais estar escarmentados ya después de la experiencia Podemos. "Nos vamos a limitar los sueldos" "Acabaremos con el nepotismo" "Limitaremos el número de mandatos, la politica no debe ser un medio de vida", etc. etc. ¿qué ha quedado de todo apenas unos años después? Chorrocientas candidaturas encadenadas una tras otra, que la mayoría de ellos no salen de política ni aunque les echen agua hirviendo, salarios desorbitados, como todos, y enchufando en carguitos hasta al primo del apuntador del partido.
Pero eh, que el problema no es un sistema que incentiva el beneficio propio por encima de la eficiencia, el problema es encontrar al político bueno, por supuesto.
Ah bueno, que estás en contra del principio de solidaridad. Me alegro de que estés de la frontera hacia fuera la verdad.
Como dice mi abuela, si pica es que cura.
Mis condiciones pre existentes están cubiertas.
No he insultado a nadie ni he incumplido normas. Pero aquí me votáis negativo en cuanto opino algo fuera de vuestro argumentario ideológico.
Por eso en sanidad, cuando derivan operaciones costosas de la privada a la publica, los primeros tienen prioridad. En la educación tendrán prioridad y más salidas los de la privada (es lo que está pasando muy fuertemente en Madrid), aunque ello implique dejar fuera a los de la pública… y así con todo.
Y que conste que no le tengo ningún amor a la morralla del PP, ni a la loca ni al narco
volviendo al tema, supongo que tanto en tu caso como en el de cualquier otro que crea q la privada es la solución imagino que no pensará en nuestros ejemplos de privados, tanto empresas como hospitales o periodicos, que viven de los concursos publicos y subvenciones....
La sanidad privada es carísima y tiene inmensidad de desventajas, como que te pueden echar, que no puedes cambiar de compañía cuando envejeces pues ya tienes “algo” (aunque sea el colesterol alto) que la nueva dice que no te cubre pues es una enfermedad previa. Los copagos, la letra pequeña que dice que ciertas cosas quedan fuera de la póliza.
O que de repente llegan a la conclusión que es mejor un pleito por incumplimiento de contrato que costearte el tratamiento. Y antes de que digas que eso no existe: Tengo una íntima amiga en Brasil que tiene un bufete de abogados y casi un tercio de su trabajo es de gente pleiteando con su compañía de seguros médicos.
Aunque entiendo que antes de privatizarlo todo, haya todavía un componente público siempre y cuando se haga mediante un proceso justo.
El ejemplo que pones es perfecto. Con una aseguradora privada puedes ir a juicio si incumple el contrato.
Vete a juicio contra el Estado, cuando no te trate bien, o cuando tengas listas de espera, o cuando no te atiendan como deben… Estad perdido.
Con una aseguradora privada, puedes ir a juicio y ganarlo si tienes razón. Además de poder cambiar de aseguradora si fuera necesario. Porque estas compiten entre sí para dar mejores servicios y mejores precios.
Además de poder cambiar de aseguradora si fuera necesario. NO, no puedes, si tienes una enfermedad previa no te admiten o si te admiten luego descubres que has estado pagando pero la letra pequeña dice que no te cubre.
No sé que mundo vivís, de verdad..Que hablamos de salud de vida o muerte, no de si te arreglan o no el arañazo del puto coche.
Acabas de describir un negocio privado sin saberlo...
La competencia en mercados de necesidades basicas son los padres.
No se que cojones les están dando desde la privadas para que todos pasen por el aro