La derecha (extrema y tradicional) difunde teorías de la conspiración para satanizar a grupos vulnerables y promover la violencia en su contra. Un análisis y resumen del pensamiento conspiranoico y si relación con la extrema derecha.
|
etiquetas: derecha , conspiraciones , trump , conspiraciones 
El motivo es sencillo: dinero. Actuar conta el cambio climático supone pérdidas millonarias a grandes empresas petroleras y otros grupos económicos de poder
Y no solo la extrema derecha. La extrema izquierda también. No las reconocerás si eres de uno de esos grupos, pero ¿no hemos visto cómo hay gente que ataca a Jenny para atacar al feminismo o a Zelenski por ser anti-yankis y defender la postura de la extinta URSS? así hay miles de casos. Con conspiranoias, igual. Inventar y ser deshonesto para atacar al oponente.
Obviamente todos se autosugestionan para creerse lo que les interesa, sin pruebas ni honestidad, y repetirlas mil veces para hacer grupo.
Es repugnante? sí.
Añadiendo ruido y dudas las empresas que financiaban dicha organización ganaban tiempo para continuar sus negocios e intereses.
Todo completamente legal. Que veamos correcto y normalizado el 'defender sus legítimos intereses' a pesar de todo el coste social,económico y en este caso mundial (ecologico,biodiversidad,etc...) , todos los daños generados,... es una perversión de nuestro sistema de valores 'democrático y liberal'. 'No mires arriba' es una buena pelicula que refleja dicha perversión, desgraciadamente demasiado real.
Solo hay que ver los hilos del mencionado lleno de ultras.
Por cierto, "la escasez global en diésel en cuestión de semanas" que predijo en abril de 2022, ¿llegó?
www.meneame.net/m/actualidad/antonio-turiel-csic-nos-viene-encima-esca
La teneis en portada.
Modo barrio sésamo ON.
Si hay 100 personas y 2 de ellas acumulan el 60% de la riqueza, la mejor manera de conservar esta riqueza es enfrentar a las restantes 98 personas, para ello lo mejor en dividirlas en dos bandos y hacer que se peleen entre ellos. Así las 98 personas no tienen tiempo de prestar atención al verdadero problema, esas 2 personas que acumulan demasiada riqueza.
El 80% de la energía consumida en el mundo aún proviene del petróleo, gas y carbón. Está muy lejos la descarbonificación, pero estamos pagando doble: economía fósil y transición a lo verde (que puede que nunca llegue a falta de un salto tecnológico nunca antes visto).
Me gusta oir teorías conspiranoicas, me resultan divertidas y emocionantes. Algunas están realmente curradas, veo normal que haya gente que las de por ciertas: terraplanismo, cheimtrails, vacunas, accidentes o asesinatos, etc. Y muchas no son atribuibles a la extrema derecha. Muchas de ellas incluso cargan contra el poder y la derecha (conservadores).
Personalmente creo que las teorías conspiranoicas basadas en cuentos se las creen los más débiles de mente, y esta gente las encuentras en cualquier espectro político.
Es que está el "capitalismo malo" de Soros, los bancos centrales y el Nuevo Orden Mundial y luego el "capitalismo bueno" de los empresarios y la economía sin regular.
La sala segunda de la Audiencia Nacional no la controla nadie por la puerta de atrás... El CGPJ no está bloqueado, todo es normal...
¿ Crees realmente que es fácil demostrar que un juez, cuando decide sobre un caso, está prevaricando ?
¿ Crees realmente que el caso niñera, la cuenta en Granadinas, las cien cuentas corrientes de Monedero... son casos aislados ?
La justicia está podrida, muy podrida, y es difícil de solucionar, porque todo está "atado y bien atado".
La realidad es que os han colado un relato bastante estúpido pero por alguna razón habéis decidido creerlo. Se parece bastante a la fe religiosa, la verdad.
Le sigo muchísimo en facebook y en su blog; tiene unos artículos tremendos diseccionando franquicias, fandoms y corrientes culturales y todo tipo de temas. Eso sí, casi nunca entro a su canal, que yo soy mucho más de leer.
El daño a la reputación es inmenso, un juez a nivel reputacional es cero.
www.meneame.net/m/Artículos/calentamiento-global-reducira-poblacion-s
Es que en muchos casos no lo es, son coches muy caros y que mucha gente no se puede permitir (tampoco uno de combustión interna), incluso con dinero hay personas que no pueden conducir o que prefieren no hacerlo. En España ha habido muchísimos recortes en transporte público, sobre todo en tren y habría que plantear un plan para revertir unos cuantos cierres de líneas de tren (porque la alta velocidad tampoco es una solución universal, si vas a una localidad de 5 000 habitantes donde los TAVs no paran, no vas a saltar en marcha).
Esos cierres se han justificado con mentiras y datos fuera de contexto de todo tipo, como decir que como la gente tiene coche ya no hacen falta los trenes (es lo que digo aquí), que los autobuses hacen lo mismo (falso, pregunta a los hombres de edad avanzada o a los que van con mascotas) o que la densidad de población es baja y que por eso no se pueden poner trenes (falso, en muchas zonas de España los pueblos son concentrados, lo que facilita este tipo de servicios).
Los autobuses eléctricos todavía está por ver que puedan realizar trayectos de 200 km o más (León - Salamanca, Valladolid - Zaragoza, Granada - Cartagena...) sin que acaben pesando más las baterías que el propio autobús.
En 1985 se cometió un error y hay que revertirlo, yo no me puedo comprar un coche
normalde combustión interna, y mucho menos uno eléctrico, los que plantean el coche eléctrico como una solución universal están discriminando a muchas personas que no pueden pagarse uno o que en general no pueden conducir y necesitan transporte público.Pero hay que hacerlo.
Ya
Precisamente las teorías de la conspiración de la ultraderecha tienen como finalidad ocultar problemas reales, sea el calentamiento global, la lucha de clases, la situación subalterna de la mujer o cualquier otro.