El matrimonio estaba al corriente de pago del alquiler de la vivienda en la que vivían desde hace 50 años, sin embargo, el arrendador ha decidido elevar el importe a 700 euros si querían continuar en la vivienda.
|
etiquetas: desahucian , matrimonio , jubilados , hijo , discapacitado 
"[...] se le ofreció una vivienda del Plan Municipal que rechazó el 30 de enero porque le pareció pequeña. El 9 de febrero de 2017 se le propuso que se inscribiera en la lista de espera de Bankia para optar a un alquiler social, un trámite que debe realizarse personalmente, pero no se presentó para continuar con la gestión, según las mismas fuentes.
[...] "
Un particular no tiene por qué cubrir con su capital las obligaciones de estado.
Pero en ausencia de regulación ha hecho lo que le ha salido de la polla, sin importarle una puta mierda las consecuencias... ¡total, solo está hundiendo la vida de una familia cuando él solo quiere más dinero!
Ya sé, retórica
Lo dice bien claro en la Constitución.
Todos los desahucios se pagan con nuestros impuestos.
Tampoco el inquilino está obligado, cincuenta años son muchos años.
Un particular no tiene por qué cubrir con su capital las obligaciones de estado.
Ciertamente. En caso de conflicto, ideal sería que corriera el particular con todos los gastos que supone el desalojo. Habría menos desahucios
aunque no pagues deberías quedarte en esa casa ¿Dónde digo eso?
Pd: No tengo casa, pero si tuviera... Creo que tampoco. No eres puro
Precio medio en parla: 1.465 eur/m² (www.idealista.com/venta-viviendas/parla-madrid/) piso de 100 m2 = 146.000 €
¿Como van las rentas antiguas? luz, agua, gas, teléfono, internet, comuniad, seguro... ya suma mas que los 150 que a veces pagan.
Por cierto, le ofrecieron otro piso y no lo quiso porque le parecía pequeño, para el que no haya leído la noticia.
Que llevarán 50 años pagando 30 euros, alguno conozco yo así y están indignados cuando el dueño de la casa quiere cobrar más, como si ellos mismos no lo fueran a hacer.
Y pir cierto, le ofrecieron un piso y no lo quiso.
La vivienda es un bien básico pero al contrario que otros recursos no está limitado en número. Que yo tenga una casa (o 50) no impida que tú tengas casa en absoluto, se construyen a miles.
Edito: Opciones no les han faltado: "se le ofreció una vivienda del Plan Municipal que rechazó el 30 de enero porque le pareció pequeña. El 9 de febrero de 2017 se le propuso que se inscribiera en la lista de espera de Bankia para optar a un alquiler social, un trámite que debe realizarse personalmente, pero no se presentó para continuar con la gestión, según las mismas fuentes. "
Es un caso dramático pero no es un desahucio de un día para otro o sin alternativas habitacionales.
Luego le han recomendado acudir a pisos sociales de Bankia pero no fue a inscribirse
Ahí lo tienen,
El dinero fue creado para que nos comamos entre nosotros.
Ciego el que no lo quiera ver
Nos encanta pensar en el arrendador como un empresario forrado al que no nos dé nninguna pena no pagarle. Y la verdad es que puede que sea alguien que también pase ppor apuros económicos.
...pero si esas poblaciones hace 50 años eran, literalmente, aldeas....
Y la queja de #16 no va contra los implicados, va contra el medio, así que mejor te tomas una tila.
Digo que habria que ver lo que pagaba pprque recuerdo una centrica hamburgueseria que pagaba 100 pesetas de alquiler mensuales, convertidas a 60cent (el alquiler era del año que se invento la alpargata), y en esos casos veo normal que se actualice.
Lo dicho, es facil ser generoso con el dinero y las propiedades ajenas.
Desde que Aznar cambió la ley del alquiler prima una nueva máxima capitalista: "los contratos hay que cumplirlos salvo que le interese al poseedor del piso".
Ay señor qué facilidad para sacar conclusiones teneis algunos
Cómo sabes que el dueño gana más dinero que los inquilinos?
Mi madre tiene un piso alquilado a un matrimonio, el pobre hombre le ha entrado cancer y no esta trabajando, por lo que acumula 3 meses de impago y 6 recibos de agua y luz y la situacion no sabemos si va a mejorar o no.
Mi madre tiene una pension de viudedad de 530€ de la que viven ahora mismo mi hermano y ella, la cual complementa con el alquiler, pero claro ahora esos ingresos no se estan recibiendo y no solo eso, sino generando un gasto extra ya que le tienes que seguir pagando agua y luz, por lo que el agujero es mayor. Ya estoy redanctando el burofax para avisarle del pago y echarlo mediante denuncia, es un proceso largo pero no me queda mas remedio. El inquilino no tiene pensado irse ya que no tiene donde ir ahora mismo y mi madre no se puede permitir la situacion ya que con 73 años esta pensando en irse a cuidar a una mujer mayor (cuando de la que tienen que cuidar es de mi madre). Ahora mismo estoy pagando yo los recibos y me va a tocar pagar los 1000€ que va a costar desahuciar al hombre, pero no me va a quedar otra a pesar de la situacion del hombre, pero si tengo que elegir entre mi familia o la de el, me quedo con la mia. Esto mismo ya me paso hace años con otro inquilino pero al menos al vivir mi padre podian ir tirando con su pension.
Mi madre nos queria dejar el piso como herencia, pero tengo claro que en cuanto se vaya el inquilino, lo pongo a la venta, no paso por esto mas.
Si alguien piensa que es una injusticia y tiene vivienda por Fuengirola o alrededores le puede ceder la suya, a mi no me queda mas remedio que desahuciarlo.
Nunca lo sabremos.
las rentas antiguas han sido un lastre para muchos arrendatarios ( y no los defiendo, deberian de estar los alquieres mucho mas asequibles), pero lo que si tengo claro es que esta gente que se ha beneficiado de dichos contratos deberian de haber hecho prevision por si se los cambiaban pero han vivido en una burbuja y ahora se han encontrado de bruces con la cruda realidad
Sería el primer caso de inquilino de renta antigua que se presta a negociar.
Por eso hay que cambiar las leyes para que dejer de ser legam actuar como un hijoputa sin corazón.