Cuando no se esfuma el Latín de Bachillerato, lo hace el Griego en Selectividad. Cuando no recortan horas de Literatura, lo hacen de Historia. Ahora caiga Filosofía, ahora Cultura Clásica. Y no, no se engañen. Este recorte no es patrimonio de un gobierno concreto. Sólo da respuestas a eso que decía Heidegger: el ser de hoy no necesita autonomía de pensamiento, porque lo somete al dictado mercantil. Y las Humanidades, me temo, no son rentables para ese monstruo que llamamos mercado.
|
etiquetas: filosofía , eso , educación , bachillerato , ciudadanía 
Filosofía en 4 ESO es optativa, 3 horas a la semana.
4 de la ESO corresponde a nuestro segundo de BUP, que no teníamos filosofía.
Dábamos Lógica en 3° e Historia de la Filosofía en COU, con comentarios de texto.
Tanto escándalo y tan poca información.
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Y solo hay que verte a ti para confirmarlo.
La educacion de bachiller ya no es obligatoria y si puramente academica. El que no se haya formado como persona en ese momento se lo tiene que hacer mirar.
Se siente. Espabila. Sigues en el XIX, el resto de pensantes al final con la electricidad, la radio, la fisica y el desarrollo industrial barrieron toda esa peste de forma acelerada.
Por no haber ya no hay ni eter.
De hecho lo que deberias estudiar es neurociencia y el como emerge la consciencia, que ese si es un problema "duro".
Pero claro, mejor parlotear sobre Kant y Spinoza sobre pavadas con un lenguaje obscurantista que aprenderse ecuaciones diferenciales, nos ha jodido.
Es como la diferencia entre lenguaje marketingoide muy bonito y "edificante" (como el de la filosofia de estos trasnochados) que dice que tu PC con Windows 11 ira de puta madre con tecnologia revolucionaria, sinergica y mas polladas vendehumos y luego la realidad es que ira como el puto ojete tras unos analisis subjetivos.
Creo que es de lo mejor que me enseñaron y soy de ciencias.
pd. Tuve un buen profesor
Siempre toca alguno.
.
En 2° ya era Historia de la filosofía y un tostón mayormente.
Lo que me resulta curioso es ver a los palmeros del Gobierno aplaudir y asentir a pies juntillas esta medida.
No se que entiendes por perspectiva de genero, tengo claro lo que ha representado la lucha feminista y no dejaría nunca de escuchar cualquier charla sobre matristica de Maturana por ejemplo, porque todo lo que dice tiene sustento científico.
Según un ignorante, todo lo que ignora.
Mira que he visto Godwin cutres, el tuyo se lleva la palma
Hechos
Sobreentendemos ciencia como ciencia empírica porque Hume despertó a Kant del sueño dogmático del racionalismo, lo que le llevó a concluir que lo único que podíamos conocer es el fenómeno, ya que el mundo noumenico está lleno de contradicción y en el no se cumple el principio de no contradicción... Y no voy a seguir contradiciendote, no vaya a ser que te pete la cabeza
Lo siento, no he podido seguir leyendo
La filosofía es una parte básica del razonamiento en cualquiera de sus posibles aplicaciones, incluido el debate político. Es por eso fundamental en el conocimiento. No se puede despreciar.
Con el tiempo he visto que era asignaturas que aportan mucho a la persona, lo malo es que filosofía como te la de un profesor malo.. que también vaya a lo mínimo... ni aporta ni es bonita.
Bueno, pues por su inacción entonces...¿votar no sirve de nada? Pues parafraseando el fasmoso dicho: si votar no sirve de nada, prueba a no votar, a ver qué tal
Pues tan malo es que voten a lo que tenemos como que no voten y permitan que estos ladrones sigan copando el poder, así que el resultado final es el mismo.
El problema de siempre es que una cosa es la publicidad y otra el producto.
Del mismo modo que la hamburguesa que te ponen en la cajita no tiene nada que ver con la hamburguesa de la foto, la perspectiva de género que hay en las instituciones no tiene nada que ver con la perspectiva de género que te ponen en el diccionario.
El ejemplo:
Han analizado con perspectiva de género la educación, y... hay que feminizar las matemáticas porque actualmente perjudica a las chicas. Curiosamente los y las expertas en perspectiva de género pasaron por alto el gap de fracaso escolar, que curiosamente perjudica a los chicos.
Es una perspectiva de género tuerta que solo mira con un ojo, la mitad del tiempo, a la mitad de las cosas, y de ahí solo ve la mitad de lo que hay, y la otra mitad se la inventa.
El mejor paso para crear una masa aborregada es sacar la filosofía de las cercanías del pueblo.
Nada de pensar, razonar, debatir, ser crítico... Y me temo que esto es más necesario que nunca. Mucha gente es incapaz de diferenciar entre fake news o evidencias científicas.
La experiencia personal no es estadísticamente relevante.
c/c #121 #88
Hay un partido que propone claramente sacar la religión de los estudios...
Los planes no se han pensando en UN alumno. Igual lo que a ti no te gustaba, le gustaba a otro.
Me imagino que habrás publicado ese comentario usando un dispositivo creado por uno o varios necios.
La lógica es una rama de la filosofía1 de carácter interdisciplinario, entendida como la ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia válida,2 las falacias, las paradojas y la noción de verdad.3
La lógica es una rama de la ffilosofí de carácter interdisciplinario, entendida como la ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia vválida las falacias, las paradojas y la noción de verdad.
Yo pase la selectividad porque mi padre me obligo a leer Nietzsche de adolescente....
Hay que leer mas filosofia.
es.m.wikipedia.org/wiki/Lógica
Recuerda tarugo hablamos de lógica no de matemáticas discretas.
Todo lo que he aprendido ha sido años después leyendo por mi mismo.
Creo que con cierta edad se tiene que ser mucho más específico.
Por cierto a las personas que son más de letras creo que les aportaría mucho más una asignatura de lógica y programación que cualquier otra asignatura.
La forma de pensar y de organizarse de una persona de ciencias puras no tiene nada que ver con una de letras.
Y en la vida aunque hay problemas que no son numéricos sí que tienen mucha lógica y mucha gente que es de letras anda totalmente perdida.
Creo que por eso la lógica y la programación les vendría muy bien.
Y creo que sería mucho más útil en la enseñanza que la filosofía
Comentar que para 3° usamos un libro escrito por el profesor -y en Ética lo mismo-, y que era gracioso ver fotos de gente del Instituto ahí. Dudo que hoy les dejaran lo mismo.
Es decir, el más cercano posible a mis intereses aunque me tocara estudiar una asignatura gorda más. Pero tenía Lengua, Gallego, Inglés, Filosofía e Historia. Algunas me interesan, pero a nivel hobbie. La verdad, me frustraba un poco no poder decidir un paso más allá
Para mí la pregunta es otra: Quitar la filosofía de la escuela, ¿Se hace por maldad o por estupidez?
Filosofía no era como el resto de asignaturas, era otra cosa. Tenías que estudiar Y reflexionar... te hacía pensar.
A día de hoy me gano la vida como programador y aún así pienso que estudiar Filosofía fue lo mejor de toda mi etapa educativa.
La estructura de latín (o al menos sus estratos mas básicos), sirve para identificar estructuras en lenguajes de programación (y obviamente de otros lenguajes).
En medicina, biología, y múltiples ámbitos te ayuda a aprender (y entender) los nombres "científicos" de sustancias, animales, plantas...
Yo hice el científico-tecnológico y lo mismo; tenía física, quiímica, mates y biología. Y me habría encantado tener tecnología industrial, pero no era posible porque estábamos ocupados estudiando autores y análisis sintácticos y morfológicos en lengua y literatura, que creo recordar que 4 horas a la semana, de lo que más.
Análisis que jamás me han vuelto a servir de nada pasada la PAU, evidentemente, y autores de los que recuerdo vagamente a unos pocos.
En la carrera un poco lo mismo; un montón de optativas super interesantes de las que sólo puedes escoger unas pocas y troncales que son un muermo infumable por todos lados. Pero bueno, la universidad es otro tema... es un tema que da para trilogía me temo.
Tu tan cacareada logica se aprende en la primera leccion al adentrarte en cualquier curso de discretas.
Son carne de intelectualoides basura que no han aportado a la historia nada mas que chorradas como el postmoderismo frances.
Al menos en el arte hay diseño y corrientes como el brutalismo, que ha dado lugar a fenomenos como en mi campo como la "informatica lenta" destinada a estar mas tiempo desconectado y restaurando equipos obsoletos.
Esa gente lo unico que ha hecho es buscarle cinco patas al gato.
Es mas, hay mas filosofia en la novela de Ciudad Permutacion y sobre el concepto de la consciencia emergiendo tras la suma de la partes en un mundo simulador por ordenador, que en todas sus tonterias sobre autores; autores que fuera de las matematicas o las ciencias como Newton o Descartes, de lo parloteado no les ha quedado nada.